Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2004 / Cilt: 19 - Sayı: 4

The investigation of the steel building usage possibilities and limits in the European countries and Turkey

Avrupa ülkeleri ve Türkiye' deki çelikyapı uygulama olanak ve kısıtlarının incelenmesi

Pages
351–363
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Finally, the data about the European countries and Turkey are compared and evaluated.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, the constructional steel production, its application possibilities and limits of the European countries and Turkey, an official candidate for the European Union, are investigated.
📊
Key Findings & Data:The constructional steel production and its usage in the European countries and Turkey are compared using the data available.
💡
Conclusion & Impact:Finally, the data about the European countries and Turkey are compared and evaluated.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In this study, the constructional steel production, its application possibilities and limits of the European countries and Turkey, an official candidate for the European Union, are investigated. The constructional steel production and its usage in the European countries and Turkey are compared using the data available. The economic situations, constructional steel productions, division among sectors, usage of steel in construction sector and place of the steel in architectural education of the European countries are specified and analyzing these countries steel production technologies the possibilities and limits of the constructional steel practice are investigated. Depending on the specified criteria the possibilities and limits of the steel structure practice are also determined. Finally, the data about the European countries and Turkey are compared and evaluated.

Özet

Bu çalışmada, Avrupa ülkelerinin ve Avrupa Birliğine girme eşiğinde olan Türkiye'nin inşaat çeliği üretimi ile çelik yapı uygulama olanak ve kısıtlarının saptaması yapılmıştır. Elde edilen veriler ışığında Avrupa ülkeleri ile Türkiye'deki çelik yapı üretim ve kullanımı karşılaştırılmıştır. Avrupa ülkelerinin ekonomik durumları, inşaat çeliği üretimleri, kullanımın sektörlere göre dağılımı, inşaat sektöründe çelik kullanımının payı, mimarlık eğitimi içerisinde çeliğin bulunduğu yer ile çelik üretim teknolojilerine bakarak bu ülkelerdeki çelik yapı uygulama olanak ve kısıtlarının saptaması yapılmıştır. Belirlenen kriterlere bağlı kalınarak Türkiye'deki çelik yapı uygulama olanak ve kısıtları saptanmıştır. Son olarak Avrupa ülkelerine ait veriler, Türkiye için toplanan verilerle karşılaştırılarak, bu karşılaştırmanın değerlendirmesi yapılmıştır.

🔖

Cite This Article

KURTAY, C., BADEM, M. (2022). The investigation of the steel building usage possibilities and limits in the European countries and Turkey. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 4, 351–363. https://ajindex.com/articles/524237

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (4)

  1. Tuncer, S.S., 1999, "Demir ve Çeliğin Tarihi Gelişimi, İnşaat & Malzeme, Sayı: 145, s.62-38, İstanbul. 2.Duman, N., 1972/1973, Çelik Yapılar Ders Notu Özetleri, s. 1-3,
  2. İ.T.Ü. Mimarlık Fakültesi, İstanbul. 3.Arda, T.S., 2001, "Neden Çelik Malzeme", http://www.tucsa.org.tr 4.Tanyeli, G., Sayı: 13, "Mimarlık- Demir-Çelik; Bir Tarihsel Serüven", Domus m, s.58-64,1 Numara Hearst Yayıncılık, İstanbul. 5.Özkan, N., 2001, "Çelik Yapıların 150 Yıllık Tarihi", http://www.tucsa.org.tr 6.Işık, B., 2001, "Hafif Çelik Yapıların Geleneksel Yapılar ile Benzerlikleri", http://www.tucsa.org.tr 7.Yıllık Rapor, 2002,
  3. Demir Çelik Üreticileri Derneği, Ankara. 8.Taylar,G.H.,European Convention For Constructional Steelwork (ECCS), http://www.steelcostruct.com 9.The Bartlett University (İngiltere),http://www.bartlett.ucl.ac.uk 10.The University of Liverpool(İngiltere), http://www.liv.ac.uk/abe 11.University of Applied Sciences Aachen (Almanya), http://149.201.61.100/web_fh_aachen/ index_e.htm 12.Helsinki University of Technology (Finlandiya), http://www.hut.fi/Units/Departments/A 13.Swiss Federal Institute of Technology Zurich (İsviçre), http://www.arch.ethz.ch 14.KTH Royal Institute of Technology (İsveç), http://www.arch.kth.se 15.Budapest University of Technology and Economics (Macaristan), http://www.tanok.bme.hu/ bull9899 /arch/index.ssi 16.2001, 1.Demir Çelik Sempozyumu, Zonguldak, http://www.metalurji.org.tr/turk_html/sektor/ rapor/demircelik.asp 17.Yıllık Rapor, 2002,
  4. Demir Çelik Üreticileri Derneği, Ankara. 18.Kayır, Y.Z., 2001, 1.Demir Çelik Sempozyumu, Zonguldak, http://www.metalurji.org.tr/ turk_html/dergil27/derl27_9.pdf 19.Demirel F.,Özkan E., 2003, Çelik yapı bileşenleri ve yangın güvenlik önlemleri,G.Ü.Müh.Mim.Fak. Dergisi, Cilt: 18, Sayı:4 S:89-107, Ankara 20.İstanbul Teknik Üniversitesi(İstanbul), http://www.itu.edu.tr 21.Yeditepe Üniversitesi (İstanbul), http://www.yu.edu.tr 22.Orta Doğu Teknik Üniversitesi (Ankara), http://www.metu.edu.tr 23.İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü (İzmir), http://www.iyte.edu.tr 24.Ekonomik Araştırmalar Müdürlüğü Sektör Araştırmaları, 1999, "Demir-Çelik Sanayi", İnşaat & Malzeme, Sayı: 145, s.50-59, İstanbul 25.Özkan, N., 2001, "Yapısal Çeliğin Avantajları", http://www.tucsa.org.tr