Journals / Gazi Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi (. Ahi Evran Üniv. Kırşehir Eğt. Fak. Derg.) / 2002 / Cilt: 3 - Sayı: 2

The Investigation of the Relationship Between the Types of Aggressiveness and Sex, in Team and Struggle Sports

Saldırganlık Türlerinin Cinsiyet, Takım ve Mücadele Sporlarıyla Olan İlişkisinin Araştırması

Pages
29–37
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The difference betweeh destructive aggressiveness and passive aggressiveness points was at the 0.05 importance level.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, the relationship between the types of aggressiveness and sex, in team and struggle sports was investigated.As a research instrument, the envanter developed by İpek liter Kiper was used.
📊
Key Findings & Data:The results were investigated whether they were at the 0.05 importance level or not.
💡
Conclusion & Impact:The difference betweeh destructive aggressiveness and passive aggressiveness points was at the 0.05 importance level.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In this study, the relationship between the types of aggressiveness and sex, in team and struggle sports was investigated.As a research instrument, the envanter developed by İpek liter Kiper was used. The students from Gazi University Physical Education and Sport Academy participated to this study. The results were investigated whether they were at the 0.05 importance level or not. The average results were taken and their standard deviation minumum and maximum values were found and they were tested by the test which was between the arithmetic averages. The results of this study indicate that students' destructive aggressiveness points were in the first order, enterprising aggressiveness points were in the second, and the passive aggressiveness points were in the last order. The difference betweeh destructive aggressiveness and passive aggressiveness points was at the 0.05 importance level.

Özet

Bu araştırma ile takım sporcuları ve ferdi sporcular, cinsiyete göre saldırganlık davranışları türleri açısından incelenmiştir. Araştırmada İpek liter Kiper" tarafından geliştirilen, geçerliği ve güvenirliği test edilen envanter kullanılmıştır. Araştırman evrenini G. Ü. Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu öğrencileri oluşturmuştur. Elde edilen verilerin her bir alt testin puanlarının aritmetik ortalaması (X), standart değişimi (SD), minimal - maksimal değerleri tespit edilerek, bağımsız gruplarda aritmetik ortalamalar arasında farka ait t-testi ile sınanmış, sonuçların 0.05 önem seviyesinde olup olmadığına bakılmıştır. Sonuçta, beden eğitimi ve spor öğrenimi gören kız, erkek, takım sporcusu ve ferdi sporcu olan öğrencilerin yıkıcı saldırganlık puanları en yüksek, atılgan saldırganlık puanları 2. sırada ve edilgen saldırganlık puanları ise 3. sırada yer almıştır. Yıkıcı saldırganlık puanları ve edilgen saldırganlık puanları arasındaki fark 0.05 önem seviyesinde bulunmuştur.

🔖

Cite This Article

ORAL, F., AYDOS, L. (2022). The Investigation of the Relationship Between the Types of Aggressiveness and Sex, in Team and Struggle Sports. Gazi Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi (. Ahi Evran Üniv. Kırşehir Eğt. Fak. Derg.), Cilt: 3 - Sayı: 2, 29–37. https://ajindex.com/articles/523392

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. ADLER, A. İnsanı Tanıma Sanatı, Say Yay 7. bas. Çev. Kamuran Şipal ist. 1997.
  2. AKBAYRAK, N. Ruh Sağlığı ve Rehberlik, Eğt. Enst. Kit. Çağrı Mat. Ank. 1987
  3. ATKINSON, R. Atinson C, Hilgard. E, Psikolojiye Giriş I. II. Sosyal Yay. Çev. K. Atakay, A. Yavuz İst. 1995.
  4. BALTAŞ, A., BALTAŞ, Z., Stress ve Başa Çıkma Yolları, Remzi kitabevi ist. 1996.
  5. BAŞER, E. Uygulamalı Spor Psikolojisi, Bağırgan Kitabevi Ank. 1998. BAŞER,E.Futbolda Psikoloji ve Başarı, Yayınevi yayıncılık İst. 1994. CEPE,K. Futbol Müsabakalarında Seyircilerin Saldırganlık ve Şiddet Sebepleri Üzerine Bazı Araştırmalar. Y.L.T Ank. 1992. CRATTY. B. Psychologyin Contemporary Sport, Guidlines for Coachs and Athletes. S. Ed. Pentice hall inc 1983.
  6. U.S.A CÜCEOĞLU, D, İnsan ve Davranışı, Psikolojinin Temel Kavramları R. Kit. İst. 1993.
  7. EYSENCK H.J, G. WILSON Kişiliğinizi tanıyın, Remzi Kitabevi İst. 1996. KİPER Ç. Saldırganlık Türlerinin Çeşitli Ekonomik, Sosyal ve Akademik Değişkenlerle İlişkisi. Y.L. Tezi. A.Ü. Eğt. Bil. Fak. Ank 1983.
  8. KOCATÜRK, R. Saldırganlık Güdüsünün Spor ve Meslek Seçimine Etkisi, Y.L Tezi A.Ü. E.B.F Ank. 1982. KONTER,E.Sporda Motivasyon, Saray Tıp Kit. İzmir 1995.
  9. LAZARUS, R, S, Ratterns of Adjustment and Humer Effectives, Mc Grawhill Book C. Newyork.1979.