Journals / Akademik Hassasiyetler / 2020 / Cilt: 7 - Sayı: 13

YÖNETİM TARTIŞMALARINDA KAMU YARARINDAN KAMU TERCİHİNE VE KAMU DEĞERİNE

Pages
241–265
Publication Date
2020-05-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu bağlamda çalışma kamu yararı kavramının gelenekselden, kamu tercihine ve kamu tercihinden, kamu değerine düşünsel dönüşümünü yönetim tartışmaları üzerinden incelemeyi amaçlamaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz Ortak yarar, ortak iyi, kamu menfaati, kamu iyiliği, kamu çıkarı vb. gibi ifadelerle de kullanılan kamu yararı kavramı, bireycilikten öte topluma, kamuya yarar sağlayan değerler bütünü olarak kabul edilirken, esnek, soyut ve net tanımı olmayan bir kavram olarak karşımıza çıkmakta, sunulan kamu hizmetleri ile somutlaşmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Çünkü kamunun gereksinimleri doğrultusunda, devlet/kamu yönetimi aracılığıyla sunulan hizmetlerin esası kamu menfaatine ve kamu yararına dayandırılmakta; siyaset ya da kamu yönetimi alanında topluma dair tartışmalarda sıkça tartışılmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Bu bağlamda çalışma kamu yararı kavramının gelenekselden, kamu tercihine ve kamu tercihinden, kamu değerine düşünsel dönüşümünü yönetim tartışmaları üzerinden incelemeyi amaçlamaktadır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler : Kamu Yararı · Kamu Tercihi

Özet

Öz Ortak yarar, ortak iyi, kamu menfaati, kamu iyiliği, kamu çıkarı vb. gibi ifadelerle de kullanılan kamu yararı kavramı, bireycilikten öte topluma, kamuya yarar sağlayan değerler bütünü olarak kabul edilirken, esnek, soyut ve net tanımı olmayan bir kavram olarak karşımıza çıkmakta, sunulan kamu hizmetleri ile somutlaşmaktadır. Çünkü kamunun gereksinimleri doğrultusunda, devlet/kamu yönetimi aracılığıyla sunulan hizmetlerin esası kamu menfaatine ve kamu yararına dayandırılmakta; siyaset ya da kamu yönetimi alanında topluma dair tartışmalarda sıkça tartışılmaktadır. Özellikle de tarihsel süreçte modern devlette/kamu yönetiminde yaşanan değişiklikler, devletin rol ve işlevlerinde, kamu işlem ve eylemlerinin belirlenmesinde, kamu hizmetlerinin niteliğinde, sunumunda etkili olurken, kamu yararı kavramı ve nasıl sağlanacağı çeşitli açılardan gündeme getirilmiştir. Geleneksel kamu yönetiminde siyasal olarak tanımlanan kamu yararı kavramı son dönemde, paylaşılan ortak değerlerin bir sonucu olarak görülmektedir. Bu bağlamda çalışma kamu yararı kavramının gelenekselden, kamu tercihine ve kamu tercihinden, kamu değerine düşünsel dönüşümünü yönetim tartışmaları üzerinden incelemeyi amaçlamaktadır.

🔖

Cite This Article

ÖZALP, S. S. (2020). YÖNETİM TARTIŞMALARINDA KAMU YARARINDAN KAMU TERCİHİNE VE KAMU DEĞERİNE. Akademik Hassasiyetler, Cilt: 7 - Sayı: 13, 241–265. https://ajindex.com/articles/51802

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (21)

  1. Adaman, F. (2017). Neoliberalizm Kavramının İktisat Disiplini Bağlamında Kuramsal Bir Tartışması. Erişim Tarihi: 20.04.2019 https://tr.boell.org/tr/2017/04/03/neoliberalizm-kavraminin-iktisatdisiplini- baglaminda-kuramsal-bir-tartismasi. Ağaoğulları, M. A. (2011). Batı’da Siyasal Düşünceler. İletişim Yayınları.
  2. İstanbul.
  3. Akcagündüz, E. (2010). “Kamu Tercihi Teorisi ve Türkiye Üzerine Olan Etkisi Üzerine Olan Bir İnceleme”. Ekonomi Bilimleri Dergisi. 2 (2). ss. 29–35.
  4. Akıllıoğlu, T. (1988). “Kamu Yararı Üzerine Düşünceler”. İdare Hukuku ve İlimler Dergisi. 9 (1–3). ss. 11–22.
  5. Akın, O. (2009). “Bürokrasi Yaklaşımları Açısından Weber ve Mises”. Mülkiye Dergisi. 264 (33). ss.101–128.
  6. Aktan, C.C. (2018). İktisat Okulları. Erişim Tarihi: 14.01.2020. www.canaktan.org. Aktel, M. (2015). “Kameralizmi Anlama Çabası”. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 7 (12). ss.83–98.
  7. Arendt, H. (2006). İnsanlık Durumu. (Çev. Bahadır Sina Şener).İletişim Yayınları.
  8. İstanbul.
  9. Atılgan, G. ve Aytekin, A. (2012). Siyaset Bilimi: Kavramlar, İdeolojiler, Disiplinler Arası İlişkiler. Yordam Kitap. İstanbul.
  10. Aristoteles (2000). Politika. (Çev. Mete Tunçay). Remzi Yayınları.
  11. İstanbul.
  12. Ayhan, E. ve Önder, M. (2017). “Yeni Kamu Hizmeti: Yönetişime Açılan Bir Kapı”. Gazi İktisat ve İşletme Dergisi. 3(2). ss. 19-48.
  13. Bayramoğlu, S. (2005).
  14. Yönetişim Zihniyeti, Türkiye’de Üst Kurullar ve Siyasal İktidarın Dönüşümü. İletişim Yayınları.
  15. İstanbul.
  16. Benington, J. (2005). From Private Choice To Public Value? Erişim Tarihi:14.04.2019 https://www.researchgate.net/publication/252055942_From_Private_ Choice_to_Public_Value Bozeman, B. (2007). Public Values and Public Interest: Counterbalancing Economic Indivialism. Georgetown University Press.
  17. USA. Bryson, J vd. (2014). “Public Value Governance: Moving Beyond Traditional Public Administrationn and the New Public Management”, Public Administration Review. 74(4). ss. 445-456.
  18. Buchanan, J.M. (1954). “Social Choice, Democracy and Free Markets”. Journal of Political Economy. 62(2). ss.114-123.
  19. Ceylan, T. (2006). “Siyaset Felsefesinin Temel Problemlerinden Biri ve Birlikte Yaşamanın Koşulu olan Adalet (Platon)”. Atatürk Üniversitesi Kazım Karabekir Eğitim Fakültesi Dergisi. 14(14). ss.159–176.
  20. Conway, D. (2011). “Klasik Liberalizm”. (Çev. AtillaYayla). Liberal Düşünce Dergisi. Yıl.16. Sayı.64. ss.85-90.
  21. Coşkun, S. ve Dulkadiroğlu, H. (2018). “Amerika Birleşik Devletleri‟nde (ABD) İdari Devletin Gelişimi ve Woodrow Wilson‟un Etkisi”