Journals / Felsefe Dünyası / 2018 / Cilt: 1 - Sayı: 67

Critique of Representation in Postmodern Thought in the Context of Identity and Difference Debates

Kimlik ve Farklılık Tartışmaları Bağlamında Postmodern Düşüncede Temsil Eleştirisi

Pages
5–32
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

From this perspective, it is the main issue that will be addressed by studying where identity and difference are concerned by the criticism of representation.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, we will examine the issue of identity and difference, which has a central place in contemporary philosophy, in the context of representation in modern epistemology.
📊
Key Findings & Data:The main point of our work is to point out that the idea of representation, which began as an epistemic issue, was not only an epistemological issue, but that it shaped the understanding in ontology, ethics and political space and that it constituted a significant paradigm shift, and in this context, focus on how the postmodern thought is positioned in the issue of identity and difference.
💡
Conclusion & Impact:From this perspective, it is the main issue that will be addressed by studying where identity and difference are concerned by the criticism of representation.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In this study, we will examine the issue of identity and difference, which has a central place in contemporary philosophy, in the context of representation in modern epistemology. The main point of our work is to point out that the idea of representation, which began as an epistemic issue, was not only an epistemological issue, but that it shaped the understanding in ontology, ethics and political space and that it constituted a significant paradigm shift, and in this context, focus on how the postmodern thought is positioned in the issue of identity and difference. Although the postmodern thought’s criticism of the idea of representation is nourished by the epistemological ground, it is critically directed at the very center of ethical-political issues, such as identity and difference. Because the identity that is defined in terms of postmodern thought and the difference defined by it, is built on a axis of a certain discourse, it is a fact that such distinctions are things that are historically produced in discursive practices. From this perspective, it is the main issue that will be addressed by studying where identity and difference are concerned by the criticism of representation.

Özet

Bu çalışmada çağdaş felsefede merkezi bir yer edinen kimlik ve farklılık tartışmalarını modernepistemolojideki temsil kavramı ekseninde ele alacağız. Çalışmamızın temel konusu,epistemik bir mesele olarak başlayan temsil fikrinin, sadece epistemolojik bir mevzu olarakkalmadığını, temsilin ontoloji, etik ve politik alanlardaki kavrayışı şekillendirdiği veönemli bir paradigma değişikliğine vücut verdiğine işaret etmek ve bu bağlamda postmoderndüşüncenin kimlik ve farklılık meselesinde nasıl bir yerde konumlandığı göstermektir.Postmodern düşüncenin temsil fikrine yönelik eleştirileri her ne kadar epistemolojikzeminden beslense de söz konusu eleştirilerle aslında kimlik ve farklılık gibi etik-politikmeselelerin tam da merkezine yönelmektedir. Zira postmodern düşünce açısından kimlikve buna bağlı olarak tanımlanan fark, belli bir söylem ekseninde inşa edildiği için, sözkonusuayrımların söylemsel pratiklerin içinde tarihsel olarak üretilen şeyler olduğu birgerçektir. Bu perspektiften hareketle kimlik ve farklılık meselesinin temsil fikrine yönelikeleştirilerle nerede buluştuğu çalışmanın ele alacağı başlıca konudur.

🔖

Cite This Article

KÜÇÜKALP, K., ÇEVİRİCİ, S. (2022). Critique of Representation in Postmodern Thought in the Context of Identity and Difference Debates. Felsefe Dünyası, Cilt: 1 - Sayı: 67, 5–32. https://ajindex.com/articles/512874

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (23)

  1. Badiou, Alain, Fransız Felsefesinin Macerası, Çeviren: P. Burcu Yalım, Metis Yayınları, İstanbul 2015.
  2. Bernal, Martin, Kara Athena, Çeviren: Özcan Buze, Kaynak Yayınları, Ankara 2016.
  3. Byrne, Eleanor, “Postmodernizm ve Postkolonyal Dünya”, Postmodern Düşüncenin Eleştirel Sözlüğü, Çeviren: Mukadder Erkan-Ali Utku, Ebabil Yayınları, Ankara 2006.
  4. Calhoun, Craig, “Kimlik ve Tanınma Politikası”, Kimlik Politikaları, Editör: Fırat Mollaer, Doğu Batı Yayınları, Ankara 2014.
  5. Caputo, John D., More Radical Hermeneutics, Indiana University Press, USA 2000.
  6. Cevizci, Ahmet, “Temsil”, Felsefe Sözlüğü, Paradigma Yayınları, İstanbul 2013.
  7. Cohn, Jesse S., Anarschism and Crisis of Representation; Hermeneutics, Aesthetics, Politics, Susquehanna University Press, USA 2006.
  8. Connor, Steven, Postmodernist Kültür, Çeviren: Doğan Şahiner, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul 2015.
  9. Conolly, William E., Kimlik ve Farklılık; Siyasetin Açmazlarına Dair Demokratik Çözüm Önerileri, Çeviren: Ferma Lekesizalın, Ayrıntı Yayınları, İstanbul 1995.
  10. Danto, Arthur, Nietzsche; Hayatı Eserleri ve Felsefesi, Çeviren: Ahmet Cevizci, Paradigma Yayınları, İstanbul 2002.
  11. Deleuze, Gilles & Guattari, Filex, Anti-Ödipus: Kapitalizm ve Şizofreni,Çeviren: Fahrettin Ege vdğr., Bilim ve Sosyalizm Yayınları, Ankara 2012,
  12. Direk, Zeynep, “Felsefenin Başlangıcı Sorusu”, Başkalık Deneyimi, YKY, İstanbul 2013.
  13. Erol, Sadık Er, Gilles Deleuze’ün Fark Felsefesi, Çizgi Yayınları, Konya 2012.
  14. Fabian, Johannes, “Varolma ve Temsil: Öteki ve Antropolojik Yazı”, Yöntembilim Üzerine Antropolojik Okumalar, Çeviren: Erdoğan Boz, Dipnot Yayınları, Ankara 2015.
  15. Flew, Anthony, “Representationalism”, A Dictionary of Philosophy, St Martin’s Press, New York 1984.
  16. Foucault, Michel, Hapisanenin Doğuşu, Çeviren: Mehmet Ali Kılıçbay, İmge Kitabevi Yayınları, Ankara 1992.
  17. Fuss, Diana, “Özdeşleşme Politikası ve Frantz Fanon: İçteki Sömürgeler”, Kim- lik Politikaları, Editör: Fırat Mollaer, Doğu Batı Yayınları, Ankara 2014.
  18. Goodchild, Philip, Arzu Politikasına Giriş, Çeviren: Rahmi G. Öğdül, Ayrıntı Yayınları, İstanbul 2005.
  19. Gözel, Özkan, Varlıktan Başka; Levinas’ın Metafiziğine Giriş, İthaki Yayınları, İstanbul 2011.
  20. Hall, Stuart, “Kimliğe İhtiyaç Duyan Kim?”, Kimlik Politikaları, Editör: Fırat Mollaer, Doğu Batı Yayınları, Ankara 2014.
  21. Hollinger Robert, Postmodernizm ve Sosyal Bilimler, Çeviren: Ahmet Cevizci, Paradigma Yayınları,
  22. İstanbul.
  23. İlter, Tuğrul, “Modernizm, Postmodernizm, Postkolonyalizm: Ben-Öteki İlişkileri ve Etnosantrizm”, Kürese