Journals / Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi / 2016 / Cilt: 11 - Sayı: 2

Türkiye Ekonomisinde Uluslararası Fisher Hipotezi'nin Geçerliliği: Genelleştirilmiş Momentler Metodu

The Validity of the International Fisher Hypothesis in Turkish Economy: Generalized Method of Moments

Pages
69–92
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The findings of the analysis show that International Fisher Hypothesis is valid for Turkey.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:International Fisher Hypothesis asserts that a change in the inflation rate impacts a positive effect upon the interest rate and thus the national currency would depreciate.
📊
Key Findings & Data:In this context, Generalized Method of Moments is applied to test the validity of International Fisher Hypothesis for Turkish economy in the period of 1975-2014.
💡
Conclusion & Impact:The findings of the analysis show that International Fisher Hypothesis is valid for Turkey.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2014 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

International Fisher Hypothesis asserts that a change in the inflation rate impacts a positive effect upon the interest rate and thus the national currency would depreciate. In this context, Generalized Method of Moments is applied to test the validity of International Fisher Hypothesis for Turkish economy in the period of 1975-2014. The results of GMM analysis show that one lagged values of interest, inflation and exchange variables, have a positive effect on current and one lagged inflation and exchange rates. Besides, instrumental variables have a negative impact on current and one lagged interest rate, while they have a positive effect on two lagged interest rate and depending on this phenomenon national currency depreciates. The findings of the analysis show that International Fisher Hypothesis is valid for Turkey.

Özet

Uluslararası Fisher Hipotezi, enflasyon oranında meydana gelen bir değişimin faiz oranı üzerinde pozitif yönlü bir etki yaratacağı ve böylece ulusal paranın değer kaybedeceğini öne sürmektedir. Bu bağlamda, Uluslararası Fisher Hipotezi'nin Türkiye ekonomisinde 1975-2014 dönemi için geçerliliğini Genelleştirilmiş kullanılmıştır. GMM analiz sonuçları, araç değişken olarak dikkate alınan gecikmeli enflasyon, faiz ve döviz kurlarının cari ve bir dönem gecikmeli enflasyon ve döviz kurları üzerinde pozitif etkiler yarattığını göstermiştir. Ayrıca, araç değişkenler iki dönem gecikmeli faiz oranları üzerinde pozitif etkiler yaratmasına karşın, cari ve bir dönem gecikmeli faiz oranları üzerinde ise negatif etkiler ortaya çıkarmış ve buna bağlı olarak da ulusal paranın değer kaybettiğini ortaya koymuştur. Analiz bulguları, Türkiye için Uluslararası Fisher Hipotezi'nin geçerli olduğunu göstermiştir.

🔖

Cite This Article

AKINCI, M., YILMAZ, Ö. (2022). Türkiye Ekonomisinde Uluslararası Fisher Hipotezi'nin Geçerliliği: Genelleştirilmiş Momentler Metodu. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 2, 69–92. https://ajindex.com/articles/505592

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Akçacı, T. ve S. Gökmen (2014), "Fisher Hipotezi: Türkiye Ekonomisi İçin Bir Analiz", Uluslararası Hakemli Ekonomi Yönetimi Araştırmaları Dergisi, 2(1), 126- 141. Arısoy, I. (2013), "Testing for the Fisher Hypothesis under Regime Shifts in Turkey: New Evidence from Time-Varying Parameters", International Journal of Economics and Financial Issues, 3(2), 496-502.
  2. Asteriou, D. ve S. G. Hall (2007), Applied Econometrics: A Modern Approach Using Eviews and Microfit, USA: Palgrave MacMillan. Atkins, F. J. ve P. J. Coe (2002), "An ARDL Bounds Test of the Long-Run Fisher Effect in the United States and Canada", Journal of Macroeconomics, 24(2), 255- 266. Atkins, F. J. ve M. Chan (2004), "Trend Breaks and the Fisher Hypothesis in Canada and the United States", Applied Economics, 36(17), 1907-1913.
  3. Barthold, T. A. ve W. R. Dougan (1986), "The Fisher Hypothesis Under Different Monetary Regimes", Review of Economics and Statistics, 68(4), 674-679.
  4. Berument, H. ve M. M. Jelassi (2002), "The Fisher Hypothesis: A Multi-Country Analysis", Applied Economics, 34(13), 1645-1655.
  5. Berument, H., N. B. Ceylan, ve H. Olgun (2007), "Inflation Uncertainty and Interest Rates: Is the Fisher Relation Universal?", Applied Economics, 39(1), 53-68.
  6. Beyer, A., A. A. Haug, ve W. G. Dewald (2009), "Structural Breaks, Cointegration and the Fisher Effect", European Central Bank Working Paper, No: 1013. Brouwer, G. ve J. Gilbert (2005), "Monetary Policy Reaction Functions in Australia". Economic Record, 81(253), 124-134.
  7. Carneiro, F. G., J. Angelo, C. A. Divino ve C. H. Rocha (2002), "Revisiting the Fisher Hypothesis for the Cases of Argentina, Brazil And Mexico", Applied Economics Letters, 9(2), 95-98.
  8. Charemza, W. W. ve D. F. DEADMAN (1993), New directions in econometric practice, UK: Edward Elgar. Choi, W. G. (2002), "The Inverted Fisher Hypothesis: Inflation Forecastability and Asset Substitution", IMF Staff Papers, 49(2), 212-241.
  9. Coppock, L. ve M. Poitras (2000), "Evaluating the Fisher Effect In Long-Term CrossCountry Averages", International Review of Economics and Finance, 9(2), 181-192.
  10. Crowder, W. J. (1997), "The long-run Fisher relation in Canada", Canadian Journal of Economics, 30(4), 1124-1142.
  11. Cumby, R. E. ve M. Obstfeld (1980), "Exchange-Rate Expectations and Nominal Interest Differentials: A Test of the Fisher Hypothesis", NBER Working Paper, No: 537. Çakmak, E., H. Aksu ve S. Başar (2002), "Fisher Hipotezinin Turkiye Acisindan Degerlendirilmesi: 1989-2001", Atatürk Universites