Journals / Erzincan Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi / 2020 / Cilt: 22 - Sayı: 2

Suça Sürüklenen Ergenlerin Okul İklimi Algılarına İlişkin Nitel Bir Çalışma

Pages
415–430
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Elde edilen bu bulgular ilgili alanyazın çerçevesinde tartışılmış ve ruh sağlığı alanında çalışan araştırmacı ve uygulayıcılara bazı önerilerde bulunulmuştur.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Suça sürüklenen ergenlerin okul iklimi algılarını incelemeyi amaçlayan bu çalışmaya bir büyükşehirde yer alan çocuk mahkemesine çeşitli suçlarla getirilen 18 ergen katılmıştır.
📊
Key Findings & Data:Katılımcıların üçü kadın 15’i erkektir.
💡
Conclusion & Impact:Elde edilen bu bulgular ilgili alanyazın çerçevesinde tartışılmış ve ruh sağlığı alanında çalışan araştırmacı ve uygulayıcılara bazı önerilerde bulunulmuştur.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Ergenlik · Suça Sürüklenen Çocuk · Okul İklimi

Özet

Suça sürüklenen ergenlerin okul iklimi algılarını incelemeyi amaçlayan bu çalışmaya bir büyükşehirde yer alan çocuk mahkemesine çeşitli suçlarla getirilen 18 ergen katılmıştır. Katılımcıların üçü kadın 15’i erkektir. Katılımcıların yaşları 13 ile 17 arasında değişmektedir. Araştırmada veri toplamak amacıyla araştırmacılar tarafından ilgili alanyazından hareketle hazırlanan yarı yapılandırılmış görüşme formu kullanılmıştır. Katılımcıların okul iklimine ilişkin görüşlerini değerlendirmek için nitel veri analizi yönteminden yararlanılmıştır. Analiz sonuçlarına göre suça sürüklenen ergenler okul ikliminin ilişkiler, öğrenme ve öğretme, güvenlik ve kurumsal yapı boyutlarına ilişkin algılarını ifade etmişlerdir. İlişkiler boyutunda genellikle olumlu algılar ifade edilirken, öğrenme ve öğretme ve güvenlik boyutlarında hem olumlu hem olumsuz algılarının olduğu görülmektedir. Bununla birlikte kurumsal yapı boyutunda ifadeleri bulunan katılımcıların çoğunun bu konuda olumsuz bir algıları olduğu görülmüştür. Elde edilen bu bulgular ilgili alanyazın çerçevesinde tartışılmış ve ruh sağlığı alanında çalışan araştırmacı ve uygulayıcılara bazı önerilerde bulunulmuştur.

🔖

Cite This Article

ZORBAZ, S. D., ZORBAZ, O., KIZILDAĞ, S. (2022). Suça Sürüklenen Ergenlerin Okul İklimi Algılarına İlişkin Nitel Bir Çalışma. Erzincan Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 2, 415–430. https://ajindex.com/articles/504950

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Anderson, E. S., ve Keith, T. Z. (1997). A longitudinal test of a model of academic success for at–risk high school students. The Journal of Educational Research, 90(5), 259-268.
  2. Aslanargun, E., ve Bozkurt, S. (2012). Okul müdürlerinin okul yönetiminde karşılaştığı sorunlar. Gaziantep University Journal of Social Sciences, 11(2), 349-368.
  3. Aspy, C. B., Vesely, S. K., Ofman, R. F., Tolma, E., Rodine, S., Marshall, L. ve Fluhr, J. (2012). School-related assets and youth risk behaviors: Alcohol consumption and sexual activity. Journal of School Health, 82, 3-10.
  4. Balcı, A. (2002).
  5. Etkili Okul Kuram, Uygulama ve Araştırma. Ankara:
  6. Pegem Yayıncılık Barth, R. S. (2002). The culture builder. Educational Leadership. May 2002, 7-11.
  7. Berry, D., ve O'Connor, E. (2010). Behavioral risk, teacher–child relationships, and social skill development across middle childhood: A child-by-environment analysis of change. Journal of Applied Developmental Psychology, 31(1), 1-14.
  8. Bond, L., Butter, H., Thomas, L., Carlin, J., Glover, S., Bowes, G., ve Patton, G. (2007). Social and school connectedness in early secondary school as predictors of late teenage substance use, mental health, and academic outcomes. Journal of Adolescents Health, 40(357), 9-18.
  9. Borduin, C. M., ve Ronis, S. T. (2012). Individual, family, peer, and academic characteristics of female serious juvenile offenders. Youth Violence and Juvenile Justice, 10(4), 386-400.
  10. Brand, S., Felner, R., Shim, M., Seitsinger, A., ve Dumas, T. (2003). Middle school improvement and reform: Development and validation of a school-level assessment of climate, cultural pluralism, and school safety. Journal of Educational Psychology, 95(3), 570-578.
  11. Brookmeyer, K. A. (2006). School, parents and youth. A multilevel, ecological analysis. Journal of Clinical Child and Adolescent Psychology, 35(4), 504-514.
  12. Bursalıoğlu, Z. (2002). Okul Yönetiminde Yeni Yapı ve Davranış. Ankara:
  13. Pegem Yayıncılık Bülbül, S. ve Doğan, S. (2016). Suça sürüklenen çocukların durumları ve çözüm önerileri. Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Dergisi, 59(31), 31-36.
  14. Coleman, P. (1984). Elemantary school self-improvement through social climate enhancement: Final report. Vancouver, BE: Educational Research Institution of British Columbia. Çankaya, İ. H. (2009). Okul güvenliği üzerine teorik bir çözümleme. Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1(2), 97-103.
  15. Erickson, C. L. (2004). Constructing nonviolent culture in schools: The state of the science. Children