SavedAdd your journal

Journals / Erciyes İletişim Dergisi / 2018 / Cilt: 5 - Sayı: 4

The New Constructers of Truth in the New Media: Readers

Yeni Medyada Gerçeğin Yeni İnşacıları: Okurlar

Fırat ATA
Pages
833–848
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

During those analyses, it has been tried to be explained how the readers construct their realities from different perspectives.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The developments of the internet technology in the 21st century has affected the internet journalism.
📊
Key Findings & Data:By commenting the news items on the internet, how readers react to and with what they relate the material are the significant questions to be answered.
💡
Conclusion & Impact:During those analyses, it has been tried to be explained how the readers construct their realities from different perspectives.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Yeni Medya · İnternet Gazeteciliği · Gerçeğin İnşası

Abstract

The developments of the internet technology in the 21st century has affected the internet journalism. The internet journalism with its own special properties, it allows readers to contribute to the process in an effective way. By commenting the news items on the internet, how readers react to and with what they relate the material are the significant questions to be answered. This study has been conducted upon the news from milliyet.com.tr, hürriyet.com. tr, sabah.com.tr and gazetevatan.com during a period of a month, the news which is called “Gezi Park” in between 2.332 news and 12.270 comments by the use of content analyses method. During those analyses, it has been tried to be explained how the readers construct their realities from different perspectives.

Özet

Yirmi birinci yüzyılda internet teknolojisinde yaşanan gelişmeler, internet gazeteciliği gibi yeni bir alanın oluşmasını sağlamıştır. İnternet gazeteciliği, kendine özgü özellikleriyle okurların sürece etkin bir şekilde katılabilmelerine olanak tanımaktadır. İnternet gazetelerinde yayımlanan haberlere yorum yaparak düşüncelerini belirtebilen okurların bu süreçte nasıl tepki verdikleri ve haberde sunulanları nelerle ilişkilendirdikleri cevaplanması gereken önemli sorulardır. Bu çalışmada milliyet.com.tr, hürriyet.com.tr, sabah.com.tr ve gazetevatan.com internet gazetelerinde bir aylık süre içerisinde yayımlanan “Gezi Parkı” temalı 2.332 haber ve bu haberlere yapılan 12.270 okur yorumu, “içerik çözümlemesi” yöntemiyle analiz edilmiştir. Yapılan analizlerle okurların haberler karşısında kendi gerçekliklerini inşa etme süreçleri çeşitli açılardan açıklanmaya çalışılmıştır.

🔖

Cite This Article

ATA, F. (2022). The New Constructers of Truth in the New Media: Readers. Erciyes İletişim Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 4, 833–848. https://ajindex.com/articles/501945

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (40)

  1. Atabek, Ş. G. ve Atabek, Ü. (2007). Medya Metinlerini Çözümlemek: İçerik, Göstergebilim ve Söylem Çözümleme Yöntemleri. Ankara:
  2. Siyasal Kitapevi. Aydoğan, A. (2012). İnternet Gazeteciliğinde Profesyonelliğin Değişimi, Ö. Özer (Ed.). Haberi Eleştirmek: Araştırma Alanlarına Göre Eleştirel Haber Çalışmaları (s. 305-331). Konya: Literatürk Yayınları.
  3. Başaran, F. (2005).
  4. İnternetin Ekonomi Politiği, M. Binark ve B. Kılıçbay (Der.). İnternet, Toplum, Kültür (s.32-52). Ankara:
  5. Epos Yayınları.
  6. Binark, M. (2007). Yeni Medya Çalışmalarında Yeni Sorular ve Yöntem Sorunu, M. Binark (Der.). Yeni Medya Çalışmaları (s. 21-45). Ankara:
  7. Dipnot Yayınları.
  8. Demir, M. (2013). Modası Olan Bir Aksesuar Olarak Görülen Cep Telefonları, M. Demir (Der). Yeni Medya Üzerine: Yeni İletişim Teknolojileri (s. 109-136). İstanbul:
  9. Literatük Yayınları.
  10. Eco, U. (1996). Anlatı Ormanlarında Gezinti, (K. Atakay, Çev.). İstanbul:
  11. Can Yayınları.
  12. Eco, U. (1998). Beş Ahlak Yazısı, (K. Atakay, Çev.). İstanbul:
  13. Can Yayınları.
  14. Edgar, A. ve Sedgwick, P. (2007). Kültürel Kuramda Anahtar Kavramlar, (M. Karaşahan, Çev.). İstanbul:
  15. Açılım Kitap. Fiske, J. (1996). İletişim Çalışmalarına Giriş, (S. İrvan, Çev.). Ankara:
  16. Ark Bilim ve Sanat Yayınları.
  17. Fiske, J. (2012). Popüler Kültürü Anlamak, (S. İrvan, Çev.). İstanbul:
  18. Parşömen Yayınları.
  19. Geray, H. (2003). İletişim ve Teknoloji: Uluslararası Birikim Düzeninde Yeni Medya Politikaları. İstanbul:
  20. Ütopya Yayınevi.
  21. Gezgin, S. (2002). Geleneksel Basından İnternet Gazeteciliğine, S. Yedig ve H. Akman (Haz.). İnternet Çağında Gazetecilik (s. 29-37). İstanbul:
  22. Metis Yayınları.
  23. Gökçe, O. (2001). İçerik Çözümlemesi. Konya: Selçuk Üniversitesi Yaşatma ve Geliştirme Vakfı Yayınları.
  24. Gürcan, H. İ. (1999). Sanal Gazetecilik. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları.
  25. Halıcı, N. (2005).
  26. Online Gazetecilik, S. Alankuş (Der.). Yeni İletişim Teknolojileri ve Medya (s. 155-171). İstanbul:
  27. IPS iletişim Vakfı Yayınları.
  28. Hall, S. (1995).
  29. Yeni Zamanların Anlamı, S. Hall ve M. Jacques (Der.). A. Yılmaz (Çev.). Yeni Zamanlar: 1990’larda Politikanın Değişen Çehresi (s. 105-124). İstanbul:
  30. Ayrıntı Yayınları.
  31. Hall, S. (2002).
  32. İdeoloji ve İletişim Kuramı, S. İrvan (Der.). Medya, Kültür, Siyaset (s. 101-126). Ankara:
  33. Alp Yayınevi.
  34. İnal, A. (1996). Haberi Okumak. İstanbul:
  35. Temuçin Yayınları.
  36. Kara, H. (2013). Sosyal Medya Endüstrisi. İstanbul:
  37. Beta Yayınları.
  38. Mattelart, M. ve Mattelart, A. (2003). İletişim Kuramları Tarihi, (M. Zıllıoğlu, Çev.). İstanbul:
  39. İletişim Yayınları.
  40. Mutlu, E. (1994