Journals / Erciyes İletişim Dergisi / 2019 / Cilt: 6 - Sayı: 1

Representing Scientific Trends In Crisis Management: Analysis of Master and Doctoral Theses

Kriz Yönetimine İlişkin Bilimsel Eğilimlerin Resmedilmesi: Lisansüstü Tezlerin Analizi

Pages
607–624
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

However, the fact that specific journals related to crisis management are not found among the most frequently cited subjects is one of the issues that have to be considered.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this investigation is to highlight the bibliometric features of crisis management research in Turkey to demonstrate the academic background and to provide a clear picture of the field.
📊
Key Findings & Data:For this, 161 master and doctoral theses written from 1992 to 2017, and with the keyword “crises communication” in their titles were analyzed by using content analysis technique.
💡
Conclusion & Impact:However, the fact that specific journals related to crisis management are not found among the most frequently cited subjects is one of the issues that have to be considered.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2017 Verileri
⚙️Variables:Kriz Yönetimi · Bibliyometrik Analiz · İçerik Analizi

Abstract

The aim of this investigation is to highlight the bibliometric features of crisis management research in Turkey to demonstrate the academic background and to provide a clear picture of the field. For this, 161 master and doctoral theses written from 1992 to 2017, and with the keyword “crises communication” in their titles were analyzed by using content analysis technique. The quantitative increase of the theses is in line with the diversity of research subjects. In this study, 25 research topics are explained. However, there is a large number of theses related to business issues. The used keywords also vary in parallel with the variety of subjects. A total of 185 different keywords have been used and the average number of used keywords is five. “Crisis Management” and “Crisis” have been the most commonly used keywords. The other 183 keywords are closely related to the diversity of the thesis topics studied in different disciplines. The first three ranks of scientific sources consist of books, articles, and theses written in Turkish, especially in the field of business and crises management. This situation shows a quite high existence of Turkish writers who contribute to the business and crisis management literature with permanent and classical studies. However, the fact that specific journals related to crisis management are not found among the most frequently cited subjects is one of the issues that have to be considered.

Özet

Yapılan çalışmanın amacı, 1992-2017 yılları arasında Türkiye’de yazılan kriz yönetimi araştırmalarının bibliyometrik özelliklerini açıklayarak alana ilişkin genel eğilimlerin resmedilmesi ve akademik birikiminin ortaya konmasıdır. Bunun için “Kriz Yönetimi” anahtar kelimesini lisansüstü tez başlığında içeren 161 yüksek lisans ve doktora tezleri içerik analizi tekniğiyle incelenmiştir. Tezlerdeki niceliksel artış, araştırma konularındaki çeşitlilikle paralellik göstermektedir. Çalışmada, 25 araştırma konusu açıklanmıştır. Ancak işletme konulu tezlerin sayıca çokluğu söz konusudur. Konuların çeşitliliğine paralel olarak kullanılan anahtar kelimeler de çeşitlilik göstermektedir. Toplam 185 farklı anahtar kelime kullanılmış ve ortalama kullanılan anahtar kelime sayısı beştir. “Kriz Yönetimi” en sık kullanılan birinci kelime iken, “Kriz” kavramı en sık kullanılan ikinci kelime olmuştur. Kullanılan diğer 183 anahtar kelime ise, farklı disiplinlerde çalışılan tez konularındaki çeşitlilik ile yakından ilgilidir. Tezlerde atıf yapılan bilimsel kaynak türlerinin ilk üç sırası özellikle işletme yönetimi ve kriz yönetimine ilişkin Türkçe yazılmış kitap, makale ve tezlerden oluşmaktadır. Bu durum Türkçe yazınında kalıcı ve klasik çalışmaların varlığını ve kriz yönetimi literatürüne katkıda bulunan Türk yazarların oldukça fazla olduğunu göstermektedir. Ancak kriz yönetimine ilişkin spesifik dergilerin en sık atıf alanlar arasında bulgulanmaması üzerinde durulması gereken konuların başında gelmektedir.

🔖

Cite This Article

HOŞTUK, S. (2022). Representing Scientific Trends In Crisis Management: Analysis of Master and Doctoral Theses. Erciyes İletişim Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 1, 607–624. https://ajindex.com/articles/501923

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Akdağ, M. (2001). Halkla İlişkiler ve Kriz Yönetimi. Yüksek Lisans Tezi. Selçuk Üniversitesi,
  2. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Konya. Akgöz, S., Ercan, İ. ve Kan, İ. (2004). Meta-Analizi. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 30(2), 107-112.
  3. Al, U., Sezen, U. ve Soydal, İ. (2012). Hacettepe Üniversitesi Bilimsel Yayınlarının Sosyal Ağ Analizi Yöntemiyle Değerlendirilmesi. Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, 29(1), 53-71.
  4. Al, U. ve Tonta, Y. (2004). Atıf Analizi: Hacettepe Üniversitesi Kütüphanecilik Bölümü Tezlerinde Atıf Yapılan Kaynaklar. Bilgi Dünyası, 5(1), 19-47.
  5. An, S.K. ve Cheng, I.H. (2010). Crisis Communication Research in Public Relations Journals: Tracking Research Trends over Thirty Years. Timothy Coombs ve Sherry J. Holladay, The Handbook of Crisis Communication. UK: Blackwell Publishing, 65-90.
  6. Baran, H. (2002). İşletmelerde Kriz Yönetimi. Araştırma ve Meslekleri Geliştirme Müdürlüğü Bülteni, 26-32.
  7. Başol, G., Doğuyurt, M. F. ve Demir, S. (2016). Türkiye Örnekleminde Meta Analiz Çalışmalarının İçerik Analizi ve Metodolojik Değerlendirilmesi. International Journal of Human Sciences, 13(1), 714-745. doi:10.14687/ijhs.v13i1.3460 Benckendorff, P. ve Zehrer, A. (2013). A network analysis of tourism research. Annals of Tourism Research, 43, 121–149.
  8. Berelson, B. (1952). Content Analysis in Communication Research. Glencoe: Free Press.
  9. Broom, G. M., Cox, M. S., Krueger, E. A., ve Liebler, C.M. (1989). The gap between professional and research agendas in public relations journals. In J. E. Grunig and L. A. Grunig (Eds.), Public Relations Research Annual, Vol 1, 141–154.
  10. Coombs, T. W. (2016). Reflections on a meta-analysis: Crystallizing thinking about SCCT. Journal of Public Relations Research, Vol. 28(2), 120–122, http://dx.doi.org/10.1080/1062726X.2016.1167479
  11. Coombs, T. W. (2014). Crisis Management and Communications (Updated September 2014). Erişim Tarihi: 02.01.2018, http://www.instituteforpr.org/crisismanagement- communications/ Chen, C. (2006). CiteSpace II: Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 57(3), 359-377.
  12. Cutler, A. (2004). Methodical Failure: The Use of Case Study Method by Public Relations Researchers. Public Relations Review, 30(3), 365–375.
  13. Çarkungöz, E. ve Ediz, B. (2009). Meta Analizi. Uludag Univ. J. Fac. Vet. Med., 28,1, 33-37.
  14. Denyer, D. ve Tranfield, D. (2006). Using Qualitative Research Synt