Journals / Erciyes İletişim Dergisi / 2020 / Cilt: 7 - Sayı: 1

Investigation of the Twitter Content of the Candidates from the Perspective of Political Communication in Istanbul Metropolitan Mayoralty Elections

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Seçimi’nde Adayların Twitter İçeriklerinin Siyasal İletişim Açısından İncelenmesi

Pages
123–148
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In the study, it was revealed that the candidates did not much attention to the interaction feature which is one of the most important benefits of social media.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:As with all disciplines, political communication discipline has entered into a change and transformation with the developing communication technologies.
📊
Key Findings & Data:This study aims to analyze Twitter contents of repeated by the Supreme Election Board (SEB) on June 23, 2019 Istanbul Metropolitan Mayoralty (IMM) Public Alliance Justice and Development Party (JDP) candidate Binali Yıldırım and the National Alliance Republican People’s Party (RPP) candidate Ekrem İmamoğlu.
💡
Conclusion & Impact:In the study, it was revealed that the candidates did not much attention to the interaction feature which is one of the most important benefits of social media.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2019 Verileri
⚙️Variables:Siyasal İletişim · Twitter · 23 Haziran İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Seçimi

Abstract

As with all disciplines, political communication discipline has entered into a change and transformation with the developing communication technologies. The fact that parties and politicians carry their political communication to the digital environment and direct communication with the target group auditions in this environment brings many issues that need to be examined. This study aims to analyze Twitter contents of repeated by the Supreme Election Board (SEB) on June 23, 2019 Istanbul Metropolitan Mayoralty (IMM) Public Alliance Justice and Development Party (JDP) candidate Binali Yıldırım and the National Alliance Republican People’s Party (RPP) candidate Ekrem İmamoğlu. The content that the candidates shared on their official Twitter accounts between 9 May-22 June 2019 during the election campaign period was collected through Maxqda qualitative data analysis program and analyzed and examined by content analysis technique. Tweets in the research was classified by location and activity, election campaign communication, personal message, information and explanation, interpersonal dialogue, communication with selected and appointed persons, and other/unknown categories. In addition, the most frequently used hashtags were determined by the candidates, the relationship between hashtags and tweet categories was examined and the word frequency analyzes of the candidates were done. As a result, it can be said that candidates use Twitter more for location and activity, election campaign communication, personal message and information and explanation. In the study, it was revealed that the candidates did not much attention to the interaction feature which is one of the most important benefits of social media.

Özet

Gelişen iletişim teknolojileri ile birlikte tüm disiplinlerde olduğu gibi siyasal iletişim disiplini de bir değişim ve dönüşüm içerisine girmiştir. Partilerin ve politikacıların siyasal iletişim çalışmalarını dijital ortama taşıması ve bu ortamda hedef kitle olan seçmelerle doğrudan iletişim kurulması incelenmesi gereken birçok konuyu da beraberinde getirmektedir. Söz konusu bu çalışma, Yüksek Seçim Kurulu (YSK) tarafından tekrarlanan 23 Haziran 2019 İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanlığı seçiminde Cumhur İttifakı Adalet ve Kalkınma Partisi (AK Parti) adayı Binali Yıldırım ve Millet İttifakı Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) adayı Ekrem İmamoğlu’nun Twitter içeriklerini siyasal iletişim açısından analiz etmeyi amaçlamaktadır. Seçim kampanyası dönemine denk gelen 9 Mayıs-22 Haziran 2019 tarihleri arasında adayların resmi Twitter hesaplarından paylaştıkları içerikler Maxqda nitel veri analizi programı ile toplanmış ve içerik analizi tekniğiyle incelenerek analiz edilmiştir. Araştırmada tweet’ler; konum ve etkinlik, seçim kampanyası iletişimi, kişisel mesaj, bilgi ve açıklama, kişilerarası diyalog, seçilmiş ve atanmışlarla iletişim ve diğer/bilinmeyen olmak üzere toplam yedi kategori olarak sınıflandırılmıştır. Ayrıca araştırmada, adaylar tarafından en sık kullanılan hashtag’ler tespit edilmiş, hashtag’ler ile tweet kategorileri arasındaki ilişkiye bakılmış ve adayların kelime sıklık çözümlemeleri gerçekleştirilmiştir. Sonuç olarak, adayların Twitter’ı daha çok konum ve etkinlik, seçim kampanyası iletişimi, kişisel mesaj ile bilgi ve açıklama için kullandıkları söylenebilir. Ayrıca çalışmada, adayların sosyal medyanın en önemli getirilerinden birisi olan etkileşim özelliğini fazla önemsemedikleri ortaya çıkmıştır.

🔖

Cite This Article

ÇELİK, F. (2022). Investigation of the Twitter Content of the Candidates from the Perspective of Political Communication in Istanbul Metropolitan Mayoralty Elections. Erciyes İletişim Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 1, 123–148. https://ajindex.com/articles/501803

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (6)

  1. Adams, A. ve McCorkindale, T. (2013). Dialogue and transparency: A content analysis of how the 2012 presidential candidates used Twitter. Public Relations Review, 39(4), 357–359. Doi: 10.1016/j.pubrev.2013.07.016 Anstead, N. ve O’Loughlın, B. (2012). Semantic Polling The Ethics of Online Public Opinion, Mediapolicybrief, LSE Media Policy Project. Access address: http://eprints.lse. ac.uk/46944/ Ahmed, S., Jaidka, K. ve Cho, J. (2016). The 2014 Indian elections on Twitter: A comparison of campaign strategies of political parties. Telematics and Informatics, 33, 1071- 1087. Doi: 10.1016/j.tele.2016.03.002 Aziz, A. (2015). Siyasal İletişim (6. Bs.). Ankara:
  2. Nobel Yayınları.
  3. Bayraktutan, G., Binark, M., Çomu, T., Doğu, B., İslamoğlu, G. ve Aydemir, T. A. (2012). Sosyal medyada 2011 genel seçimleri: Nicel-nitel ara yüzey incelemesi. Selçuk İletişim Fakültesi Dergisi, 7(3), 5-29. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/download/ article-file/234770 Bayraktutan, G., Binark, M., Çomu, T., Doğu, B., İslamoğlu, G. ve Aydemir, T. A. (2014). The use of Facebook by political parties and leaders in the 2011 Turkish General elections. B. Pătruţ ve M. Pătruţ (eds.). In Social Media in Politics (s. 165-199). Cham: Springer. Doi: 10.1007/978-3-319-04666-2_10 Bossetta, M. (2018). The digital architectures of social media: Comparing political campaigning on Facebook, Twitter, Instagram, and Snapchat in the 2016 U.S. Election. Journalism & Mass Communication Quarterly, 95(2), 471–496. Doi: 10.1177/1077699018763307 Bruns, A., ve Moon, B. (2018). Social media in Australian Federal Elections: Comparing the 2013 and 2016 campaigns. Journalism & Mass Communication Quarterly, 95(2), 425–448. Doi: 10.1177/1077699018766505 Budak, E. (2018). Sosyal medyada propaganda süreçleri: 2017 referandum örneği. Anadolu Üniversitesi İletişim Bilimleri Fakültesi Uluslararası Hakemli Dergisi, 26(2), 39-55.
  4. Christensen, C. (2013) WAVE-RIDING AND HASHTAG JUMPING Twitter, minority ‘third parties’ and the 2012
  5. US elections, Information, Communication & Society, 16(5), 646-666. Doi: 10.1080/1369118X.2013.783609 CNN Türk (6 Aralık 2018). Cumhurbaşkanı Erdoğan duyurdu: AK Parti’den flaş bayrak ve afiş kararı, Erişim adresi: https://www.cnnturk.com/turkiye/cumhurbaskanierdogan-14-ilin-belediye-baskan-adayini-acikladi.
  6. Conover, D. M., Ratkiewicz, J., Francisco, R. M., Goncalves, B., Menczer, F., ve Flammini, A. (2011). Political polarization on Twitter. Fifth International AAAI Conference on Weblogs and Soc