Journals / Endüstri Mühendisliği / 2011 / Cilt: 22 - Sayı: 2

Investigation of security problem in local area networks using theory of constraints

Şirket yerel alan ağlarının internet bağlantılarında güvenliğin sağlanması probleminin kısıtlar teorisi yaklaşımıyla incelenmesi

Pages
14–32
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Desired situation after eliminating bottlenecks are defined by future reality trees and transition tree method is applied to explain how these suggestions are accomplished.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Theory of constraints (TOC) is finding, managing and eliminating factors which influence system performance negatively.
📊
Key Findings & Data:This study presents how thinking process of the TOC is applied to determine and eliminate the bottlenecks in internet connection of local area networks in an institution or company to develop system performance of internet connections.
💡
Conclusion & Impact:Desired situation after eliminating bottlenecks are defined by future reality trees and transition tree method is applied to explain how these suggestions are accomplished.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Theory of constraints (TOC) is finding, managing and eliminating factors which influence system performance negatively. This study presents how thinking process of the TOC is applied to determine and eliminate the bottlenecks in internet connection of local area networks in an institution or company to develop system performance of internet connections. For this purpose, a framework employing TOC thinking processes is defined. In the first stage, bottlenecks are determined by using current reality trees, then suggestions in order to eliminate this bottlenecks are developed by evaporating cloud method. Desired situation after eliminating bottlenecks are defined by future reality trees and transition tree method is applied to explain how these suggestions are accomplished.

Özet

Kısıtlar teorisi herhangi bir sistemin performansının artırılması için sistem performansını olumsuz etkileyen faktörlerin bulunması, yönetilmesi ve ortadan kaldırılması felsefesidir. Bu çalışmada: Kısıtlar teorisinin düşünce süreçlerinin bir şirket yerel alan ağının internet bağlantısında güvenliğin sağlanmasında dar boğazların tespiti, giderilmesi ve performansının rtırılmasında nasıl kullanılacağının gösterilmesi amaçlanmıştır. Bu amaçla kısıtlar teorisi düşünce süreçleriyle bilgisayar ağlarında güvenlik probleminin çözülmesi konusunda genel bir çerçeve sunulmuştur. Öncelikle mevcut gerçeklik ağacı kullanılarak darboğazlar tespit edilmiş, buharlaşan bulut tekniğiyle bu darboğazların giderilmesine yönelik çözüm önerileri geliştirilmiştir. Gelecek gerçeklik ağacıyla darboğazlar ortadan kaldırıldıktan sonra arzu edilen durum tanımlanmış, geçiş ağaçlarıyla çözüm önerilerinin nasıl hayata geçirileceği açıklanmaya çalışılmıştır.

🔖

Cite This Article

AKMAN, G. (2022). Investigation of security problem in local area networks using theory of constraints. Endüstri Mühendisliği, Cilt: 22 - Sayı: 2, 14–32. https://ajindex.com/articles/501199

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Akman, G., Karakoç, Ç. 2005. “Yazılım Geliştirme Prosesinde Kısıtlar Teorisinin Düşünce Süreçlerinin Kullanılması,” İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 4 (7), 103-121
  2. Atwater, B., Gagne, M. 1997. ”The Theory of Constraints Versus Contribution Analysis for Product Mix Decisions,” Journal of Cost Manegement, 11 (1), 6-15
  3. Apohan, M. 2004. “Why is Security Policy Needed?,” ICT Security 2004, 24-25 Mayıs 2004, İstanbul
  4. Cambazoglu, T. 2008. “Bilişimde Güçlü Güvenlik Politikalarından Ne Anlıyorsunuz? (I-II)” Http://Www.Bilisimrehber.Com.Tr. Son erişim tarihi:11.08.2008
  5. Canbek, G., Sağıroğlu, Ş. 2006. “Bilgi, Bilgi Güvenliği ve Süreçleri Üzerine Bir İnceleme,” Politeknik Dergisi, 9 (3), 165-174
  6. Corbett, T. 1999. “Making Better Decisions,” CMA Magazine, November, 33-37 7. Davies, J., Mabin, V.J., Balderstone, S.J. 2005. “The Theory of Constraints: A Methodology Apart? – A Comparison with Selected OR/Msmethodologies,” Omega, 33( 6), 506-524
  7. Doğantimur, F. 2009. ISO 27001 Standardı Çerçevesinde Kurumsal Bilgi Güvenliği, Maliye Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı Mesleki Yeterlik Tezi, Ankara 9. Goldratt, E. M., Cox, J. 2004. The Goal: A Process of Ongoing Improvement, 3nd Revised Edition, North River Pres Inc.,USA., 45-48
  8. Goldratt, E.M. 1990. What is This thing Called Theory of Constraints and How Should It Be Implemented, North River Pres, Great Barrington, 3rd ed
  9. Heywood, N., Heywood, M. 1999. “Internet Ağı Yönetimi, Bileşenleri ve Önemi,” V. Türkiye’de İnternet Konferansı, 19-21 Kasım 1999, http://inet-tr.org.tr/inetconf5/oneri/zincir.doc. Son erişim tarihi: 20.12.2010
  10. Kahya, E. 2007. Bilgisayar Ağ Sistemleri Güvenliği, Akademik Bilişim 2007,31 Ocak - 2 Şubat 2007, Dumlupinar Üniversitesi,Kütahya, http://ab.org.tr/ab07/bildiri/ab07-32-erhan_kahya.doc. Son erişim tarihi: 15.12.2009 13. Karaarslan, E., Teke A., Sengonca H. 2003. Bilgisayar Ağlarında Güvenlik Politikalarının Uygulanması. Akademik Bilisim, Çukurova Üniversitesi, 1s
  11. Karaaslan, E. 2009. “Ag Güvenlik Duvarı Çözümü Olustururken Dikkat EdilmesiGereken Hususlar,” http://csirt.ulakbim.gov.tr/dokumanlar/GuvenlikDuvariCozumuOlusturma Sureci.pdf. Son erişim tarihi: 19.12.2009 15. Khatiwala, T., Swaminathan, R. Venkatakrishnan, V.N. 2006. “Data Sandboxing: A Technique for Enforcing Confidentiality Policies,” Information systems security applications, Technological developments and the last techniques, ACSAC 2006-Annual Computer Security Applic