Journals / Endüstri Mühendisliği / 2026 / Cilt: 37 Sayı: 2

REDESIGNING FABRIC WAREHOUSES IN THE TEXTILE INDUSTRY: AN INTEGRATED DECISION-MAKING AND OPTIMIZATION APPROACH

TEKSTİL SEKTÖRÜNDE KUMAŞ DEPOLARININ YENİDEN TASARIMI: ENTEGRE KARAR VERME VE OPTİMİZASYON YAKLAŞIMI

Sevilay Bayram(SAKARYA ÜNİVERSİTESİ)0009-0009-1654-3492
Evrim Feyzanur Kurt(SAKARYA ÜNİVERSİTESİ)0009-0007-1613-7043
Merve Cengiz Toklu(SAKARYA ÜNİVERSİTESİ)0000-0001-9609-5136
Pages
467–503
Publication Date
2026-08-28
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The results show that the number of shelves decreased from 654 to 648, and the same inventory volume could be managed using 10.2% fewer shelves through balanced fabric placement.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In textile companies, fabric warehouses are often managed through manual processes, which can lead to inefficient use of storage space, long picking times, and low inventory traceability.
📊
Key Findings & Data:The results show that the number of shelves decreased from 654 to 648, and the same inventory volume could be managed using 10.2% fewer shelves through balanced fabric placement.
💡
Conclusion & Impact:Route optimization reduced the average picking distance from 209.53 m to 177.23 m, corresponding to an 18.23% distance saving.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Depo Yönetimi · Tekstil · Genetik Algoritma

Abstract

In textile companies, fabric warehouses are often managed through manual processes, which can lead to inefficient use of storage space, long picking times, and low inventory traceability. This study examines the fabric warehouse of a textile firm. A more efficient warehouse layout is developed by considering criteria such as current fabric quantity, usage frequency, and inventory holding time. To better understand the product structure, fabrics are classified according to type, color, customer, supplier, and movement. Based on this classification, data distribution is analyzed using ABC analysis and critical product groups are identified. Different classification alternatives are evaluated using the Fuzzy AHP method to determine the most appropriate classification for subsequent operations. Within the selected classification framework, the FP-Growth algorithm is applied to identify frequently co-occurring fabrics. Based on these relationships, a genetic algorithm is developed to optimize shelf assignments. In-warehouse picking routes are modeled using the traveling salesman problem and Dijkstra’s algorithm. Finally, a conceptual map is created to enable digital monitoring of the developed model. The results show that the number of shelves decreased from 654 to 648, and the same inventory volume could be managed using 10.2% fewer shelves through balanced fabric placement. Moreover, the proposed warehouse layout was more efficient in 73 of 100 experiments, achieving an average 32.39% improvement in efficiency. Route optimization reduced the average picking distance from 209.53 m to 177.23 m, corresponding to an 18.23% distance saving.

Özet

Tekstil sektöründe faaliyet gösteren işletmelerde kumaş depolarının çoğu zaman manuel süreçlerle yönetilmesi ve depo alanının verimsiz kullanılması, uzun toplama süreleri ve düşük stok izlenebilirliği gibi problemlere yol açabilmektedir. Çalışmada bir tekstil firmasının kumaş deposu incelenmiştir. Mevcut kumaş miktarı, kullanım sıklığı ve stokta bekleme süresi gibi kriterler dikkate alınarak daha etkin bir depo yerleşim planı oluşturulmuştur. Depodaki ürün yapısının daha iyi anlaşılabilmesi amacıyla kumaşlar cins, renk, müşteri, tedarikçi ve hareketlerine göre sınıflandırılmıştır. Bu sınıflandırma baz alınarak ABC analizi ile veri dağılımı incelenmiş ve kritik ürün grupları belirlenmiştir. Farklı sınıflandırma alternatifleri temel alınarak Bulanık AHP yöntemiyle hangi sınıflandırma ile sonraki işlemlere devam edileceği belirlenmiştir. Seçilen sınıflandırma çerçevesinde birlikte işlem gören kumaşların tespiti amacıyla FP-Growth algoritması uygulanmıştır. Elde edilen tüm ilişkiler ışığında raf atamalarının optimum şekilde yapılabilmesi için genetik algoritma geliştirilmiştir. Depo içi toplama rotaları gezgin satıcı problemi ve Dijkstra algoritmasıyla modellenmiştir. Son olarak, geliştirilen modelin dijital takibi için bir kavramsal harita oluşturulmuştur. Sonuçlar, raf sayısının 654’ten 648’e düşürüldüğünü ve kumaşların dengeli yerleştirilmesiyle aynı stok hacminin %10,2 daha az rafla yönetilebildiğini göstermektedir. Ayrıca, 100 deneyin 73’ünde yeni depo düzeni daha verimli bulunmuş ve ortalama %32,39 verimlilik artışı sağlanmıştır. Rota optimizasyonu ile ortalama toplama mesafesi 209,53 m’den 177,23 m’ye düşerek %18,23 tasarruf elde edilmiştir.

🔖

Cite This Article

Bayram, S., Kurt, E. F., Toklu, M. C. (2026). REDESIGNING FABRIC WAREHOUSES IN THE TEXTILE INDUSTRY: AN INTEGRATED DECISION-MAKING AND OPTIMIZATION APPROACH. Endüstri Mühendisliği, Cilt: 37 Sayı: 2, 467–503. https://doi.org/10.46465/endustrimuhendisligi.1935262

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (31)

  1. Anaya Fuentes, G. E., Hernández Gress, E. S., Seck Tuoh Mora, J. C., ve Medina Marin, J. (2018). Solution to Travelling Salesman Problem by Clusters and a Modified Multi-Restart Iterated Local Search Metaheuristic. PLOS ONE, 13(8), 1-20. Doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0201868
  2. Aras, N., Suvacı, B., ve Sayın, H. C. (2018). Depolama ve Envanter Yöneti̇mi̇. Anadolu Üniversitesi Yayını.
  3. Buckley, J. J. (1985). Fuzzy Hierarchical Analysis. Fuzzy Sets and Systems, 17(3), 233-247. Doi: https://doi.org/10.1016/0165-0114(85)90090-9
  4. Bulut, G. N. (2023). Türkiye’de Tekstil Sanayine Tarihsel Bir Bakış. Türkiye İktisat Kongresi Bildiriler Kitabı (1535-1566), Türk Tarih Kurumu Yayınları.
  5. Chang, D. Y. (1996). Applications of the Extent Analysis Method on Fuzzy AHP. European Journal of Operational Research, 95(3), 649-655. Doi: https://doi.org/10.1016/0377-2217(95)00300-2
  6. Cormen, T. H., Leiserson, C. E., Rivest, R. L., ve Stein, C. (2009). Introduction to Algorithms (3rd ed). MIT Press.
  7. Cuc, S. (2017). Recycled Textiles Used in Automotive Interiors. Case Study- Ford Motor Company. Annals of the University of Oradea: Fascicle of Textiles, Leatherwork, XVIII (2), 171-176. Erişim Adresi: https://textile.webhost.uoradea.ro/Annals/Vol%20XVIII-No%202-2017/Management/Art.nr.%20277-pag.%20171-176.pdf
  8. Çakır, B., Ersöz, S., Türker, A. K., ve Aktepe, A. (2024). Üretim ve Depo Yönetim Sistemlerinde Dijital Dönüşüm ve Talaşlı İmalat Yapan Bir Firmada Uygulaması. Uluslararası Mühendislik Araştırma ve Geliştirme Dergisi. Doi: https://doi.org/10.29137/umagd.1411318
  9. Dhoka, D. (2013). ABC Classification for Inventory Optimization. IOSR Journal of Business and Management, 15(1), 38-41. Doi: https://doi.org/10.9790/487X-1513841
  10. Dinler, A. (2019). Depo Yönetimi ve Envanter Sınıflandırması için Çok Kriterli Karar Verme Yaklaşımları: Tekstil İşletmesi̇ Örneği [Yüksek Lisans Tezi]. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.
  11. Dündar, A. O., ve Öztürk, R. (2020). Kargo Dağıtım Operasyonunun Gezgin Satıcı Problemi ve Çoklu Gezgin Satıcı Problemi Kullanılarak Yeniden Düzenlenmesi Üzerine Bir Uygulama. Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (49), 41-54. Erişim adresi: https://izlik.org/JA77KZ77RR
  12. Emel, G. G., ve Taşkın, Ç. (2002). Genetik Algoritmalar ve Uygulama Alanları. Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 21(1), 129-152. Erişim adresi: https://acikerisim.uludag.edu.tr/server/api/core/ bitstreams/0501d561-f617-4c56-bdc9-5872bad114c4/content
  13. Gu, J., Goetschalckx, M., ve McGinnis, L. F. (2007). Research on Warehouse Operation: A Comprehensive Review. European Journal of Operational Research, 177(1), 1-21. Doi: https://doi.org/10.1016/j.ejor.2006.02.025
  14. Han, J., Pei, J., ve Yin, Y. (2000). Mining Frequent Patterns Without Candidate Generation. Proceedings of the 2000 ACM SIGMOD International Conference on Management of Data, 1-12. Doi: https://doi.org/10.1145/342009.335372
  15. Hopbaoğlu, F. (2009). Tedarik Zincirinde ve Lojistik Süreçlerde Depo Tasarımı Ve Depo Yönetimi: Kozmetik Sektöründe Bir Uygulama [Yüksek Lisans Tezi]. İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.
  16. Karataş, D. C. (2022). Lojistik ve Tedarik Zincirinde ABC Analizinin İç Mekan Konumlandırmayla Planlanması [Yüksek Lisans Tezi]. İstanbul Medipol Üniversitesi Lisansüstü Eğitim Enstitüsü.
  17. Keklik, G., ve Özcan, B. D. (2023). Genetik Algoritmaların İşleyişi ve Genetik Algoritma Uygulamalarında Kullanılan Operatörler. Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 6(1), 1052-1066. Doi: https://doi.org/10.47495/okufbed.1161413.
  18. Majidov, N. (2010). 1980 Sonrası Türkiye’de Otomotiv Sektörü ve Tekstil Sanayinin Gelişimi [Yüksek Lisans Tezi]. İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  19. Matic, D., Filipovic, V., Savic, A., ve Stanimirovic, Z. (2011). A Genetic Algorithm for Solving Multiple Warehouse Layout Problem. 35(1), 119-138. Erişim Adresi: https://www.researchgate.net/publication/257975961_A_genetic_algorithm_for_solving_multiple_warehouse_layout_problem
  20. Olgun, B. A., ve Turan, F. K. (2022). Tekstil Sektöründe Dijital Dönüşüm ve Tekstil Firmalarının Endüstri 4.0 Kavramsal Farkındalık Düzeyini Belirlemeye Yönelik Bir Çalışma. Tekstil ve Mühendis, 29(125), 28-40. Doi: https://doi.org/10.7216/1300759920222912504
  21. Özalp, V. M. (1995). Gezgin Satıcı Problemi [Yüksek Lisans Tezi]. İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.
  22. Özdemir, S., Sacar, Ö., ve Özcan, E. (2021). Dijkstra Algoritması Kullanılarak İpek Yolu Koridorları Arasında En Kısa Ulaştırma Güzergâhının Belirlenmesi. Demiryolu Mühendisliği, (13), 97-105. Doi: https://doi.org/10.47072/ demiryolu.811572
  23. Rajendran, S., ve Anand, S. C. (2002). Developments in Medical Textiles. Textile Progress, 32(4), 1-42. Doi: https://doi.org/10.1080/00405160208688956
  24. Roodbergen, K. J., ve De Koster, R. (2001). Routing Order Pickers in a Warehouse with a Middle Aisle. European Journal of Operational Research, 133(1), 32-43. Doi: https://doi.org/10.1016/S0377-2217(00)00177-6
  25. Rusanescu, M. (2014). ABC Analysis, Model for Classifying Inventory. Hidraulica, (2), 17. Erişim Adresi: https://hidraulica.fluidas.ro/2014/nr2/17-20.pdf
  26. Şahin, Y. (2009). Depo Operasyonlarının Planlanmasi İçin Genetik Algoritma Esaslı Bir Model [Yüksek Lisans Tezi]. Pamukkale Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.
  27. Şahin, Y., ve Kulak, O. (2013). Depo Operasyonlarının Planlanması İçin Genetik Algoritma Esaslı Modeller. Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, 5(3), 141-153. Erişim Adresi: https://dergipark.org.tr/tr/pub/uaifd/article/231938
  28. Tanyeli, E. (2021). Çok Ölçütlü Karar Verme ve Birliktelik Analizi Yöntemleri İle Bir Tekstil İşletmesinin Aksesuar Deposu Yerleşimi Üzerine Bir Uygulama [Yüksek Lisans Tezi]. Kırıkkale Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.
  29. Topel, A. (2006). Analitik Hiyerarşi Prosesinin Bulanık Mantık Ortamındaki Uygulamaları-Bulanık Analitik Hiyerarşi Prosesi [Doktora Tezi]. İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  30. Coşkun, İ. Y., Baskak, M., ve Tanyaş, M. (2025). Dijital Depo Yönetiminde Kritik Başarı Etmenlerinin DEMATEL Yöntemiyle Analizi. Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 8(5), 2420-2448. Doi: https://doi.org/10.47495/okufbed.1629261
  31. Yener, F., Yazgan, H. R., Ercan Cömert, S., Kır, S., ve Kaya, Y. (2016). Birliktelik Kuralları ve Genetik Algoritma İle Sipariş Yığınlama Probleminin Çözümü: Bir Ecza Deposunda Uygulama. Journal of Transportation and Logistics, 1(2), 129-142. Doi: https://doi.org/10.22532/jtl.267841