Journals / Eğitim ve Bilim / 2012 / Cilt: 37 - Sayı: 165

Öğretmen adaylarının yapılandırmacı öğrenme ve öğretim anlayışına ilişkin algılarının analizi

An analysis of Turkish prospective teachers’ perception of constructivist view of learning and teaching

Pages
320–335
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Yet, the role of the teacher and the learner seem to differ innature depending on the prospective teacher’s perception of the constructivist view and preference of itsbrands as cognitive or socio-cultural.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The present study investigated prospective teachers’ perception of constructivist view of learningand teaching.
📊
Key Findings & Data:Elementary and Science prospectiveteachers (4th grade) participated (n=226) in the study.
💡
Conclusion & Impact:Yet, the role of the teacher and the learner seem to differ innature depending on the prospective teacher’s perception of the constructivist view and preference of itsbrands as cognitive or socio-cultural.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The present study investigated prospective teachers’ perception of constructivist view of learningand teaching. A case study design was adopted in the study. Elementary and Science prospectiveteachers (4th grade) participated (n=226) in the study. After having provided a caricature thatrepresented the transmission view of teaching and learning prospective teachers were asked to makea caricature to represent the constructivist view of learning and teaching. They were also required toprovide an explanation for their drawings. The drawing and its explanation were analysed togetherideographically. The results of this analysis showed that the majority of the prospective teachers’described the constructivist view where the learner actively constructs the knowledge. Five majorelements were detected in their perception. These were; learner’s role, teacher’s role, philosophy ofconstructivist view, instructional materials and learner’s acquirements. Teacher and learner’s role existedin all of the prospective teachers’ drawing. Yet, the role of the teacher and the learner seem to differ innature depending on the prospective teacher’s perception of the constructivist view and preference of itsbrands as cognitive or socio-cultural.

Özet

Bu çalışmada, öğretmen adaylarının yapılandırmacı öğrenme ve öğretme anlayışını nasılalgıladıkları araştırılmıştır. Araştırma, bir vaka incelemesi olarak dizayn edilmiştir. Sınıf Öğretmenliği veKimya Öğretmenliği son sınıf öğretmen adayları (n=226) araştırmanın çalışma grubunu oluşturmuştur.Öğretmen adaylarına davranışçı anlayışı simgeleyen bir karikatür verilmiş ve onlardan yapılandırmacıöğrenme ve öğretme anlayışını simgeleyen bir karikatür çizmeleri istenmiştir. Ayrıca öğretmenadaylarından çizdikleri karikatürü bir kez de yazılı olarak açıklamaları istenmiştir. Araştırmada hemkarikatürler hem de açıklamaları analize tabi tutulmuştur. Araştırma sonuçları, öğretmen adaylarınınbüyük bölümünün yapılandırmacı öğrenmeyi, öğrenenin bilgiyi aktif olarak yapılandırdığı bir süreçolarak gördüğünü ortaya koymaktadır. Karikatürler ve açıklamalarında yapılandırmacılığa ilişkin beşana boyut ortaya çıkmıştır. Bunlar; yapılandırmacılık bağlamında öğrenenin rolü, öğretmenin rolü,yapılandırmacı öğrenmenin felsefi boyutu, eğitim materyallerinin kullanımı ile öğrenenin elde ettiğikazanımlar/beceriler boyutlarıdır. Öğretmen ve öğrenenin rollerine ilişkin boyutlar, karikatürlerinbüyük bölümünde vurgulanmıştır. Buna karşılık yapılandırmacı öğrenmede öğretmen ve öğreneninrollerinin, öğretmen adayının sahip olduğu yapılandırmacılık anlayışına göre (sözgelimi “bilişselyapılandırmacılık” ya da “sosyokültürel yapılandırmacılık” gibi) değiştiği ortaya çıkmıştır.

🔖

Cite This Article

KABAPINAR, Y. (2022). Öğretmen adaylarının yapılandırmacı öğrenme ve öğretim anlayışına ilişkin algılarının analizi. Eğitim ve Bilim, Cilt: 37 - Sayı: 165, 320–335. https://ajindex.com/articles/497936

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Aldridge, J. M., Fraser, B. J., Taylor, P. C., & Chen, C. (2000). Constructivist learning environments in a cross-national study in Taiwan and Australia, International Journal of Science Education, 22, 37−55. Aypay, A. (2010). Teacher education student’s epistemological beliefs and their conceptions about teaching and learning, Procedia Social and Behavioral Sciences, 2, 2599–2604.
  2. Boz, Y. & Uzuntiryaki, E. (2006). Turkish prospective chemistry teachers’ beliefs about chemistry teaching. International Journal of Science Education, 28(14), 1647–1667.
  3. Bramald, R., F. Hardman, & D. Leat. (1995). Initial teacher trainees and their views of teaching and learning. Teaching and Teacher Education, 11, 23–31.
  4. Brown, G.T.L. (2004). Teachers’ conceptions of assessment: Implications for policy and professional development, Assessment in Education, 11(3), 301-318.
  5. Chan, K. (2003). Hong Kong teacher education students’ epistemological beliefs and approaches to learning. Research in Education, 69, 36-50.
  6. Chan, K. W. & Elliott, R. G. (2004). Relational analysis of personal epistemology and conceptions about teaching and learning, Teaching and Teacher Education, 20, 817-831.
  7. Cheng, M. M. H., Chan, K. W., Tang, S. Y. F. & Cheng, A. Y. N. (2009). Preservice teacher education students’ epistemological beliefs and their conceptions of teaching. Teaching and Teacher Education, 25(2), 319-327.
  8. Crawford, B. A. (2007). Learning to teach science as inquiry in the rough and tumble of practice. Journal of Research in Science Teaching, 44, 613–642.
  9. Demirbolat, A. (2006). Education faculty students’ tendencies and beliefs about the teacher’s role in education: A case study in a Turkish University, Teaching and Teacher Education, 22, 1068–1083.
  10. Eren, A. (2009). Examining the teacher efficacy and achievement goals as predictors of Turkish student teachers’ conceptions about teaching and learning. Australian Journal of Teacher Education, 34(1), 69-87.
  11. Eren, A. (2010). Consonance and disconsonance between Turkish prospective teachers’ values and practices: Conceptions about teaching, learning, and assessment, Australian Journal of Teacher Education, 35(3), 27-48.
  12. Glaser, B. G., & Strauss, AL. (1967). The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. New York: Aldine De Gruyter. Hashweh, M. Z. (1996). Effects of science teachers’ epistemological beliefs in teaching. Journal of Research in Science Teaching, 33, 47–63.
  13. Huck, S. W., & Cormier, W. H. (1996) Reading statisti