Journals / Eğitim ve Bilim / 2015 / Cilt: 40 - Sayı: 178

The content analysis of mathematical modelling studies in Turkey: A meta-synthesis study

Türkiye'de matematik eğitimi alanındaki matematiksel modelleme araştırmalarının içerik analizi: Bir meta-sentez çalışması

Pages
139–161
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In conclusion, it wasfound that mathematical modelling studies in Turkey have notyet reached adequate levels of scope and diversity and most of thestudies are merely case studies or experimental studiesinvestigating the effects of mathematical modeling.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Researchers expect better utilization in programs and a wider rolein guiding future studies from the increasing number of studiescarried out on mathematical modeling in recent years.
📊
Key Findings & Data:Theresearchers proposed that to benefit more from mathematicalmodeling studies, (1) more empirical studies should beconducted, (2) more studies should be conducted in secondaryand high schools and (3) researchers should give sufficient detailsabout how the teaching was conducted using mathematicalmodelling.
💡
Conclusion & Impact:In conclusion, it wasfound that mathematical modelling studies in Turkey have notyet reached adequate levels of scope and diversity and most of thestudies are merely case studies or experimental studiesinvestigating the effects of mathematical modeling.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Researchers expect better utilization in programs and a wider rolein guiding future studies from the increasing number of studiescarried out on mathematical modeling in recent years. Thus,systematic summary information is presented by descriptivecontent analysis of research about mathematical modeling in thefield of mathematics education in Turkey. Afterwards, the studieswere interpreted with a meta- synthesis (thematic contentanalysis) method from a critical perspective. In conclusion, it wasfound that mathematical modelling studies in Turkey have notyet reached adequate levels of scope and diversity and most of thestudies are merely case studies or experimental studiesinvestigating the effects of mathematical modeling. In Turkey,mathematical modeling is generally conside red in the studies as ameans to teach mathematics pedagogical objectives are mainly anarea of consideration predominantly for researchers.Mathematical modeling has been applied mostly within thecontext of activities in the educational or contextual per spective.Finally, some suggestions were presented for future studies. Theresearchers proposed that to benefit more from mathematicalmodeling studies, (1) more empirical studies should beconducted, (2) more studies should be conducted in secondaryand high schools and (3) researchers should give sufficient detailsabout how the teaching was conducted using mathematicalmodelling. Mathematical modelling

Özet

Son yıllarda Türkiyede matematiksel modelleme ile ilgiliçalışmalar artarak devam etmektedir. Bu çalışmaların içerikanalizinin hem sonraki araştırmalara yol gösterici olacağı hem debu çalışmalardan daha iyi yararlanmayı sağlayacağıdüşünülmektedir . Bunun için Türkiyede yapılan matematikeğitimi alanındaki matematiksel modelleme araştırmalarınınbetimsel içerik analizi yapılarak sistematik özet bilgiler sunulmuş,daha sonra meta sentez (tematik içerik analizi) yöntemi ileçalışmalar eleştirel bir bakış açısıyla yorumlanmıştır. SonuçtaTürkiyede yapılan matematiksel modelleme çalışmalarınınyeterli düzeyde bir kapsam ve çeşitliliğe ulaşmadığı, çoğunundurum çalışması yönteminin kullanıldığı nitel araştırmalarolduğu bulunmuştur. Türkiyedeki matematiksel modellemeçalışmalarında matematiksel modelleme bir araç olarak elealınmakta ve ağırlıklı olarak pedagojik hedefler gözetilmektedir.Bu çalışmalarda modellemenin çoğunlukla etkinliklerle, eğitimselveya bağlamsal bir yaklaşımla uygulandığı bulunmuştur.Araştırmacılar, matematiksel modelleme çalışmalarından dahaçok yararlanılabilmesi için daha fazla deneysel araştırmagerçekleştirilmesini, ortaokul ve lise öğrencileri ile yapılanaraştırmaların sayısının arttırılmasını ve araştırmalard amatematiksel modellemenin nasıl uygulandığının detaylı olarakaçıklanmasını önermişlerdir.

🔖

Cite This Article

TAŞPINAR, Z. Ş., AZTEKİN, S. (2022). The content analysis of mathematical modelling studies in Turkey: A meta-synthesis study. Eğitim ve Bilim, Cilt: 40 - Sayı: 178, 139–161. https://ajindex.com/articles/497817

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (5)

  1. Akgün, E., Yılmaz, E. O. ve Seferoğlu, S. S. (2011) Vizyon 2023 Strateji Belgesi ve Fırsatları Artırma ve Teknolojiyi İyileştirme Hareketi (FATİH) Projesi: Karşılaştırmalı Bir İnceleme. Akademik Bilişim 2011, 2- 4 Şubat 2011,
  2. İnönü Üniversitesi Malatya Barbosa, J. C. (2003). What is mathematical modelling? Lamon, W. A. Parder K. Houston (Eds.), Mathematical modelling: a way of life (pp. 227-234). Chic ester: Ellis Horwood. Blum, W. ve Borromeo Ferri, R. (2009). Mathematical modelling: Can it be taught and learnt? Journal of Mathematical Modelling and Application, 1 (1),45- 58. Blum, W. (2002). ICMI Study 14: Applications and modelling in mathematics education-Discussion document. Educational Studies in Mathematics, 51 (1 - 2), 49-171.
  3. Blum, W. ve Niss, M. (1991). Applied mathematical problem solving, modeling, applications, and links to other subjects -State, trends and issues in mathematics instruction. Educational Studies in Mathematics, 22 (1), 37- 68. Borromeo Ferri, R. (2006). Theoretical and empirical differentiations of phases in the modelling process. Zentralblattfür Didaktikder Mathematik, 38(2), 86- 95. Çalık, M. ve Sözbilir, M., (2014).
  4. İçerik Analizinin Parametreleri, Eğitim ve Bilim, 39( 174), 33- 38. CCSSI (2014). Common Core State Standards for Mathematics. 10 Temmuz 2014 tarihinde erişildi. http://www.corestandards.org/Math/
  5. Cheng, A. K. (2001). Teaching Mathematical Modellingin Singapore Schools. The Mathematics Educator, 6( 1 ). Doerr, H. M. (2006). Teachers’ ways of listening and responding to students’ emerging mathematical models. Zentralblattfür Didaktik der Mathematik, 38(3), 255- 268. Doorman, L. M. ve Gravemeijer, K. (2009). Emergingmodeling: Discrete graphs to support the understanding of change and velocity. ZDM - The International Journal on Mathematics Education, 38(3), 302- 310. Dündar, S., Gokkurt, B. ve Soylu, Y. (2012). Mathematical Modelling at a Glance: A Theoretical Study. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 46, 3465- 3470. English, L. D. ve Watters, J. (2004). Mathematical modelling with young children. 28th Conference of the International Groupforthe Psychology of Mathematics Education, 2, 335- 342. Erbaş A., Kertil, M., Çetinkaya, B., Çakıroğlu, E., Alacacı, C. ve Baş, S. (2014). Matematik Eğitiminde Matematiksel Modelleme: Temel Kavramlar ve Farklı Yaklaşımlar. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri [ EducationalSciences: Theory&Practice ], 14(4), 1 - 21. Freudenthal, H. (1991). Revisiting Mathematics