SavedAdd your journal

Journals / Türkiye Eğitim Dergisi / 2022 / Cilt: 7 - Sayı: 1

Ortaokul Öğretmenleri Model Oluşturma Etkinlikleri Prensiplerini Derslerinde Nasıl Kullanıyorlar?

Zeynep ARSLAN
Barış DURAN
Merve ÇELENLİ
Zehra TAŞPINAR-ŞENER
Pages
84–106
Publication Date
2022-06-29
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Öğretmenler Model Oluşturma Etkinlik Prensiplerini önem sırasına almakta zorlansalar da en çok önemli gördükleri prensipleri, Gerçeklik, Genelleme ve Öz Değerlendirme olarak sıralarken, Model Oluşturma Prensibi çok geride kalmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Lesh ve Doerr (2003) tarafından ortaya atılan Model Oluşturma Etkinlik Prensipleri, 21.
📊
Key Findings & Data:Bu amaçla, kolay ulaşılabilir durum örneklemesi ile belirlenen 8 ortaokul matematik öğretmeni ile bireysel görüşmeler yapılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Öğretmenler Model Oluşturma Etkinlik Prensiplerini önem sırasına almakta zorlansalar da en çok önemli gördükleri prensipleri, Gerçeklik, Genelleme ve Öz Değerlendirme olarak sıralarken, Model Oluşturma Prensibi çok geride kalmıştır.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2003 Verileri
⚙️Variables:Matematik Öğretimi · Öğretmen Görüşleri · Model Oluşturma Etkinlikleri Prensipleri

Özet

Lesh ve Doerr (2003) tarafından ortaya atılan Model Oluşturma Etkinlik Prensipleri, 21. Yy bireylerinin sahip olması gereken önemli becerileri içermektedir. Bu çalışmanın amacı, ortaokul matematik öğretmenlerinin söz konusu prensipleri sınıflarında nasıl ele aldıklarını ortaya koymaktır. Bu amaçla, kolay ulaşılabilir durum örneklemesi ile belirlenen 8 ortaokul matematik öğretmeni ile bireysel görüşmeler yapılmıştır. Çalışmanın sonucunda, tüm prensipler genel olarak değerlendirildiğinde, öğretmenlerin ifadelerinden Gerçeklik, Model Oluşturma, Genelleme ve Etkili Prototip Prensiplerini doğrudan kullanmayıp mevcut müfredattaki kazanımları öğrencilere daha iyi aktarabilmek, daha anlamlı hale getirebilmek amacıyla bir araç olarak kullandıkları, Yapıyı Belgeleme ve Öz Değerlendirme Prensiplerini de sınıfta etkili bir şekilde kullanamadıkları tespit edilmiştir. Öğretmenler Model Oluşturma Etkinlik Prensiplerini önem sırasına almakta zorlansalar da en çok önemli gördükleri prensipleri, Gerçeklik, Genelleme ve Öz Değerlendirme olarak sıralarken, Model Oluşturma Prensibi çok geride kalmıştır.

🔖

Cite This Article

ARSLAN, Z., DURAN, B., ÇELENLİ, M., TAŞPINAR-ŞENER, Z. (2022). Ortaokul Öğretmenleri Model Oluşturma Etkinlikleri Prensiplerini Derslerinde Nasıl Kullanıyorlar?. Türkiye Eğitim Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 1, 84–106. https://ajindex.com/articles/812318

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Akgün, L., Çiltaş, A., Deniz, D., Çiftçi, Z., & Işık, A. (2013). İlköğretim matematik öğretmenlerinin matematiksel modelleme ile ilgili̇ farkındalıkları. Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 6(12), 1-34.
  2. Bal, A. P. (2008). Yeni ilköğretim matematik öğretim programının öğretmen görüşleri açısından değerlendirilmesi. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 17(1), 53-68.
  3. Biembengut, M. S., & Hein, N. (2010). Mathematical modeling: Implications for Teaching. In R. Lesh, P. L. Galbraith, C. R. Haines, & A. Hurford (Eds.). Modeling students’ mathematical modeling competencies. ICTMA 13 Springer. Blum, W., & Borromeo Ferri, R. (2009). Mathematical modelling: Can it be taught and learnt? Journal of Mathematical Modelling and Application, 1(1), 45-58.
  4. Blum, W., Galbraith, P., Henn, H.-W., & Niss, M. (2007). Introduction. Modelling and Applications in Mathematics Education. The 14th ICMI Study. Springer. Bushell, G. (2006). Moderation of peer assessment in group projects. Assessment and Evaluation in Higher Education,31, 91-108.
  5. Chamberlin, S. A. (2010). Mathematical problems that optimize learning for academically advanced students in grades k-6. Journal of Advanced Academics, 22(1), 52-25.
  6. Chamberlin, M. (2006). Design principles for teacher ınvestigations of student work. Mathematics Teacher Education and Development, 6, 52-65.
  7. Chamberlin, S. A., & Moon, S. M. (2009). How does the problem based learning approach compare to the model-eliciting activity approach in mathematics? International Journal for Mathematics Teaching and Learning, 9(3), 78-105 Common Core State Standards Initiative (CCSSI) (2010). Common Core State Standards for Mathematics.Washington, DC: National Governors Association Center for Best Practices and the Council of ChiefState School Officers. http://www.corestandards.org/wp-content/uploads/Math_Standards.pdf
  8. Dede, A., Güzel, E. (2014), Model oluşturma etkinlikleri: Kuramsal yapısı ve bir örneği. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 33 (1), 95-111.
  9. Doerr, H., & English, L. D. (2003). A Modeling perspective on students’ mathematical reasoning about data. Journal of Research in Mathematics Education, 34(2), 110-136.
  10. Eric, C. C. M. (2010). Tracing primary 6 students' model development within the mathematical modelling process, Journal of Mathematical Modelling and Application, 1(3), 40-57.
  11. English, L. D. (2009). Promoting interdisciplinarity through mathematical modelling. ZDM, 41(1), 161-181.