Journals / Eğitim ve Bilim / 2013 / Cilt: 38 - Sayı: 170

The evaluation of psychometric properties of parent form of social skills rating system (turkish form) based on the mothers of children with mental retardation

Zihin engelli çocukların annelerinde sosyal beceri dereceleme sistemi ebeveyn formu’nun psikometrik özelliklerinin değerlendirilmesi

Pages
135–149
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The findings indicated that factor structures of the Social Skills Scale and Problem Behavior Scale included by the SSRS were consistent with the results of factor analysis conducted by Gresham and Elliott (1990).

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, the Social Skills Rating Scale of SSRS-Parent Form for 6 to 12 years old, developed by Gresham and Elliott (1990), were adapted to Turkish, and validity and reliability studies were conducted based on the data obtained from 562 mothers who have children with mental retardation.
📊
Key Findings & Data:The findings indicated that factor structures of the Social Skills Scale and Problem Behavior Scale included by the SSRS were consistent with the results of factor analysis conducted by Gresham and Elliott (1990).
💡
Conclusion & Impact:The findings reveal that SSRS-Parent Form is a valid and reliable instrument to be used by parents.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In this study, the Social Skills Rating Scale of SSRS-Parent Form for 6 to 12 years old, developed by Gresham and Elliott (1990), were adapted to Turkish, and validity and reliability studies were conducted based on the data obtained from 562 mothers who have children with mental retardation. An exploratory and confirmatory factor analysis were applied, and in addition, item-total correlations and the Cronbach’s alpha internal consistency coefficients were calculated. The findings indicated that factor structures of the Social Skills Scale and Problem Behavior Scale included by the SSRS were consistent with the results of factor analysis conducted by Gresham and Elliott (1990). The findings reveal that SSRS-Parent Form is a valid and reliable instrument to be used by parents.

Özet

Bu çalışmada, Gresham ve Elliott (1990) tarafından geliştirilen “Sosyal Beceri Derecelendirme Sistemi (SBDS), 6-12 yaş grubu Ebeveyn Formu” Türkçeye uyarlanmıştır. Geçerlik ve güvenirlik çalışmaları 6-12 yaşları arasında zihin engelli çocuğu olan 562 anneden toplanan veriler üzerinden yapılmıştır. Araştırmada açımlayıcı ve doğrulayıcı faktör analizi çalışmaları yapılmış; madde-toplam korelasyonları, formda yer alan Sosyal Beceri ve Problem Davranışlar alt ölçekleri arasındaki korelasyonlar ile Cronbach Alfa iç tutarlılık katsayıları hesaplanmıştır. Çalışmanın sonucunda SBDS Ebeveyn Formu Sosyal Beceri Ölçeği’nin dört alt faktörden, Problem Davranış Ölçeği’nin ise üç alt faktörden oluştuğu, bu faktör yapısının Gresham ve Elliott (1990) tarafından yapılan faktör analizi sonuçlarıyla tutarlılık gösterdiği belirlenmiştir. Bulgular, SBDS Ebeveyn Formu’nun geçerli ve güvenilir bir araç olarak kullanılabileceğini ortaya koymuştur.

🔖

Cite This Article

PINAR, E. S., ÇİFCİ, İ. T., SUCUOĞLU, B. (2022). The evaluation of psychometric properties of parent form of social skills rating system (turkish form) based on the mothers of children with mental retardation. Eğitim ve Bilim, Cilt: 38 - Sayı: 170, 135–149. https://ajindex.com/articles/497515

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Albertus, C., Birkinbine, J., Lyon, M. A. & Naibi, A. (1996). A validity study of the social skills rating system-teacher version with disabled and nondisabled preschool children, Perceptual and Motor Skills, 83, 307-316.
  2. Baydık, B. ve Bakkaloğlu, H. (2009). Alt Sosyoekonomik Düzeydeki Özel Gereksinimli Olan ve Olmayan İlköğretim Öğrencilerinin Sosyometrik Statülerini Yordayan Değişkenler. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri (KUYEB), 9(2), 402-447.
  3. Bellini, S. (2004). Social skills deficits and anxiety in high functioning adolescents with autism spectrum disorders. Focus on Autism and Other Developmental Disabilities, 19(2), 78-86.
  4. Bramlett, R. K., Smith, B. L. & Edmonds, J. (2006). A comprasion of nonreferred, learning- disabled, and mildly mentally retarded students utilizing the Social Skills Rating Systems. Psychology in the Schools, 31(1), 13-19.
  5. Bülbül, N. E. (2008). “4 Yaş Çocuklarının Sosyal Becerilerinin Bazı Değişkenler Açısından Değerlendirilmesi”. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  6. Büyüköztürk, Ş., Çakmak, E. K., Akgün, Ö. E., Karadeniz, Ş. ve Demirel, F. (2008). Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Ankara.
  7. Pegem. Çifci Tekinarslan, İ., Sazak Pınar, E. ve Sucuoğlu, B. (2010). Zihin Engelli Öğrencilerin Sosyal Becerilerinin Ebeveynleri ve Öğretmenleri Tarafından Değerlendirilmesi. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri tarafından destekli 2008.02.07.273 numaralı proje. Çokluk, Ö., Şekercioğlu, G. ve Büyüköztürk, Ş. (2010). Sosyal Bilimler İçin Çok Değişkenli İstatistik: SPSS ve LISREL Uygulamaları (Birinci baskı). Ankara:
  8. Pegem Akademi Yayınları.
  9. Demeray, M. K., Ruffalo, S. L., Carlson, J. & Busse, R. T. (1995). Social skills assessment: A comparative evaluation of six published rating scales. School Psychology Review, 24(4), 648-671.
  10. Diperna, J. & Volpe, R. J. (2005). Self report on the socail skills taring system analysis of reliabilty and validty for on elementary sample. Psychology in the Scholls, 42 ( 4), 345-354.
  11. Elibol-Gültekin, S. (2008). “5 Yaş Çocuklarının Sosyal Becerilerinin Bazı Değişkenler Açısından Değerlendirilmesi.” Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  12. Elliott, S. N., Malecki, C. K. & Demaray, M. K. (2001). The relationship among social skills, social support, and academic competence of elementary and middle school students.Exceptionality, 9, 19-32.
  13. Fagan, J. & Fantuzzo, J. W. (1999). Multirater congruence