Journals / Eğitim ve Bilim / 2015 / Cilt: 40 - Sayı: 179

The influence of hedonic and utilitarian motivations on teachers behavioral intention to Use Tablet PCs

Öğretmenlerin hazcı ve faydacı motivasyonlarının Tablet PC kullanımına yönelik davranışsal niyetleri üzerindeki etkisi

Pages
25–43
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Finally, it is determined that perceivedenjoyment and perceived usefulness are strong estimators ofbehavioral intention and they mediate the perceived ease of use.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study aims to find out the effects of hedonic and utilitarianmotivations of the teachers on their behavioral intention to TabletPC use.
📊
Key Findings & Data:The participants of the study consist of 311 teachers usingTablet PC (141 women, 166 men, and 4 not specified gender).Answers of the participants are collected with a 5 point Likert scale consisting of four factors (perceived usefulness, perceivedenjoyment perceived ease of use and behavioral intention) andincluding total of 18 items .
💡
Conclusion & Impact:Finally, it is determined that perceivedenjoyment and perceived usefulness are strong estimators ofbehavioral intention and they mediate the perceived ease of use.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study aims to find out the effects of hedonic and utilitarianmotivations of the teachers on their behavioral intention to TabletPC use. The participants of the study consist of 311 teachers usingTablet PC (141 women, 166 men, and 4 not specified gender).Answers of the participants are collected with a 5 point Likert scale consisting of four factors (perceived usefulness, perceivedenjoyment perceived ease of use and behavioral intention) andincluding total of 18 items . The data obtained from the research areanalyzed employing the structural equation modeling. Accordingto the results of the study, all the variables in the model explain the81% of the variance on the behavioral intention to use. Thet eachers intentions to use Tablet PC are determined according tothe hedonic motivation and their motivations are affected by easeof use of technology. Finally, it is determined that perceivedenjoyment and perceived usefulness are strong estimators ofbehavioral intention and they mediate the perceived ease of use.

Özet

Bu araştırma, öğretmenlerin Tablet PC kullanımına yönelikdavranışsal niyetlerinin; eğlence algısı, algılanan kullanışlılık vealgılanan kullanım kolaylığı ile tahmin edildiği bir yapısal eşitlikmodelleme çalışmasıdır. Araştırmanın katılımcıları Tablet PCkullanan 311 (141 Kadın, 166 Erkek ve 4 cinsiyet belirtmemiş)öğretmenden oluşmaktadır. Katılımcılardan cevaplar, araştırmamodeline ilişkin dört faktörden (algılanan kullanışlılık, algılananeğlence, algılanan kullanım kolaylığı ve davranışsal niyet) oluşanve toplam 18 madde içeren 5li Likert tipinde bir ölçme aracıyardımı ile toplanmış olup çalışma kapsamında toplanan verileryapısal eşitlik modellemesi ile çözümlenmiştir. Araştırmasonuçlar ına göre algılanan eğlence ve algılanan kullanışlılıkdavranışsal niyetin güçlü tahmin edicileri ve algılanan kullanımkolaylığı değişkenine aracılık ederler. Modelde yer alan tümdeğişkenler niyet üzerindeki varyansın %81ini açıklamıştır. Sonolarak öğre tmenlerin Tablet PC kullanım niyetleri hazcımotivasyon değerlerine göre şekillenmekte ve bu motivasyonlarıteknolojinin kullanım kolaylığından etkilenmektedir. Ayrıcasonuçlar tartışılmış ve önerilerde bulunulmuştur.

🔖

Cite This Article

URSAVAŞ, Ö. F. (2022). The influence of hedonic and utilitarian motivations on teachers behavioral intention to Use Tablet PCs. Eğitim ve Bilim, Cilt: 40 - Sayı: 179, 25–43. https://ajindex.com/articles/497407

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (4)

  1. Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179- 211. Aksal, F. A. (2011). Developing evaluative tool for online learning and teaching process. TOJET: The Turkish Online Journal of Educational Technology, 10(3), 69- 75. Alev, N ve Yiğit, N. (2009). Öğretim elemanlarının bilgi ve iletişim teknolojilerini öğretmen eğitim programlarına uyarlamasında ilgi-endişe ve benimseme seviyeleri. Çukurova Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 3 (37), 82-91.
  2. Blackwell, C. (2013). Teacher practices with mobile technology: integrating tablet computers into the early childhood classroom. Journal of Education Research, 7(4), 1 -25. Brown, T. A. (2006). Confirmatory factor analysis for applied research. New York: Guilford Press.
  3. Cicchino, R. ve Mirliss, D. (2004). Tablet PCs: A powerful teaching tool. In Proceedings of World Conference on E-Learning in Corporate, Government, Healthcare, and Higher Education, içinde (s. 543–548). Retrieved August 10, 2005 from AACE Digital Library. Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). Hillsdale, NJ: Erlbaum. Cheng, Y. (2011). Antecedents and consequences of e - learning acceptance. Information Systems Journal, 21 (3), 269- 299. Clarke, B., Svanaes, S. ve Zimmermann, S. (2013). One - to- one tablets in secondary schools: an evaluation study. Tablets for Schools. 19 Mart 2015 tarihinde http://tabletsforschools.org.uk/wp- content/uploads/2012/12/FKY - Tablets- for -Schools -Stage - 2- Full-Report -July-2013.pdf adresinden alınmıştır. Clarke, B. ve Svanaes, S. (2014). An Updated Literature Review on the Use of Tablets in Education. 3 Nisan 2015 tarihinde http://www.tabletsforschools.org.uk/wp-content/uploads/2014/04/T4S-Literature - Review-9- 4- 14.pdf adresinden alınmıştır. Cure, F. ve Özdener, N. (2008). Teachers’ Information and communication technologies (ICT) using achievements & attitudes towards I CT. Hacettepe University Journal of Education, 34, 41 -53. Daghfous, N., Petrof, J. V. ve Pons, F. (1999). Values and Adoption of Innovations: a Cross Cultural Study. Journal of Consumer Marketing, 16(5), 314-331.
  4. Davis, F. D. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS Quarterly, 13 (3), 319- 340. Davis, F. D., Bagozzi, R. P. ve Warshaw, P. R. (1989). User Acceptance of Computer Technology: a Comparison of Two Theoretical Models. Management Science, 35(8), 982-1003. Davis,