Journals / Ege Akademik Bakış / 2011 / Cilt: 11 - Sayı: 4

The effect of quality at railway services on customer satisfaction in terms of fee paid

Demiryolu hizmetlerindeki kalitenin ödenen ücret açısından müşteri tatminine etkisi

Pages
573–586
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to the findings gathered from the survey the problems about the quality of the railway services could be dealt under the following sub dimensions; “comfort” “service facilities” “informing” “accuracy” and “time”. “Service facilities and “time” dimensions least satisfied the customers. “Correlation and regression analysis” results showed that there is a meaningful and positive relation between “service quality” and “satisfaction level in terms of fee paid” (r=0,318).

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This survey was carried out to evaluate the quality of the railway services which can make great contribution to the transportation network in tourism and it also has the potential to decrease the traffic terror in Turkey in the view of customers and to test if the service perception is variable according to the fee paid or not.
📊
Key Findings & Data:According to the findings gathered from the survey the problems about the quality of the railway services could be dealt under the following sub dimensions; “comfort” “service facilities” “informing” “accuracy” and “time”. “Service facilities and “time” dimensions least satisfied the customers. “Correlation and regression analysis” results showed that there is a meaningful and positive relation between “service quality” and “satisfaction level in terms of fee paid” (r=0,318).
💡
Conclusion & Impact:Besides according to the findings of the survey it was understood that “the satisfaction level of service quality in terms of fee paid” changed according to the “age and “frequency of travelling”.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This survey was carried out to evaluate the quality of the railway services which can make great contribution to the transportation network in tourism and it also has the potential to decrease the traffic terror in Turkey in the view of customers and to test if the service perception is variable according to the fee paid or not. According to the findings gathered from the survey the problems about the quality of the railway services could be dealt under the following sub dimensions; “comfort” “service facilities” “informing” “accuracy” and “time”. “Service facilities and “time” dimensions least satisfied the customers. “Correlation and regression analysis” results showed that there is a meaningful and positive relation between “service quality” and “satisfaction level in terms of fee paid” (r=0,318). The service quality dimension which affected the satisfaction level in terms of fee paid was “accuracy” (r=0,289). Besides according to the findings of the survey it was understood that “the satisfaction level of service quality in terms of fee paid” changed according to the “age and “frequency of travelling”.

Özet

Bu araştırma, turizm sektöründeki ulaşım sistemine önemli bir katkı sunabilme ve aynı zamanda Türkiye’de yaşanan trafik terörünü azaltma potansiyeli bulunan demiryollarının verdiği hizmetlerin, yolcuların gözüyle kalitesini ölçmek ve hizmet kalitesi algısının ödenen ücret açısından değişken olup olmadığını tespit etmek amacıyla yapılmıştır. Araştırmadan elde edilen bulgulara göre, demiryollarındaki hizmet kalitesine dönük sorunların “konfor”, “servis hizmetleri”, “bilgilendirme”, “doğruluk” ve “zaman” alt boyutlarında değerlendirilebileceği ortaya çıkmıştır. “Servis hizmetleri” ve “zaman” boyutları, hizmet kalitesi anlamında müşteriyi en az tatmin eden boyutlardır. Korelasyon ve regresyon analizi sonuçları, “hizmet kalitesi” ile “ödenen ücret açısından tatmin edicilik düzeyi” arasında anlamlı ve pozitif yönlü bir ilişkinin bulunduğunu ortaya koymuştur (r=0,318). Ödenen ücret açısından tatmin edicilik düzeyini en fazla etkileyen hizmet kalitesi boyutu ise “doğruluk” (r=0,289) tur. Bunun yanında “ödenen ücret açısından hizmet kalitesinin tatmin edicilik düzeyinin”, “yaş” a ve “seyahat sıklığına” göre değiştiği araştırma bulgularından anlaşılmaktadır.

🔖

Cite This Article

SEÇİLMİŞ, C., SARI, Y., KAŞLI, M., KILIÇLAR, A. (2022). The effect of quality at railway services on customer satisfaction in terms of fee paid. Ege Akademik Bakış, Cilt: 11 - Sayı: 4, 573–586. https://ajindex.com/articles/495487

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Aksoy, R. (2005) “Zonguldak’ta Ayakta Tedavi Tüketicilerinin Sağlık Hizmeti Kalite Değerlemesi” Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 58(1):91– 104. Andaleeb, S. S. (1998) “Determinants of Customer Satisfaction With Hospitals: A Managerial Model” International Journal of Health Care Quality Assurance, 11(6):181-187.
  2. Ardıç, K. ve Saklıoğlu, H. (2009) “Şehirlerarası Yolcu Taşımacılığında Hizmet Kalitesinin Ölçümü: Tokat Örneği” Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 23(3):167-190.
  3. Avcıkurt, C. ve Köroğlu, Ö. (2006) “Termal Otel İşletmelerinde Müşteri Sadakatini Artıran Nitelikleri Belirlemeye Yönelik Bir Alan Araştırması” Seyahat ve Otel İşletmeciliği Dergisi, 3(1):5-16.
  4. Barros, A.G.,Somasundaraswaran, A.K. ve Wirasinghe, S.C. (2007) “Evaluation of Level of Service for Transfer Passengers at Airports” Journal of Air Transport Management, 13: 293–298.
  5. Bonilla, B. ve Chen, C.F. (2008) “Investigating Structural Relationships Between Service Quality, Perceived Value, Satisfaction, and Behavioral Intentions for Air Passengers: Evidence from Taiwan” Transportation Research Part A: Policy and Practice, 42(4):709-717.
  6. CzepieI, J. A. (1990) “Service Encounters and Service Relationships: Implications for Research” Journal of Business Research, 20:13-21.
  7. Çelik, H. (2009) “Hizmet ortamının şehirlerarası yolcu taşıma hizmetlerinde algılanan kalite üzerindeki etkisinin incelenmesi” İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, 38(2):157- 183. Duman T. ve Öztürk, A.B. (2005) “Yerli Turistlerin Mersin Kızkalesi Destinasyonu ve Tekrar Ziyaret Niyetleri ile İlgili Algılamaları Üzerine Bir Araştırma” Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, 16(1): 9-23.
  8. Eboli, L., and G. Mazzulla. (2007) “Service Quality Attributes Affecting Customer Satisfaction for Bus Transit” Journal of Public Transportation, 10(3):21-34.
  9. Eleren, A. ve Kılıç, B. (2007) “Turizm Sektöründe Servqual Analizi İle Hizmet Kalitesinin Ölçülmesi ve Bir Termal Otelde Uygulama” Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi. Dergisi, 9(1):245-260.
  10. Feiz, D., Maleki, M. ve Zargar, S.M. (2010) “Measuring Service Quality: Iran Railway” SCMS Journal of Indian Management: 68-88.
  11. Friman M. ve Edvardsson, B. (2003) “A Content Analysis of Complants and Compliments” Managing Service Quality, 18(2):18-32.
  12. Galbreath, J. ve Rogers, T. (1999) “Customer Relationship Leadership: A Leadership and Motivation Model for the Twenty-First Century Business” The TQM Magazine, 11(3):1