Journals / İşletme Araştırmaları Dergisi / 2016 / Cilt: 8 - Sayı: 1

The Research for the Assessment of Leadership Styles of Public Authorities in Public Administration

Kamu Yönetiminde Mülki İdare Amirlerinin Sergiledikleri Liderlik Tarzlarının Değerlendirilmesine Yönelik Bir Araştırma

Pages
117–139
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The analyses of the results indicate that there is a significant difference between the leadership styles and socio-demografic variable.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Together with the changes in working conditions all over the world, the different demands and needs of the employees has led changes in leadership behavior in public sector.
📊
Key Findings & Data:Hence, this study aims to demonstrate leadership behaviors of local authorities at the level of district governorships in public administration.
💡
Conclusion & Impact:The analyses of the results indicate that there is a significant difference between the leadership styles and socio-demografic variable.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Together with the changes in working conditions all over the world, the different demands and needs of the employees has led changes in leadership behavior in public sector. Nowadays, in line with the changes in the world, local authorities are expected to behave as a leader rather than as a manager. Hence, this study aims to demonstrate leadership behaviors of local authorities at the level of district governorships in public administration. The district governors, actively working in all the districts of 81 provinces of Turkey, are the population of this research. 524 questionnaires, sent through governorships were applied to all the district governors and analyzed. The analyses of the results indicate that there is a significant difference between the leadership styles and socio-demografic variable. Executives have stated that their behavioral characteristics are like the characteristics of transformational leaders' characteristics with a higher average when compared to other leadership styles.

Özet

Dünyada değişen çalışma koşulları ile birlikte çalışanların farklı istek ve ihtiyaçları kamu sektöründe de liderlik davranışlarında değişime yol açmıştır. Dünyadaki değişime paralel olarak, mülki idare amirlerinden de yönetici davranışından ziyade lider davranışı göstermesi beklenmektedir. Bu gelişmelerden hareketle bu araştırma kamu yönetiminde mülki idare amirlerinin kaymakamlık düzeyinde liderlik davranışlarını ortaya koymayı amaçlamaktadır. Araştırmanın evrenini, Türkiye'nin 81 ilindeki tüm ilçelerde fiilen görev yapmakta olan kaymakamlar oluşturmaktadır. Valilikler kanalıyla kaymakamlara uygulanan 524 adet anket analize tabi tutulmuştur. Sonuçlar incelendiğinde kaymakamların liderlik tarzları ilesosyo-demografik değişkenler arasında anlamlı farklılıklar saptanmıştır. İdareciler diğer liderlik tarzlarına göre daha yüksek bir ortalamayla dönüşümcü liderlik ile ilgili davranışları gerçekleştirdiklerini ifade etmişlerdir.

🔖

Cite This Article

SEÇİLMİŞ, C., SARI, Y., KILIÇLAR, A. (2016). The Research for the Assessment of Leadership Styles of Public Authorities in Public Administration. İşletme Araştırmaları Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 1, 117–139. https://ajindex.com/articles/269215

References (23)

  1. Acar, Ali -Sevinç, İsmail (2005), 1980 Sonrası Türk Kamu Yönetiminin Merkez Örgütünde Yapılan Reform Çalışmaları, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı: 13 s.19-37
  2. Akat, İ.Üner N. (1993), İşletme Yönetimi, 2. Baskı, İzmir. Alkın M. Cengiz, (2006), Liderlik Özellik Ve Davranışlarının Belirlenmesi Ve Konuyla İlgili Olarak Yapılan Bir Araştırma, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Edirne: Trakya Üniversitesi.
  3. Arlı, M. ve Nazik, H. (2001), Bilimsel araştırmaya giriş. Ankara:
  4. Gazi Kitabevi.
  5. Avolio, B. J. - Bass, B. - Jung, D. I. (1999), " Re-Examining The Components of Transformational and Transactional Leadership Using The Multifactor Leadership Questionaire", Journal of Occupational andOrganizational Psychology, 72, p. 441-462.
  6. Bakker, A.B.- Killmer, C.H.- Siegriest J.- Schaufeli, W.B. (2000), "Effort-Reward İmbalance And Burnout Among Nurses", Journal of Advanced Nursing. Sayı 31, s. 884-891.
  7. Balcı, A. (2004). Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntem Teknik ve İlkeler. Ankara:
  8. PegemA Yayıncılık. Barzelay, M. (2001), The New Public Management: Improving Research and Bass, B. M. - Avolio, B. J. (1990), Developing Transformational Leadership: 1992 and Beyond, Journal of European Industrial Training Vol. 14(5). 21-27
  9. Bass, B. M. (1981),
  10. Stogdill's Handbook of Leadership, A Survey of Theory and Research, The Free Press,
  11. New York. Bosu, A. D - Dachi, H. - M. Fertig (2011), ''School leadership and social justice: Evidence from Ghana and Tanzania'', International Journal of Educational Development, Vol. 31, No: 1, January, p. 67-77.
  12. Bozkurt, Ö. - Ergun, T. (2004),
  13. Kamu Yönetimi Sözlüğü, TODAİE Yayınları,
  14. Ankara.
  15. Bozlağan, R. (2008),
  16. Geleneksel Kamu Yönetimi Yaklaşımı, Yeni Kamu Yönetimi Yaklaşımı ve Yerel Yönetimlere Etkileri. R Bozlağan ve Y. Demirkaya (Ed.). Türkiyede Yerel Yönetimler İçinde. Ankara:
  17. Nobel Yayın Dağıtım, Buono, J. L. - Bowdıtch, A. F. (1990),
  18. A Primer on Organizational Behavior, Willey Book New York. Can, Halil. (1992), Organizasyon ve Yönetim,Adım Yayıncılık, Ankara.
  19. CAN, Halil (1999)Organizasyon ve Yönetim, Siyasal Kitabevi,
  20. Ankara.
  21. Carmeli, A.- Meiter, R. - Weisberg, J. (2006a), "Self-Leadership Skills And İnnovative Behavior At Work", International Journal of Manpower, Sayı 27, s. 75-90.
  22. Certo, S. (1997),
  23. Modern Management, Prentice- Hall Int. Inc. Ceylan, A. - Keskin, H. - Eren, S. (2005), "Dönüşümcü ve Etkileşimci Liderlik ile Örgütsel Bağlılık Arasındaki İlişkilere Yönelik Bir Araştırma", İstanbulÜniversitesi, İşletme Fakül