Journals / Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2008 / Cilt: 0 - Sayı: 21

The Idea of the Second Constitutional System of Government's Inheritance to the Republic

İkinci Meşrutiyet Düşüncesinin Cumhuriyet'e Tesirleri

Pages
347–380
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The intellectual movements emerged during the period of second constitutional system of government formed the philosophical bases of the republic.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Our study is an analytical research presenting that the republican regime did not start with only the republic, that the revolutions of republic are not limited with the republican period, that the renovations should not be attributed to just one person, and that these revolutions have a past and background.
📊
Key Findings & Data:In addition to the continuity of persons and institution, the intellectual structure transferred by means of these persons and institutions has a significant position among the things transferred from the Ottoman Empire to the republic.
💡
Conclusion & Impact:The intellectual movements emerged during the period of second constitutional system of government formed the philosophical bases of the republic.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Our study is an analytical research presenting that the republican regime did not start with only the republic, that the revolutions of republic are not limited with the republican period, that the renovations should not be attributed to just one person, and that these revolutions have a past and background. All of the founders of the republic are the people who were educated up along with the men of axiom and intellectuals in entirely the Ottoman Empire’s official schools. Therefore, the staff who founded the republic is the shareholder human source that the Ottoman Empire brought up during the last period. In addition to the continuity of persons and institution, the intellectual structure transferred by means of these persons and institutions has a significant position among the things transferred from the Ottoman Empire to the republic. The intellectual movements emerged during the period of second constitutional system of government formed the philosophical bases of the republic.

Özet

Çalışmamız, Cumhuriyet’in yalnızca Cumhuriyet’le başlamadığını, Cumhuriyet İnkılaplarının Cumhuriyet Dönemi ile sınırlı olmadığını, devrimlerin bir tek kişiye atfedilmemesini, bu inkılapların bir geçmişinin, bir arka planının varlığını ortaya koyan analitik bir incelemedir. Cumhuriyet’in bütün banîleri, aksiyon ve fikir adamlarıyla birlikte birçoğu Osmanlı’nın resmî okullarından yetişmiş olan kişilerdir. Dolayısıyla Cumhuriyeti kuran kadrolar Osmanlının son dönem yetiştirdiği aksiyoner insan kaynağıdır. Osmanlıdan cumhuriyete intikal eden şeyler arasında kişi kurum devamlılığının yanı sıra bu kişi ve kurumlarla aktarılan fikri yapının çok önemli bir yeri vardır. İkinci Meşrutiyet Dönemi’nde ortaya çıkmış olan fikri hareketler, Cumhuriyetin felsefî temellerini oluşturmuştur.

🔖

Cite This Article

ASLAN, T. (2022). The Idea of the Second Constitutional System of Government's Inheritance to the Republic. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 21, 347–380. https://ajindex.com/articles/493488

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (32)

  1. "Mekâtib-i Gayr-i Müslime ve Islâhat-ı Âhire", İkdam, numara 84, 23 Ekim 1894. “Kısm-ı Edebî”, Şûrâ-yı Ümmet, S. 35, 24 Ağustos 1903. Abdurrahman Şeref (1339). Tarih Musahabeleri, İstanbul: Matbaa-i Amîre. Ahmad, Feroz (1986). İttihatçılıktan Kemalizm’e, (çev. Fatmagül Berktay Baltalı), İstanbul:
  2. Kaynak Yayınları.
  3. Ahmad, Feroz (1995). İttihat ve Terakki (1908-1914), (çev. Nuran Ülker), İstanbul:
  4. Cem Yayınevi.
  5. Ahmet İhsan (1931). Matbuat Hâtıralarım, 1888-1923, cilt 1-2, İstanbul: Ahmed İhsan Matbaası. Ahmet Midhat Efendi (2001). Avrupa Âdâb-ı Muâşereti Yahût Alafranga, Ankara: Akçağ Yayınları. Ahmet Refik (Altınay) (1908).
  6. İnkılab-ı Azim, İstanbul: Asır Matbaası. Ahmet Ziya (1327). Meşrutiyet Uğrunda, İstanbul: Yeni Osmanlı Matbaa ve Kütübhânesi. Akçura, Yusuf (1978).
  7. Türkçülük, Türkçülüğün Tarihi Gelişimi, İstanbul:
  8. Türk Kültür Yayını. Aksel, Malik (1977). İstanbul’un Ortası, İstanbul:
  9. Kültür Bakanlığı Yayınları.
  10. Akşin, Sina (1980). 100 Soruda Jön Türkler ve İttihat ve Terakki, İstanbul:
  11. Gerçek Yayınları.
  12. Akün, Ömer Faruk (1967). " Şinâsi ", İ.A., cilt 11, İstanbul:
  13. MEB. Akyüz, Kenan (1983). "Türk Derneği", TA. Devlet Kitapları, cilt XXXII, Ankara.
  14. Akyüz, Yahya (1985).
  15. Türk Eğitim Tarihi, Ankara: Ankara Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yayınları.
  16. Ali Nusred (1913). Türkçemizde Hurûf-ı Munfasıla”, Tanîn, numara 1578, 16 Cemâziye'l Evvel 1331 / 9 Nisan 1329 / 22 Nisan 1913.
  17. Alsan, Mustafa Zeki Mesut 81943). Mustafa’nın Romanı-Hürriyet Pervanesi, İstanbul:
  18. Ahmet Halit Kitabevi.
  19. Asaf Tugay (1962).
  20. İbret, Abdülhamit’e Verilen Jurnaller ve Jurnalciler, İstanbul:
  21. Okat Yayınevi.
  22. Atay, Falih Rıfkı (1963).
  23. Batış Yılları, İstanbul:
  24. Ekin Basımevi. Azmi Ömer (1928). Harflerin değişmesi Münasebetiyle Eski ve Yeni Harfleri, İstanbul: Ahmed İhsân Matbaası. Baha Tevfik (çev.); Feminizm, Alem-i Nisvân, (yazarı Lacuerre Odette), İstanbul: Müşterekü’l-menfaa Osmanlı Şirketi Matbaası. Barbarasoğlu, Fatma Karabıyık (1995). Modernleşme Sürecinde Moda ve Zihniyet, İstanbul:
  25. İz Yayıncılık. Bayur, Yusuf Hikmet (1990). Atatürk: Hayatı ve Eseri, Doğumundan Samsun’a Çıkışına Kadar, Ankara:
  26. Atatürk Araştırma Merkezi. Berk, Nurullah - Adnan Turanî (1981).
  27. Çağdaş Türk Resim Sanatı Tarihi II, İstanbul:
  28. Tiğlat Yayınları.
  29. Berk, Nurullah - Hüseyin Gezer (1973). 50 Yılın Türk Resim ve Heykeli, Ankara:
  30. T.İ.B. Yayını. Berkes, Niyazi (1978). Türkiye’de Çağdaşlaşma, Ankara:
  31. Doğu Batı Yay. Bernard, Lewis (2000). Modern Türkiye’nin Doğuşu, (çev. Metin Kıratlı), Ankara:
  32. T.T.K. Bilgegil, M. Kaya (197