Journals / Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2010 / Cilt: 2 - Sayı: 26

The relationship between globalization and development

Küreselleşme kalkınma ilişkisi

Pages
183–196
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This effcet is more stable, significant and meaningfull.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study uses panel data analysis to determine the relationship between human development and globalization for 88 selected countries from 1990 to 2005.
📊
Key Findings & Data:It is found that there is a meaningfull relation between globalization index and development criteria for all of the selected countries and their all subcategories.
💡
Conclusion & Impact:This effcet is more stable, significant and meaningfull.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2005 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study uses panel data analysis to determine the relationship between human development and globalization for 88 selected countries from 1990 to 2005. It is found that there is a meaningfull relation between globalization index and development criteria for all of the selected countries and their all subcategories. In addition, it is determined that technological globalization process has more important effect on development criteria than economical, socio-cultural and political globalization process. This effcet is more stable, significant and meaningfull.

Özet

Ülkelerin kalkınma kriterlerindeki değişimi küreselleşme süreci çerçevesinde analiz eden bu çalışmada, seçilmiş 88 ülkenin 1990–2005 dönemindeki kalkınma kriterleri ile küreselleşme endeksleri kullanılarak panel veri analizi yapılmıştır. Yapılan analiz sonucunda küreselleşme endeksleri ve kalkınma kriterleri arasında, seçilen ülkelerin tümü ve sınıflandırılmış grupları itibariyle iktisadi açıdan anlamlı bir ilişki olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, yapılan analiz sonuçları bütün olarak değerlendirildiğinde, özellikle teknolojik küreselleşme sürecinin, ülkelerin kalkınma kriterleri üzerine etkisinin, ekonomik, sosyo-kültürel ve politik küreselleşme süreçlerine oranla daha istikrarlı, anlamlı ve büyük olduğu sonucuna varılmaktadır.

🔖

Cite This Article

ÇELİK, M. Y., ERKAN, H. (2022). The relationship between globalization and development. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 26, 183–196. https://ajindex.com/articles/493362

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. BAİNES, D. (1999). European Immigration since 1945, Western Europe: Economic and Social Change since 1945, Londan and Newyork: Longman. BAYRAÇ, N. (2003).
  2. Yeni Ekonomi'nin Toplumsal, Ekonomik ve Teknolojik Boyutları. OGÜ Sosyal Bilimler Dergisi. 4(1): 41–62.
  3. BEER, L., BOSWELL, T. (2001). The Effects of Globalization on Inequality: A Cross-National Analysis, Halle Institute Occasional Paper. BERBER, M. (2006). İktisadi Büyüme ve Kalkınma. Trabzon: Derya Kitabevi.
  4. BOX, G.E.P., JENKİNS, G.M. (1970).
  5. Time Series Analysis, Forecasting and Control, San Francisco: Holdan Day. CHAREMZA, W., DEADMAN, D. F. (1997). New Directions in Econometric Practice, England: Edward Elgar Press.
  6. DOLLAR, D. (1992). Outward-Oriented Developing Economies Really Do Grow More Rapidly: Evidence from 95 LDCs, 1976-85, Economic Development and Cultural Change: 523-544.
  7. DREHER, A. (2003). Does Globalization Affect Growth. University of Mannheim Working Paper. DREHER, A. (2005). The Influence of Globalization on Taxes and Social Policy an Empirical Analysis for OECD Countries. Thurgau Institute of Economics, Switzerland and University of Konstanz, Department of Economics Press.
  8. DREHER, A. (2006). Does Globalization Affects Growth? Evidence From A New Index of Globalization. Applied Economics, 38:1092-1094.
  9. ERKAN, H. (1998) Bilgi Toplumu ve Ekonomik Gelişme. Ankara: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  10. ERKAN, H. (2004). Ekonomi Sosyolojisi. İzmir:
  11. Fakülteler Kitabevi.
  12. FRANKEL, J. A., ROMER, D. (1996). Trade and Growth: An Empirical Investigation, NBER Working Paper 5476. FREEMAN, C. (1989). Yeni Teknoloji ve Yetişme Sorunu. http://mimoza.marmara.edu.tr/~asoyak/freeman.htm (10.09.2008).
  13. GÖKER, A. (2000). Bilgiye Dayalı Ekonomi ve Türkiye Açısından Durum. http://www.inovasyon.org/html/AYK.ODTUverim.top.Eylul00.htm (09.07.2008).
  14. KAYA, A. (2004). Uygun Teknoloji Seçimi ve Kalkınma. Kalkınma Ekonomisi (ss. 235-256). Derleyen Sami TABAN ve Muhsin KAR. Bursa: Ekin Kitabevi.
  15. KHAN, M. (2005).
  16. Human Resource Development, Competitiveness and Globalization: A South Asian Perspective, SAARC Journal of Human Resource Development. KURT, M. (2004). Türkiye Ekonomisinin Kalkınma Sorunu İçin Bir Model Önerisi: Bilgi Temelli Kalkınma. http://www.bilgiyonetimi.org/cm/pages/yazArk.php?page=http://www.bilgiyonetimi.org/cm/pages/mkl_gos.php?nt=551 (08.08.2008).
  17. KUTLU, E. (2005).
  18. Bilgi ve Kalkınma, İktisadi Kalkınmada Sosyal, Kültürel ve Siyasal Faktörlerin Rolü (ss.89-114).
  19. Derleyen Muhsin KAR ve Sami TABAN, Bur