Journals / Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2010 / Cilt: 0 - Sayı: 27

The influence of democracy education and school assemblies project on students’ acquiring the democratic attitudes

Demokrasi eğitimi ve okul meclisleri projesinin öğrencilere demokratik tutumları kazandırmaya etkisi

Pages
1–6
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As a result of the factor analysis done to assure the structural validity of the scale it was found out that the scale was composed of one factor explaining 68,758% of the whole variance.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim ot he present study is to evaluate the practices of democracy education and school assemlies Project through teachers vievs.
📊
Key Findings & Data:İn the study, likert type democratic attitute scale composed of 12 items and five gradings was used.
💡
Conclusion & Impact:As a result of the factor analysis done to assure the structural validity of the scale it was found out that the scale was composed of one factor explaining 68,758% of the whole variance.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The aim ot he present study is to evaluate the practices of democracy education and school assemlies Project through teachers vievs. The study groups was composed of teachers who werw working at high schools in the centre of Kütahya. İn the study, likert type democratic attitute scale composed of 12 items and five gradings was used. The reliabity coefficient was found to be ,95. As a result of the factor analysis done to assure the structural validity of the scale it was found out that the scale was composed of one factor explaining 68,758% of the whole variance. In the study, the frequenies, percenteges and aritmetic means of the answers given to the items werecalculated. T-test was used in groups with two variables an done way variance analysis (ANOVA) was done in groups with more than two variables. As a result of the analyses done ststistically significant difference vas found between the views of teachers in terms of the üniversty graduated.

Özet

Bu araştırmanın amacını demokrasi eğitimi ve okul meclisleri projesi uygulamalarının öğretmen görüşleri doğrultusunda değerlendirilmesi oluşturmaktadır. Araştırmanın çalışma grubunda ise Kütahya il merkezindeki ortaöğretim okullarında görev yapan öğretmenler yer almaktadır. Araştırmada demokratik tutumlarla ilgili 12 maddeden oluşan beş dereceli likert tipi bir demokratik tutum ölçeği kullanılmıştır. Ölçeğin güvenirlik katsayısı ,95 olarak bulunmuştur. Ölçeğin yapı geçerliğini sağlamak amacıyla yapılan faktör analizi sonucunda ölçeğin toplam varyansın % 68,758’ini açıklayan tek faktörden oluştuğunu göstermiştir. Araştırmada maddelere verilen yanıtların frekans, yüzde ve aritmetik ortalamaları hesaplanmış, ikili gruplarda t-testi, ikiden fazla olan gruplarda ise tek yönlü varyans analizi (ANOVA) kullanılmıştır. Yapılan çözümlemeler sonucunda, mezun olunan yükseköğretim kurumu değişkeni açısından öğretmenlerin görüşleri arasında istatistiksel açıdan anlamlı bir farklılık olduğu görülmüştür.

🔖

Cite This Article

BİÇER, B. (2022). The influence of democracy education and school assemblies project on students’ acquiring the democratic attitudes. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 27, 1–6. https://ajindex.com/articles/493355

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Armağan, A. (2004). “Basının Vatandaşlık Kültürü Oluşturmada İşlevi”. Uluslararası Demokrasi Eğitimi Sempozyumu. 86–93. Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Eğitim Fakültesi. Biçer, B. (2007), Demokrasi Eğitimi ve Okul Meclisleri Projesi İle Öğrencilerde Demokrasi Kültürü Kazanımlarının Ortaöğretim Öğretmenlerince Değerlendirilmesine Yönelik Bir Analiz (Kütahya Örneği). Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kütahya. Dewey, J. (1996).
  2. Demokrasi ve Eğitim, Eğitim Felsefesine Giriş. (Çev.: Tahsin Yılmaz), İzmir: Ege Üniversitesi Yayınları Basımevi. Doğan, İ. (2001).
  3. Vatandaşlık, Demokrasi ve İnsan Hakları. Birinci Basım. Ankara:
  4. Pegem A Yayıncılık. Erdoğan, M. (1994). “Demokrasi, Laiklik, Resmi İdeoloji”. Türkiye Günlüğü. Sayı:29: 113–116,
  5. Temmuz-Ağustos. Emir, S. ve Kaya, Z. (2004). “Demokrasi Eğitimi ve Okul Meclislerine Yönelik Öğretmen Görüşleri”. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. Sayı: 4 (8): 69–89.
  6. Gömleksiz, M. (1994). “Türk Dili ve Edebiyatı Dersinde Uygulanan Kubaşık Öğrenme Yönteminin Erişiye, Demokratik Tutumlara ve Benlik Saygısına Etkisi”. 476–493, 1. Eğitim Bilimleri Kongresi, Kuram-Uygulama-Araştırma: Bildiriler. Adana: Çukurova Üniversitesi Eğitim Fakültesi. Karasar, N. (1998). Bilimsel Araştırma Yöntemi: Kavramlar, İlkeler, Teknikler. Sekizinci Basım. Ankara:
  7. Nobel Yayın Dağıtım. Kıncal, R. Y. ve Uygun, S. (2006). “Demokrasi Eğitimi ve Okul Meclisleri Projesi Uygulamalarının Değerlendirilmesi”. Milli Eğitim Dergisi. Sayı: 171 Yaz. 31–42. MEB (Mili Eğitim Bakanlığı). “Demokrasi Eğitimi ve Okul Meclisleri Projesinin Milli Eğitim Sistemimiz Açısından Önemi”. http://ttkb.meb.gov.tr/ogretmen/modules.php?name= concert&pa=list_pagess_catagories&cid=2-10k. Erişim Tarihi: 20.01.2006.
  8. Oğuzkan, F. (1981). Eğitim Terimleri Sözlüğü. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları.
  9. Saracaloğlu, S.; Evim, İ. ve Varol, S. R. (2004). “İzmir İlinde Çeşitli Kurumlarda Görev Yapan Öğretmenler İle Öğretmen Adaylarının Demokratik Tutumları Üzerine Karşılaştırmalı Bir Araştırma”. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri. Sayı: 4(2): 338–355.
  10. Touraine, A. (1997). Demokrasi Nedir?, (Çev. Olcay Kunal). İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
  11. Türk Dil Kurumu. (2005). Türkçe Sözlük. Onuncu Basım. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları.