Journals / Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2010 / Cilt: 0 - Sayı: 27

The effectiveness of worksheets on overcoming misconceptions related to algebra learning domain of sixth grade elementary school students

İlköğretim 6.sınıf öğrencilerinin cebir öğrenme alanındaki kavram yanılgılarının giderilmesinde çalışma yapraklarının etkililiği

Pages
7–26
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Findings of the study implied that (i) students had some misconceptions about letters used in algebra, variables and the equity concept before instruction and (ii) the instruction supported by the worksheets were effective in decreasing level of these misconceptions whereas the traditional instruction was not effective in decreasing level of the misconceptions.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The acquisition of expectations related to algebra at elementary level play a major role in students’ daily lives.
📊
Key Findings & Data:Therefore, the aim of this study is ı) to determine the possible difficulties and misconceptions of elementary school six grade students about the algebra learning domain and ii) to ascertain to what extent the worksheets are effective in comprehending the topics and correcting misconceptions in algebra learning domain.
💡
Conclusion & Impact:Findings of the study implied that (i) students had some misconceptions about letters used in algebra, variables and the equity concept before instruction and (ii) the instruction supported by the worksheets were effective in decreasing level of these misconceptions whereas the traditional instruction was not effective in decreasing level of the misconceptions.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The acquisition of expectations related to algebra at elementary level play a major role in students’ daily lives. Therefore, the aim of this study is ı) to determine the possible difficulties and misconceptions of elementary school six grade students about the algebra learning domain and ii) to ascertain to what extent the worksheets are effective in comprehending the topics and correcting misconceptions in algebra learning domain. Control grouped pre-test and post-test experiment model was used in the study. Students in the experiment group were instructed by using worksheets whereas students in the control group were instructed according to the traditional teaching approach. In order to determine the misconceptions about algebra learning domain, both students in experiment and control groups were tested by the Algebra Test which was developed by the researcher before and after the instruction. Findings of the study implied that (i) students had some misconceptions about letters used in algebra, variables and the equity concept before instruction and (ii) the instruction supported by the worksheets were effective in decreasing level of these misconceptions whereas the traditional instruction was not effective in decreasing level of the misconceptions.

Özet

İlköğretim çağında öğrencilerin cebir konuları ile ilgili kazanımları günlük yaşamlarında önemli rol oynamaktadır. Bundan dolayı araştırmanın amacı i) ilköğretim altıncı sınıf öğrencilerinin cebir öğrenme alanındaki olası güçlüklerini ve kavram yanılgılarını belirlemek ii) cebir öğrenme alanındaki konuları anlamada ve kavram yanılgılarını gidermede etkili olabilecek bir öğretim tasarımı sunmaktır. Araştırmada, “Kontrol Gruplu Ön Test-Son Test Deney Modeli” kullanılmıştır. Deney grubuna, çalışma yaprakları kullanılarak eğitim verilirken, kontrol grubuna ise geleneksel öğretim yaklaşımına göre eğitim verilmiştir. Deney ve kontrol gruplarının cebir öğrenme alanındaki kavram yanılgılarını belirlemek için araştırmacı tarafından geliştirilen “Cebir Testi” öğretimden önce ve sonra uygulanmıştır. Araştırmanın bulgularına göre öğrencilerin cebirde harflerin kullanımı anlamada, değişkenlerle ve eşitlik kavramı ile ilgili bir takım kavram yanılgılarının olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca çalışma yaprakları ile yapılan öğretimin belirlenen kavram yanılgılarını azaltmada geleneksel öğretime göre daha etkili olduğunu göstermiştir.

🔖

Cite This Article

AKKAYA, R., DURMUŞ, S. (2022). The effectiveness of worksheets on overcoming misconceptions related to algebra learning domain of sixth grade elementary school students. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 27, 7–26. https://ajindex.com/articles/493338

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Aşkar, P. Ve Işıksal, M., (2003). “Elektronik tablolama ve dinamik geometri yazılımını kullanarak çalışma yapraklarının geliştirilmesi.” İlköğretim Online, 2 (2), 10-18.
  2. Baki, A. ve Kartal, T. (2002). “Lise öğrencilerinin cebir bilgilerinin kavramsal ve işlemsel bilgi bağlamında değerlendirilmesi.” UFBMEK Bildiri Özetleri Kitabı, 211. Behr, M., Erlwagner, S., ve Nichols, E. (1980). “How children view the equal sign” Mathematics Teachering, 92, 13-16.
  3. Ben-Hur, M. (2006). Concept-rich mathematics education:Building a strong foundation for reasoning and problem solving, Association for Supervision and Curriculum Development, Alexandria, Virginia, USA. Bulut, S., Ekici, C. Ve İşeri, A. (1999). “Bazı olasılık kavramlarının öğretimi için çalışma yapraklarının geliştirilmesi”. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. 15, 129-136.
  4. Champagne, A., Gunstone, R., & Klopler, L. (1985) Effective changes ın cognitive structures among physics students. (Edit:L. Pines ). New York: Academic Pres. Charles, C.M. (2000). (çev. Prof. Dr. Gültekin Ülgen), Öğretmenler için piaget ilkeleri, Pegem A Yayıncılık, Ankara.
  5. Clement, J. (1982). “Algebra word problem solutions.” Journal of Research in Mathematics Education, 13 (1), 16-30.
  6. Clement, J., Lochhead, G, Monk, S. (1981). Translation difficulties in learning mathematics.” American Mathematical Monthly, 88 (4), 286-290.
  7. Davidenko, S. (1997). “Building the concept of function from students’ everday activities.” The Mathematics Teacher, 90 (2), 144–149.
  8. Dede, Y. (2004). “Değişken kavramı ve öğrenimindeki zorlukların belirlenmesi.” Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri Dergisi, 4 (1), 24-56.
  9. Dede, Y., Yalın H., Argün, Z. (2002). “İlköğretim 8.sınıf öğrencilerinin değişken kavramının öğrenimindeki hataları ve kavram yanılgıları.” V. Ulusal Fen Bilimleri ve Matematik Eğitimi Kongresinde sunulan bildiri Demircioğlu, H., Akdeniz, A.R. ve Demircioğlu, G. (2004). “Kavram yanılgılarının çalışma yapraklarıyla giderilmesine yönelik bir çalışma” Millî Eğitim, 163, 121-131.
  10. Elby, A. (2001) “Helping physics students learn how to learn. American Journal of Physics”, Physics Education Research Supplement, 1 (3), 54-64.
  11. English, L. & Warren, E. (1998) “Introducing the variable through pattern exploration”, The Mathematics Teacher, 2 (91), 166-170
  12. English, L., Halford, S. (1995) Mathematics Education. New Jersey:Lawrence Erlbaum Associates. Erbaş, A.K, (1999) Öğrencilerin temel cebir konularındaki başarı, güçlük ve kavram yanılgıları üzerine