Journals / Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2011 / Cilt: 0 - Sayı: 31

xıx-xx. Yüzyılda Köyceğiz’de krom madenleri ve madenlerin işletme imtiyazları

Chromıum mınes ın Köyceğız and mıne operatıon grants ın 19th and 20th centurıes

Pages
69–84
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It is alsoseen that the mines are operated by family companies and this causes malpractices; these mines areexported to Europe.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Köyceğiz Town, which is subject to Menteşe Sanjak of Aydın Province in 19thcentury,attracts attention as a place rich in agriculture, farming and mining.
📊
Key Findings & Data:It is seenthat mines are mostly possessed by foreign enterprises in 19thcentury.
💡
Conclusion & Impact:It is alsoseen that the mines are operated by family companies and this causes malpractices; these mines areexported to Europe.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Köyceğiz Town, which is subject to Menteşe Sanjak of Aydın Province in 19thcentury,attracts attention as a place rich in agriculture, farming and mining. Köyceğiz is not so attractive asMilas and Bodrum towns but its chrome and manganese mines would be mined actively. It is seenthat mines are mostly possessed by foreign enterprises in 19thcentury. This can be attributed as theTurks did not have enough capital (savings) and the people at war could not deal with mines. It is alsoseen that the mines are operated by family companies and this causes malpractices; these mines areexported to Europe.

Özet

XIX. yüzyıl Aydın Vilayeti Menteşe Sancağına bağlı olan Köyceğiz Kazası tarımınhayvancılığın ve madenciliğin yoğun olduğu bir yer olarak dikkat çeker. Milas ve Bodrum kazasıkadar dikkate değer bir mekân olmamakla beraber krom ve manganez madenlerinin yoğun olarakişletildiği bir kazadır. XIX. yüzyılda madenlerin genellikle yabancı işletmelerin elinde olduğugörülür. Bu durumu Türklerin elinde yeterince sermaye birikimi olmamasına ve savaş içinde bulunanhalkın bu alana el atmamasına bağlayabiliriz. Madenlerin aile şirketleri tarafından işletilmesininyolsuzluklara yol açtığı da görülmekte, işlenen bu tür maden yatakları Avrupa’ya ihraç edilmektedir.

🔖

Cite This Article

TAŞKAYA, A. B. (2022). xıx-xx. Yüzyılda Köyceğiz’de krom madenleri ve madenlerin işletme imtiyazları. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 31, 69–84. https://ajindex.com/articles/493290

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. A-Archive Document Ottoman Archives of Primiership(BOA) İ.MMS,İ.MMS,3333,73;İ.MMS,190,1332/Za39.İ.İMT.İ.İMT.1314/Ra1,2.Y.A.RESY.A.RES,18,7.İ.OM İ.OM,10,1323/L3.MVMV,182,23;MV,29,64;MV,16,86.MV,16,2.MV,140,91,MV,243,44;MV,256;MV, 79,252.MV,256,18.MV,255,6;MV,255,5.İ.DUİTİ.DUİT,23,13;İ.DUİT,26,5;İ.DUİT,26,1;İ.DUİT,30,10. İ.DUİT,29,15;İ.DUİT,29,14;İ.DUİT,255,30;İ.DUİT,30,15;İ.DUİT,30,14. B –Almanacs Aydın Vilayet Salnameleri / Province Almanacs of Aydın(AVS) 1296.1301.1302.1311.1326. Muğla İl Yıllığı 1967 Ankara, 1968. C- Sources and Research Works a-Books AHMET REFİK (2000),Onuncu Asr-ı Hicride İstanbul Hayatı, Haz: Abdullah Uysal, Kültür Bakanlığı,Ankara. AKARCA Aşkıdil – AKARCA Turhan,(1954),Milas Coğrafyası Tarihi ve Arkeolojisi, İstanbul Matbaası, İstanbul.
  2. AKDAĞ Mustafa(1950), “Osmanlı İmparatorluğunun Kuruluş ve İnkişafı Devrinde Türkiye’nin İktisadi Vaziyeti”, Belleten, XIV/55, 499-562. ALİ RIZA BEY( 1331),Menteşe Sancağının Ahval-ı Zıraiyesi, İstanbul.
  3. BAYKARA TAŞKAYA, Arzu,(2010),”XIX. XX. Yüzyılda Fethiye Kazasında Krom Madenleri ve bu madenlerin İşletme İmtiyazları”,Ege Üniversitesi Tarih İncelemeleri Dergisi Prof.Dr. İsmail Aka’ya Armağan Sayısı, XXV/1,Temmuz, İzmir,77–100.
  4. BAYKARA, Arzu,(2010),XIX. Yüzyıl Bodrum Kazasının sosyal ve İktisadi Hayatı, Basılmamış Doktora Tezi, İzmir.
  5. BERBER Engin (1999), İzmir (30 Ekim 1918- 15 Mayıs 1919),Tarih Vakfı Yayınları,
  6. İstanbul.
  7. CANTÜRK Hülya (1998), Osmanlı Salnamelerine Göre XIX. Yüzyılda Menteşe Sancağının Sosyal ve Ekonomik Durumu”, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Muğla. Cumhuriyetimizin 15.Yılında Muğla, Muğla in the 15th year of the Republic, İzmir, 1938. Cumhuriyetin 50. Yılında Köylerimiz, Our Villages in the 50th year of The Republic Ankara, 1978. CUİNET Vital,( 1890)La Turque d’Asie, Cilt III, Paris, EROĞLU Zekai( 1939),
  8. Muğla Tarihi, Marifet Basımevi, İzmir. ESAD Dr (1339)Türkiye’nin Sıhhi-i İçtimai Coğrafyası, Muğla Menteşe Sancağı, Ankara: TBMM Sıhhiye ve İçtimai Muavenet Vekaleti Neşriyatı,1339-1923.(
  9. Muğla Menteşe Sanjak by Dr. Esad Bey, Head of Muğla Sanatorium,1923) FAROQHI Suraıya,(1994)Kentler ve KentlilerTürkçesi Neyyir Kalaycıoğlu,İstanbul. FELLOWS Charles, (1840).An Account of Discoveries in Lycia,,London, GÖKÇE Ahmet (2000),Maden Yatakları, TTK, Sivas. GÜN, Pınar,(2006),Sosyal, Siyasal ve Ekonomik Yönüyle Fethiye(1923–1960),Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, Muğla. KARAL Enver. Ziya (1988)VIII, Osmanlı Tarihi, Türk Tarih Kurumu Ankara. KAH