Journals / Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2013 / Cilt: 0 - Sayı: 35

Membership in the European Union accession states after the fifth enlargement process analysis competitiveness

Avrupa Birliği'ne beşinci genişleme süreciyle üye olan ülkelerin rekabet güçlerindeki değişimin analizi

Pages
55–80
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

But, this emerging group of countries, Research-Based Goods is important to increase their competitiveness.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Another purpose of participation of the countries in the regional integration movements is to be protected against global competition and to increase competitiveness.
📊
Key Findings & Data:These are the EU member states does not increase the desired level of competitiveness has been concluded.
💡
Conclusion & Impact:But, this emerging group of countries, Research-Based Goods is important to increase their competitiveness.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Another purpose of participation of the countries in the regional integration movements is to be protected against global competition and to increase competitiveness. However domestic producers protected by tariffs in the country, encounter the market competition with the abolition of trade restriction after integration. Thus, integration intra occurs an increasingly competitive environment. This case can lead to positive or negative effects on competitiveness of member states. Accordingly, the fifth enlargement of the EU accession process and after the structural change in the competitiveness of EU member states were investigated by means of econometric models. Dummy variability in test an econometric model, Chow break point test and the CUSUM test. These are the EU member states does not increase the desired level of competitiveness has been concluded. But, this emerging group of countries, Research-Based Goods is important to increase their competitiveness.

Özet

Ülkelerin bölgesel entegrasyon hareketlerine katılmalarının bir başka amacı da küresel rekabetten korunmak ve rekabet güçlerini artırmaktır. Ülke içerisinde gümrük tarifeleri ile korunan yerli üreticiler, entegrasyon sonrası ticaret kısıtlamalarının kaldırılmasıyla beraber piyasa rekabetiyle karşılaşırlar. Dolayısıyla entegrasyon içi artan bir rekabet ortamı oluşur. Bu durum, birliğe üye ülkelerin rekabet güçlerinde olumlu ya da olumsuz etkilere neden olabilmektedir. Buna göre, ABye beşinci genişleme süreci ile üye olan ülkelerin rekabet güçlerinin üyelik sonrası yapısal değişimi ekonometrik modeller vasıtasıyla incelenmiştir. Ekonometrik model olarak Dummy (kukla) değişkenlik testi, Chow kırılma noktası testi ve CUSUM testi kullanılmıştır. Yapılan analizlere göre, söz konusu ülkelerin ABye üye olmalarının rekabet güçlerini beklenen düzeyde artırmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Ancak gelişmekte olan bu ülkelerin Araştırma Bazlı Mallar grubunda rekabet güçlerini artırmaları önem arz etmektedir.

🔖

Cite This Article

ALTAY, H., SAVAŞ, M. (2022). Membership in the European Union accession states after the fifth enlargement process analysis competitiveness. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 35, 55–80. https://ajindex.com/articles/493139

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Aktan, C.C., Şen,H., (1999), ‘’Globalleşme, Ekonomik Kriz ve Türkiye’’, TOSYÖV Yayınları, Ankara, ss10-35. Altay, B., (2006), ‘‘Avrupa Birliğinde Rekabet Politikaları, Türkiye ve Avrupa Birliğinin İhracatta Rekabet Gücünün Ölçülmesi’’, Afyonkarahisar Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü yayınlanmamış Doktora Tezi, ss.1-170.
  2. Altın, O., S. Demirci, O. Çakır, H. Semiz, (2006), ‘‘AB Genişleme Sürecinin Üye Ülkelerinin İktisadi Büyümesi ve Dış Ticareti Üzerine Etkileri: Panel Data Analizi’’, TCMB, http//www.tcmb.gov.tr.pdf, Erişim(28.10.2011).
  3. Atik, H., (2006), ‘’Beşinci Genişlemenin Avrupa Birliğinde Yol Açtığı Ekonomik Dönüşümler ve Türkiye’’, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, S.21, Y.2006, Kayseri, ss.173-189.
  4. Beceren, E., (2004), ‘’Bölgesel Rekabet Gücü’’, Süleyman Demirel Üniversitesi İİBF Dergisi, C.9, S.2, Isparta, ss.279-302.
  5. Bender, S. and K.W. Li, (2002), ‘‘The Changing Trade and Revealed Comparative Advantages of Asian and Latin American Manufacture Exports’’, Economic Growth Center Discussion Paper Series N.843, pp.1-26.
  6. Borota, T. ve A.M. Kutan, (2008), ‘‘Regional Integration and Economic Growth: The Case of the European Union’’, The Journal of International Trade and Diplomacy, Vol.2, pp.93-113.
  7. Brülhart, M.,(1998), ‘‘Trading Places: Industrial Specialization in the European Union’’, Journal of Common Market Studies, Vol.36, N.3, pp.319-346.
  8. Çakmak, Ö.A., (2010), ‘‘Türk Sanayisinin Avrupa Birliği Piyasasında İhracatta Rekabet Gücü’’, Dosya Ankara Sanayi Odası Yayın Organı, Eylül/Ekim 2010, Ankara, ss.51-61.
  9. Çivi, E., (2001), ‘’Rekabet Gücü:Literatür Araştırması,Yönetim ve Ekonomi’’, CBÜ İİBF Dergisi, Y.2001, C.8, S.2, ss.21-38.
  10. Dee, P., (2007), ‘‘East Asian Economic Integration and its Impact on Future Growth’’ The World Economy, Vol.30, N.3, pp.405-423.
  11. Diadie, D. and T.T. Dao, (2008), ‘‘Regional Integration and Economic Development: The Case of Senegal in the WAEMU’’, Centre for Analysis and Research in Economics CARE-EA 2260 University of Rouen, pp.1-24.
  12. Dion, D.P., (2004), ‘‘Regional Integration and Economic Development: A Theoretical Approach’’, Governance and the Efficiency of Economic Systems Discussion Paper N.20, pp.1-36.
  13. Duruel, M. ve M. Kara,(2009), ‘‘Yeni AB Üyesi Ülkeler ile Türkiye İşgücü Piyasasının Karşılaştırmalı Analizi’’, Kocaeli Üniversitesi SBE Dergisi, C.17, S.1, Kocaeli, ss.53-76.
  14. Elmacı, O., ve N. Kurnaz, (2004), ‘’Sürdürülebilir Rekabet Gücüne Yönelik Vizyon Arayışlarında Faaliyet Tabanlı Maliyetleme (FTM) Yakl