Journals / Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2014 / Cilt: 0 - Sayı: 2014-1

The controversial issues and Religious-administrive conditions of Christians in Kütahya After Tanzimat (1839)

Tanzimat'tan sonra (1839) Kütahya'daki Hiristiyanların D inî-idari durumları ve yaşadıkları tartışmalı meseleler

Pages
111–136
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this sense, the religious expressions and comments thatChristian clergy reported to Ottoman Empire have included important details involving History of Religions and Phenomenologyof Religion.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:After Tanzimat, there was a variation among Christians in Kütahya as in many parts of Ottoman Empire.
📊
Key Findings & Data:In this citywhich Greeks, Armenians, Catholics, and Protestants lived there, each religious group has created its own institutional structuresin the light of regulations.
💡
Conclusion & Impact:In this sense, the religious expressions and comments thatChristian clergy reported to Ottoman Empire have included important details involving History of Religions and Phenomenologyof Religion.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

After Tanzimat, there was a variation among Christians in Kütahya as in many parts of Ottoman Empire. In this citywhich Greeks, Armenians, Catholics, and Protestants lived there, each religious group has created its own institutional structuresin the light of regulations. In this study that new settlements brought by the process of variation were examined, the social andreligious positions of Christians in Kütahya were primarily discussed. The centers of Metropolitan and Bishoprics affiliated withChristians in Kütahya were clarified in the historical process. In addition to, the religious and intuitional problems they have werehandled. These problems were scrutinized by comparing the counties of Kütahya and Ottoman Empire. Another issue discussedhere is refugees and Christian leaders exiled to Kütahya. Especially, the exile of Bishop Hilaryon who had an important role inthe establishment of the Bulgarian Church was examined in detail. The situations of Christians in Kütahya which were studied inthe light of Prime Ministry Ottoman Archives documents and Hüdavendigar Vilayeti Salnameleri were analysed by beingcompared with Christians lived in other regions of Ottoman Empire. In this sense, the religious expressions and comments thatChristian clergy reported to Ottoman Empire have included important details involving History of Religions and Phenomenologyof Religion.

Özet

Tanzimattan sonra Osmanlının birçok yerinde oldu ğ u gibi Kütahyadaki Hıristiyanlar arasında da değ iş im yaş anmıştır.Rum, Ermeni, Katolik ve Protestanların yaş adığ ı bu ş ehirde, her bir dinî grup, yeni düzenlemeler ış ığ ında kendi kurumsalyapılarını olu ş turmu ş tur. De ğ iş im sürecinin beraberinde getirdiğ i yeni yapılanmaların irdelendiğ i bu çalış mada, öncelikleKütahyadaki Hıristiyanların sosyal ve dinî konumları incelenmiş tir. Kütahya Hıristiyanlarının bağ lı bulundu ğ u metropolitlik vepiskoposluk merkezleri tarihî süreç içerisinde açıklanmıştır. Bunun yanı sıra, kendi aralarında yaş adıkları dinî ve kurumsalproblemler ele alınmış tır. Bu problemler, Kütahyanın kazaları ve Osmanlının geneli karş ıla ştırılarak irdelenmiş tir. Diğ ertaraftan Kütahyaya sürgün olarak gelen Hıristiyan ruhani ve mülteciler üzerinde de durulmu ş tur. Özellikle Bulgar Kilisesininkurulu ş unda önemli rolü olan Piskopos Hilaryonun sürgünü ayrıntılı incelenmiştir. Daha çok Baş bakanlık Osmanlı Arş ivBelgeleri ve Hüdavendigar Vilayeti Salnameleri çerçevesinde irdelenen Kütahya Hıristiyanlarının durumları hakkında,Osmanlının diğ er bölgesinde yaş ayan Hıristiyanlarla karş ıla ştırılarak analizler yapılmıştır. Buna göre, Hıristiyan din adamlarınınOsmanlı Hükûmetine ilettikleri arzuhallerindeki dinî ifade ve yorumlar, Dinler Tarihi ve Din Fenomenolojisini ilgilendirenönemli ayrıntıları içermektedir.

🔖

Cite This Article

TÜRKAN, A. (2022). The controversial issues and Religious-administrive conditions of Christians in Kütahya After Tanzimat (1839). Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 2014-1, 111–136. https://ajindex.com/articles/492969

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

  1. BELGELER Ba şbakanlık Osmanlı Ar şiv Belgeleri (BOA) A. AMD. Sadaret Âmedî Kalemi: Dosya No/Gömlek No. 121/10 A. DVN. (Sadaret Divan (Beylikçi) Kalemi): Dosya No/Gömlek No. 12/41; 51/18; 59/80; 104/67; 105/13 A. MKT. (Sadaret Mektubî Kalemi): Dosya No/Gömlek No. 21/78; 27/9 A. MKT. MHM. (Sadaret Mektubî Kalemi Mühimme Kalemi): Dosya No/Gömlek No. 484/3 A. MKT. MVL. (Sadaret Mektubî Meclis-i Vâlâ): Dosya No/Gömlek No. 108/79 A. MKT. UM. (Sadaret Mektubî Kalemi Umum Vilayet Yazış maları): Dosya No/Gömlek No. 96/38; 144/72; 518/72 A.MKT. NZD. (Sadaret Mektubî Nezaret ve Devâir Yazış maları): Dosya No/Gömlek No. 19/836; 159/80; 350/98; 351/86 BEO. (Bab-ı Ali Evrak Odası Evrakı): Dosya No/Gömlek No. 765/57362; 938/70288; 3869/290139; 3954/296502; 3955/296607; 4124/309239 C. ADL. (Cevdet Adliye): Dosya No/Gömlek No. 90/5435 C. DH. (Cevdet Dâhiliye): Dosya No/Gömlek No. 138/6898 DH. EUM. MH., (Dâhiliye Nezareti Muhâsebe Kalemi Belgeleri): Dosya No/Gömlek No. 112/96 DH. İD. (Dâhiliye Nezareti İdarî Kısım): Dosya No/Gömlek No. 30/36; 117/51 DH. MKT. (Dâhiliye Nezareti Mektubî Kalemi): Dosya No/Gömlek No. 196/61; 1380/33;1491/96;1576/65; 1752/93; 1809/76; 1873/33; 1893/96; 1897/29; 1970/29;2067/2; 2154/87; 2407/47 DH. ŞFR., (Dâhiliye Nezareti Şifre Kalemi Belgeleri): Dosya No/Gömlek No. 56/253; 86/45; 666/87 DH. TMIK. M. (Dâhiliye Nezareti Muamelat Evrakı): Dosya No/Gömlek No. 141/41 DH.EUM.2.Şb., (Dâhiliye Nezareti Emniyet-i Umumiye Müdüriyeti İkinci Şube): Dosya No/Gömlek No. 11/31; 31/9; 40/23; 51/50; 52/39 DH.EUM.3.Şb., (Dâhiliye Nezareti Emniyet-i Umumiye Müdüriyeti Üçüncü Şube): Dosya No/Gömlek No. 7/3 DH.EUM.SSM., (Dâhiliye Nezareti Emniyet-i Umumiye Müdüriyeti Seyrüsefer Kalemi): Dosya No/Gömlek No. 15/94 DH.İ.UM.EK.,( Dahiliye Nezareti İdare-i Umumiye Evrakı): Dosya No/Gömlek No. 24/75; 50/17 HH. (Hatt-ı Hümayun ): Dosya No/Gömlek No. 235/48143 HR. MKT. (Hariciye Nezareti Mektubî Kalemi): Dosya No/Gömlek No. 95/24; 114/32; 115/46; 125/56; 282/31 HR. SYS. (Hariciye Siyasi): Dosya No/Gömlek No. 1787/4; 1787/15 HR. TO. (Hariciye Nezareti Tercüme Odası): Dosya No/Gömlek No. 146/75; 157/68;181/47; 249/89; 457/44 İ. AZN. (Adliye ve Mezahib Nezareti) Dosya No/Gömlek No. 62/37 İ. DH. (Dâhiliye İrade): Dosya No/Gömlek No. 103/79210 İ. HR. (Hariciye İrade): Dosya No/Gömlek No. 172/9373; 184/10251; 334/21486; 351/1313 İ. HUS. (Hususi İrade): Dosya No/Gömlek No. 11/1310-L-095; 46/1313 İ. MF. (Maarif İrade): Dosya No/Gömlek No. 16/2; 20/49 İ. MMS. (Meclis-i Mahsus İrade