Journals / Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2015 / Cilt: 0 - Sayı: 44

THE AUDIT SYSTEM APPLIED IN TURKISH ARMED FORCES AND USA SAMPLE

TÜRK SİLAHLI KUVVETLERİ'NDE UYGULANAN DENETİM SİSTEMİ VE AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ ÖRNEĞİ

Pages
92–98
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This study gives the US Army Audit Agency as an example for independence one internal auditing service,and proposes a model which provides an objective and independent internal auditing in Turkish Armed Forces.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The subject of this study is the internal audit which is implemented according to current regulations of TurkishArmed Forces and external audit which is carried out by Turkish Court of Accounts according to international standarts.
📊
Key Findings & Data:Internalauditors are appointed by Turkish Armed Forces among military officers for internal auditing for one or two years.
💡
Conclusion & Impact:This study gives the US Army Audit Agency as an example for independence one internal auditing service,and proposes a model which provides an objective and independent internal auditing in Turkish Armed Forces.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The subject of this study is the internal audit which is implemented according to current regulations of TurkishArmed Forces and external audit which is carried out by Turkish Court of Accounts according to international standarts. Internalauditors are appointed by Turkish Armed Forces among military officers for internal auditing for one or two years. There is aprobability that after completing their audit mission, the military officers may work under the commander of the unit which theyaudited previously. Therefore, they may not act independently during their auditing mission in the army. The method of this studyis literature review. This study gives the US Army Audit Agency as an example for independence one internal auditing service,and proposes a model which provides an objective and independent internal auditing in Turkish Armed Forces.

Özet

Çalışmanın konusunu Türk Silahlı Kuvvetlerinin yürürlükteki mevzuata göre yapılan iç denetim ile uluslararasıstandartlar çerçevesinde Sayıştay tarafından yapılan dış denetim oluşturmaktadır. Türk Silahlı Kuvvetlerindeki bir ya da iki yıliçin atanan subay iç denetçilerin, denetim görevlerini bitirmesini takiben denetlediği birimin başındaki komutanın emrinde yenigörevine başlama ihtimali vardır. Bu yüzden, iç denetim sırasında bağımsız davranamayabilirler. Çalışmanın metodu literatürtaraması biçimindedir. Bu çalışma, bağımsız bir iç denetim hizmeti için Amerika Birleşik Devletlerinin ordu iç denetimindekullandığı ordu denetim ajansını örnek olarak göstermekte ve Türk Silahlı Kuvvetlerinde objektif ve bağımsız bir iç denetimsağlayacak bir model önermektedir.

🔖

Cite This Article

GÖKÇE, N., KESKİN, M. K., TELLİOĞLU, T. (2022). THE AUDIT SYSTEM APPLIED IN TURKISH ARMED FORCES AND USA SAMPLE. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 44, 92–98. https://ajindex.com/articles/492810

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Aktel, M., Kerman, U., Altan, Y., Lamba, M., Burhan, O. (2013) Türkiye İçin Yeni Bir Denetim Modeli Kamu Denetçiliği. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 5 (9), 29-33.
  2. Alptürk, G. (1991). Amerikan Sayıştay’ı ve Performans Denetimi. Sayıştay Dergisi, Sayı:4 (Özel Sayı), 43-55.
  3. Altay, U. (2011). Türkiye’de Askeri Harcamaların Denetiminde Yeni Sayıştay Kanunu’nun Getirdiği Açılımlar, Dış Denetim Dergisi, Ocak-Şubat-Mart, 301. Altındal, H. (2010). Türk Silahlı Kuvvetleri’nin Türkiye Büyük Millet Meclisi Adına Sayıştay Tarafından Denetimi:Değişen Anayasa Ve Yasal Düzenlemeler Çerçevesinde Bir Değerlendirme. Sayıştay Dergisi Sayı:79, 7-15.
  4. Binici, Ş. (2010). Savunma Harcamalarının Sayıştay Denetiminde Karşılaştırmalı Bir Analiz: Türkiye, ABD, Fransa ve Almanya Örneği. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Kara Harp Okulu Savunma Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  5. Binici, Ş.ve Türkyener C.M.(2010).
  6. Askeri İhalelerin Sayıştay Denetimi, Dış Denetim Dergisi, Ekim-Kasım-Aralık, 102-103.
  7. Çelikay, Ş. (2014). Türkiye’de İç Denetimin Kamu ve Özel Sektör Uygulamaları Açısından Karşılaştırılması, MÖDA V, 1, 122- 123. Dinç, E. ve Gerekan, B. (2008). İç Denetim Hizmetlerinin Dışarıdan Satın Alınması Kararını Etkileyen Faktörler ve Bazı Nitelikler Açısından Farklılıkların Analizi. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi,13 (3), 67-88.
  8. Eski, S. (2004). Türk Silahlı Kuvvetleri Sosyal Tesislinde Muhasebe Ve Denetim Organizasyonu. (Yayınlanmış Doktora Tezi). İstanbul Üniversitesi,
  9. İstanbul.
  10. Göksu, H.T. (2010). Savunma Harcamalarının Denetimi:Teorik Gerekçe ve Türk Sayıştay’ının Normatif Konumu. Sayıştay Dergisi, Sayı:76, 47-61.
  11. Güler, C. (2010). Kamuda Yeni Denetim Sistemi: İç Denetim. Dış Denetim Dergisi, Sayı:3, 145-153.
  12. Gürkan, N.Z. (2009). Türk Kamu Mali Yönetiminde İç Denetim ve İç Denetim Algısı. (Yayınlanmış Yüksek Lisans Tezi). Süleyman Demirel Üniversitesi,
  13. Isparta. Köse, Ö. (2007). Dünya ’da ve Türkiye’de Yüksek Denetim. Ankara: 145.Yıl Yayınları. Milli Savuna Bakanlığı 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu İstisnalar (3.B) Mal ve Hizmet Alımları Yönergesi (2009). Ankara:Genelkurmay Basımevi. Millî Savunma Bakanlığı Denetleme ve Değerlendirme Yönergesi (2006). MSY 187-3(B). Milli Savunma Bakanlığı Hesap Teftiş Yönetmeliği (2002), Resmi Gazete Sayısı:. 24907. Millî Savunma Bakanlığı İç Denetim Yönergesi (2010), MSY 187- İç Dnt., Ankara:
  14. Genelkurmay Basımevi. Özeren, B. (2006). INTOSAI: Kamu Kesimi İç Kontrol Standartları