Journals / Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2018 / Cilt: 1 - Sayı: 57

Impact on Migration Urbanization: The Case of Kutahya Province

GÖÇÜN KENTLEŞME ÜZERİNDEKİ ETKİSİ: KÜTAHYA İL ÖRNEĞİ

Pages
144–162
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This study investigated the effect of immigration on urbanization and investigated how immigration and urbanization, especially after immigration and urbanization, had an impact on urbanization in Kütahya.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Migration and human relations are at the core of urbanization problems.
📊
Key Findings & Data:Urbanization problems in Turkey, caused by the migration that started in the 1950s, have gained a distinct impetus after 1980s, but nowadays they are among the most important problems in Turkey.
💡
Conclusion & Impact:This study investigated the effect of immigration on urbanization and investigated how immigration and urbanization, especially after immigration and urbanization, had an impact on urbanization in Kütahya.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kent · Kentleşme · Göç

Abstract

Migration and human relations are at the core of urbanization problems. Although migration is a displacement movement, it is the movement that affects people from every direction. Looking at the past from day to day, it is observed that migration movements have an effect on urbanization. Movement towards the mound, which is expressed as a movement of people or communities to short or long distances by abandoning the places they live in due to economic, educational, political and mandatory reasons. Urbanization problems in Turkey, caused by the migration that started in the 1950s, have gained a distinct impetus after 1980s, but nowadays they are among the most important problems in Turkey. Migrations directly affect the speed of urbanization and have an adverse impact on urbanization. Migration movements from rural areas to urban areas affect cities in the negative direction if there are not enough residential and business opportunities in the cities. Intensive migration movements in cities; Uneven urbanization, increased crime rates, infrastructure and transportation problems and unemployment. This study investigated the effect of immigration on urbanization and investigated how immigration and urbanization, especially after immigration and urbanization, had an impact on urbanization in Kütahya.

Özet

Kentleşme sorunlarının temelinde göç ve insan ilişkisi yer almaktadır. Göç bir yer değişim hareketi olmasına rağmen insanları her yönden etkileyen harekettir. Geçmişten günümüze bakıldığında göç hareketlerinin kentleşme üzerinde etkili olduğu gözlemlenmektedir. Kişilerin veya toplulukların ekonomik, eğitim, siyasi ve zorunlu nedenlerden dolayı yaşadıkları mekânları terk ederek kısa veya uzun mesafeli olarak başka mekânlara taşınma faaliyeti şeklinde ifade edilen göçe yönelik hareketlilik Türkiye’de, 1950’li yıllarda başlayan göçün neden olduğu kentleşme sorunları, 1980’li yıllardan sonra ayrı bir ivme kazanmışken günümüzde ise Türkiye’deki ön önemli sorunlar arasında yer almaktadır. Göçler kentleşme hızını doğrudan etkilemekte ve kentleşme üzerinde olumsuz etki bırakmaktadır. Kırsal alandan kentlere doğru göç hareketleri, kentlerde yeteri kadar konut ve iş imkânlarının olmaması durumunda kentleri olumsuz yönde etkilemektedir. Yoğun göç hareketleri kentlerde; çarpık kentleşme, suç oranlarının artması, altyapı ve ulaşım sorunu ile işsizlik gibi sorunlara neden olmaktadır. Göçün kentleşme üzerindeki etkisinin araştırıldığı bu çalışmada genel olarak göç ve kent ele alındıktan sonra özelde ise göçün Kütahya’da kentleşme üzerinde nasıl bir etkiye sahip olduğu araştırılmıştır.

🔖

Cite This Article

BOZKURT, Y., AYFER, R. (2022). Impact on Migration Urbanization: The Case of Kutahya Province. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 57, 144–162. https://ajindex.com/articles/492602

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Akan, Y., Arslan, İ. (2008). Göç ekonomisi. Bursa: Ekin Yayınları.Aydıner, G. (1995). “Metropol olgusu ve yönetimi üzerine düşünceler”. Yeni Türkiye Dergisi, Cilt:1, Sayı: 4, Ankara, ss.497-512.Bahar, H. İ. (2009). Sosyoloji, 3. Baskı, Ankara:
  2. Uşak Yayınları.Bahar, O. ve Bingöl, K. (2010). “Türkiye’de iç göç hareketlerinin istihdam ve işgücü piyasalara etkileri”. Süleyman Demirel Üniversitesi iktisadi ve idari Bilimler Fakültesi Dergisi, Sayı:2, Cilt:15, Isparta, ss.43-61.Benevolo, L. (1995). Avrupa tarihinde kentler. İstanbul:
  3. Afa Yayıncılık. Bookchın, M. (1999). Kentsiz kentleşme. 1. Baskı, İstanbul:
  4. Ayrıntı Yayınları.Bozkurt, Y. (2011). “Türkiye’de nüfus hareketliliği ve Kütahya örneği”. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitü Dergisi, Sayı:30, Kütahya, ss.292-298.Cengiz, S. ve Baydur, M. (2010). “Kırdan kente göç ve tarımsal verimlilik: Türkiye örneği”. Ç.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt:19, Sayı:2, Adana, ss.85-98.Çelik, F. (2007). “Türkiye’de iç göçler: 1980-2000”. Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı:22, Kayseri, ss.87-109.
  5. Çelik, N. ve Güven, M. (2014). “Türkiye’de iç göç sorununa yeni bir yaklaşım ilişkilerine etkileri”. Akademik Hassasiyetler Dergisi, Cilt:3, Sayı:5, Ankara, ss.45-61.Çerçi, A. (2015). “Türkçe öğretmenlerinin öğrencilerinin konuşma becerisini ölçme ve değerlendirmeye ilişkin görüşleri”. Uluslararası Sosyal ve Eğitim Bilimler Dergisi, Cilt:2, Sayı:4, ss.186-204.
  6. Doğan, M. (2011). “Türkiye’de uygulanan nüfus politikalarına genel bakış”. Marmara Coğrafya Dergisi, Sayı:23, İstanbul, ss.292-307.Duru, B. ve Alkan, A. (2002). 20. Yüzyıl Kenti. Ankara:
  7. İmge Kitapevi.Ergun, C. (2009). “Türkiye’de kentsel dönüşüm uygulamaları ve Gülsuyu Mahallesi örneği”. VI. Ulusal Sosyoloji Kongresi, Ekim 2009, “Toplumsal Dönüşümler ve Sosyolojik Yaklaşımlar”, Adnan Menderes Üniversitesi,
  8. Aydın.Erkan, R. (2002). Kentleşme ve sosyal değişme. 1. Baskı, Ankara:
  9. Bilimadamı Yayınları.Eryurt, A. M. vd., (2013). “Türkiye’de nüfus ve nüfus politikaları: Öngörüler ve öneriler”. Amme İdaresi Dergisi, Cilt:46, Sayı:4, Ankara, ss.129-157.Geçikli, M. R. (2016). “Bulgaristan Türklerin göçü (1950-1951) ve ABD yardım programına yansıması”. Iğdır İktisat İdari Birimler Dergisi, Cilt:1, Sayı:1, Iğdır, ss.1-38.Gelekçi, C. (2014). “Avusturya’da yaşayan Türklerin Türkiye ile bağları ve evlilik göçü”. Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı:71, Ankara, ss.179-204.Gelekçi, C. (2014). “Türkiye’den yurt dışına gerçekleşen işçi göçlerin