Journals / Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2019 / Cilt: 0 - Sayı: 61

Achaemenid Period Seyitömer Mound Black Glazed Gray Glay Ceramics

Seyitömer Höyük Akhaemenid Dönem Siyah Firnisli Gri Hamurlu Seramikleri

Pages
173–194
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The study concludes that black-glazed gray earthen ware ceramics were introduced at Seyitömer Mound during the Achaemenid period and continued until the middle of the Hellenistic period.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The subject of this study is the history of black glazed pottery from the Achaemenid period at Seyitömer Mound.
📊
Key Findings & Data:The Achaemenid period settlement dates back to the 6th century and continued through the second half of the 4th century.
💡
Conclusion & Impact:The study concludes that black-glazed gray earthen ware ceramics were introduced at Seyitömer Mound during the Achaemenid period and continued until the middle of the Hellenistic period.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Seyitömer Höyük · Siyah Firnis · Yerel Üretim Seramik

Abstract

The subject of this study is the history of black glazed pottery from the Achaemenid period at Seyitömer Mound. The Achaemenid period settlement dates back to the 6th century and continued through the second half of the 4th century. Early examples of black glazed pottery from the 5th century were found in the same context as samples imported from Attica, which is important because it shows that some of the locally produced ceramics are imitation works inspired by imported products. Taken together, the samples imported from Attica and the imitations/local productions examined in this study indicate that Seyitömer Mound was directly or indirectly involved in a commercial-cultural relationship with Continental Greece. The study concludes that black-glazed gray earthen ware ceramics were introduced at Seyitömer Mound during the Achaemenid period and continued until the middle of the Hellenistic period.

Özet

Bu çalışmanın konusunu İç-Batı Anadolu’da yer alan Seyitömer Höyüğün Akhaemenid Dönem’e tarihlendirilen III. tabakasına ait siyah firnisli gri hamurlu seramikleri oluşturmaktadır. Akhaemenid Dönem’e ait yerleşmenin MÖ. Geç 6./Erken 5. yüzyılda başladığı ve MÖ. 4.yüzyıl ikinci yarısına kadar varlığını sürdürdüğü tespit edilmiştir. MÖ. 5. yüzyıla tarihli erken örneklerin, Attika’dan ithal edilen örnekler ile birlikte aynı kontekst içerisinde yer almış olmaları söz konusu yerel üretim seramiklerin bir kısmının ithal ürünlerden esinlenerek üretilmiş imitasyon eserler olduğunu göstermesi açısından önemlidir. Attika’dan ithal edilen örnekler ve bu çalışmada incelenen söz konusu ürünlerin taklitleri/yerel üretimleri ile birlikte değerlendirildiğinde Seyitömer Höyüğün Kıta Yunanistan ile doğrudan veya dolaylı olarak ticari-kültürel bir ilişki içerisinde olduğu anlaşılmaktadır. Siyah firnisli gri hamurlu seramikler Seyitömer Höyük’te Akhaemenid Dönem’de kullanılmaya başlanmış olup Hellenistik Dönem’in ortalarına kadar varlığını sürdürmüştür.

🔖

Cite This Article

USTA, H. (2022). Achaemenid Period Seyitömer Mound Black Glazed Gray Glay Ceramics. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 61, 173–194. https://ajindex.com/articles/492569

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Alexandreschu, P. (1978). La ceramique d’epoque archaique et classique VII-IV. Histria IV. Alkaç, E. (2006). Nagidos antik kenti klasik dönem seramiği. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Mersin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Arkeoloji Anabilim Dalı, Mersin. Anderson, J. K. (1954). Excavation on the kofina ridge, chios. British School at Athens, 49, 129-187.
  2. Aydın, N. (1991). Seyitömer höyük kurtarma kazısı 1989.
  3. I. Müze Kurtarma Kazıları Semineri, Ankara, 191-204.
  4. Bilgen, A. N. (2009). Seyitömer höyüğü 2007 yılı kazısı. 30. Kazı Sonuçları Toplantısı Ankara 26-30 Mayıs 2008,
  5. Kültür ve Turizm Bakanlığı, Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü, (2.Cilt), Ankara, 71-88.
  6. Bilgen, A. N., Coşkun, G., & Bilgen, Z. (2010), Seyitömer höyüğü 2008 yılı kazısı. 31. Kazı Sonuçları Toplantısı, 25-29 Mayıs 2009, Denizli, (1. Cilt), Ankara, 341-354.
  7. Bilgen, A. N., Brixhe, & C., Coşkun, G. (2011a). Un nouveau site épigraphi quepaléo-phrygien: Seyitömer höyük. KADMOS, 50, 2011, 141-150.
  8. Bilgen, A. N., Coşkun, G., & Bilgen, Z. (2011b). Seyitömer höyük projesi 2008 yılı kazı sonuç raporu. Seyitömer Höyük Kazısı Ön Raporu (2006-2010), Kütahya, 78-203.
  9. Bilgen, A. N., Coşkun, G., Bilgen, Z., Yüzbaşıoğlu, N., Kuru, A. (2011c). Seyitömer höyüğü 2009 yılı kazısı. 32. Kazı Sonuçları Toplantısı, 24-28 Mayıs 2010, İstanbul, (1. Cilt), Ankara, 367-380.
  10. Bilgen, A. N., Coşkun, G., Bilgen, Z., Ünan, N., Silek, S., Çırakoğlu, S., Özcan, F. Ç., Kuru, A., Kuzu, Z. (2013a). Seyitömer höyük 2011 yılı kazısı. 34. Kazı Sonuçları Toplantısı, 28 Mayıs-1 Haziran 2012, Çorum, (1. Cilt), Çorum, 201-216.
  11. Bilgen, A. N., Coşkun, G., Bilgen, Z., Ünan, N., Silek, S., Çırakoğlu, S., Özcan, F. Ç., Kuru, A., Kuzu, Z., Akalın, M. B., Dikmen, B. (2013b). Seyitömer höyük 2011 yılı kazı raporu. Seyitömer Höyük Kazısı Raporu (2011-2012),
  12. Kütahya, Bölüm I: 1-199.
  13. Bilgen, A. N., Coşkun, G., Bilgen, Z., Ünan, N., Silek, S., Çırakoğlu, S., Kuru, A., Kuzu, Z., Akalın, M. B., Dikmen, B. (2013c). Seyitömer höyük 2012 yılı kazı raporu. Seyitömer Höyük Kazısı Raporu (2011-2012),
  14. Kütahya, Bölüm II: 1-106.
  15. Bilgen, A. N., Coşkun, G., Bilgen, Z., Ünan, N., Silek, S., Çırakoğlu, S., Kuru, A., Erdinç, Z.(2014a). Seyitömer höyüğü 2012 yılı kazısı. 35. Kazı Sonuçları Toplantısı, 27-31 Mayıs 2013, Muğla, (1. Cilt), Muğla, 349-360.
  16. Bilgen, A. N., Coşkun, G., Çevirici-Coşkun, F., Bilgen, Z., Dikmen, B., Akalın, B., Çırakoğlu, S., Özcan, F. Ç., Kuru, A., Erdinç, Z. (2014b). Seyitömer höyüğü 2013 yılı kazısı. 36. Kazı Sonuç