Journals / Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2019 / Cilt: 0 - Sayı: 62

EXAMPLES OF RURAL ARCHITECTURE IN GEDİZ (KÜTAHYA): LAUNDRIES

GEDİZ’DEKİ (KÜTAHYA) KIRSAL MİMARİDEN ÖRNEKLER: ÇAMAŞIRHANELER

Pages
141–154
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sustainable design approaches in buildings have been evaluated by examining the production techniques, materials and plan schemes and spatial distributions used in many derelict laundry facilities today.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Rural architecture has created common areas with the necessities of collective life and has created sustainable architectures with common ownership.
📊
Key Findings & Data:A typical example of rural architecture, laundries are one of the best representatives of traditional rural architectural products.
💡
Conclusion & Impact:Sustainable design approaches in buildings have been evaluated by examining the production techniques, materials and plan schemes and spatial distributions used in many derelict laundry facilities today.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Rural architecture has created common areas with the necessities of collective life and has created sustainable architectures with common ownership. A typical example of rural architecture, laundries are one of the best representatives of traditional rural architectural products. In recent years, infrastructure and technological developments have begun to change the modest living conditions of the villages. Laundries began to be abandoned along with the returns of the changing and renewed social life. In this study, the laundries of traditional collective use in Gediz district were selected and traces of sustainable architecture in the region were investigated. The field study covers the structures in Gediz district center and villages in the district. The plan design of the twenty laundry facilities we have identified in the Gediz district and villages is usually the only one consisting of four walls. There are also three toilets in each. Seventeen out of twenty laundry rooms have a rectangular plan. The two laundries have three walls in the form of an iwan, and one is “L” shaped. Sustainable design approaches in buildings have been evaluated by examining the production techniques, materials and plan schemes and spatial distributions used in many derelict laundry facilities today.

Özet

Kırsal mimari toplu yaşamın gerekleri ile ortak kullanım alanları yaratmış, ortak mülkiyet ile de sürdürülebilirmimarile r oluşturmuştur. Kırsal mimarinin tipik örneklerinden biri olan çamaşırhaneler, geleneksel kırsal mimarlı kürünlerinin en iyi temsilcilerinden biridir. Son yıllardaki alt yapı çalışmaları ve teknolojik gelişmeler, köylerinmütevazı yaşam şartlarını da değiştirmeye başlamıştır. Çamaşırhaneler, değişen ve yenilenen toplumsal hayatıngetirileri ile birlikte terk edilmeye başlanmıştır.Bu çalışmada, Gediz ilçesindeki geleneksel toplu kullanım yapılarından çamaşırhaneler seçilerek bölgedesürdürülebilir mimarlığın izleri araştırılmıştır. Alan çalışması Gediz ilçe merkezi ve ilçeye bağlı köylerdeki yapılarıkapsamaktadır. Gediz ilçesi ve köylerinde tespit ettiğimiz yirmi çamaşırhanenin plan kurgusu, genellikle dörtduvardan meydana gelen, tek mekan şeklindedir. Üç çamaşırhanede ise birer tuvalet vardır. Yirmi çamaşırhaneden onyedisi dikdörtgen planlıdır. İki çamaşırhane eyvan şeklinde üç duvara sahiptir, biri ise “L” planlıdır. Bugün çoğumetruk durumda olan çamaşırhanelerde kullanılan yapım teknikleri, malzemele ri ve plan şemaları ile mekandağılımları incelenerek binalardaki sürdürülebilir tasarım yaklaşımları değerlendirilmiştir.

🔖

Cite This Article

ACAR, T. (2022). EXAMPLES OF RURAL ARCHITECTURE IN GEDİZ (KÜTAHYA): LAUNDRIES. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 62, 141–154. https://ajindex.com/articles/492540

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Acar, T. (2017). Uşak çamaşırhaneleri. İzmir:
  2. Ege Üniversitesi Basımevi. Arel, A. (1991). Ege bölgesi ayanlık dönemi mimarisi: 1989 dönemi yüzey araştırmalar ı. Araştırma Sonuçları Toplantısı VIII, Ankara 28 Mayıs-1 Haziran 1990, Ankara: T.C. Kültür Bakanlığı Anıtlar ve Müzeler Genel Müdürlüğü, 1-23.
  3. Arel, A. (1992). Soma yakınlarında eski bir dağ yerleşmesi Tırhala köyü. Araştırma Sonuçları Toplantısı IX, Çanakkale 27-31 Mayıs 1991, Ankara: T.C. Kültür Bakanlığı Anıtlar ve Müzeler Genel Müdürlüğü, 119-130.
  4. Arseven, C. E. (1983). Sanat ansiklopedisi, 1. İstanbul:
  5. Milli Eğitim Basımevi. Bayrakal, S. (2009). Urla ve köylerindeki Türk dönemi sosyal anıtları. İzmir:
  6. Ege Üniversites i Basımevi. Bektaş, C. (1992). Koruma onarım. İstanbul:
  7. Literatür Yayıncılık. Boran, A. (2009). Baykan’daki Osmanlı dönemi eserleri. Ankara:
  8. Siirt Valiliği. Boran, A., Bozkurt, T., Mutlu, M., & Yaşar, H. (2015). Ortaçağ’dan günümüze Konya ili ve güneybatı ilçeleri yüzey araştırması 2013 yılı çalışmaları. 32. Araştırma Sonuçları Toplantısı, 02-06 Haziran 2014 Gaziantep, 2. Cilt, Ankara: T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü, 373-392.
  9. Bozkurt, T. (2002). Beypazarı’ndaki Türk devri yapıları. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Selçuk Üniversitesi,
  10. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Konya. Bölükbaşı Ertürk, A. E. (2004). Osmanlı döneminde Safranbolu su mimarisi. Yayınlanma m ış doktora tezi, Hacettepe Üniversitesi,
  11. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara. Denizli Büyükşehir Belediyesi Denizli kültür envanteri. (2014).
  12. Denizli. Hasol, D. (2008). Ansiklopedik mimarlık sözlüğü. İstanbul:
  13. YEM Yayınları.
  14. İlter, F. (1975). Sivrihisar yöresi araştırmaları. Anadolu (Anatolia), 19, 3-49.
  15. İlter, F. (1995). Sivrihisar yöresi araştırmaları Sivrihisar’dan tarihsel bir yapı. 9. Milletlerarası Türk Sanatları Kongresi, 2, Ankara, 299-311.
  16. Kılcı, A. (2007). İskilip’te suyun hikayesi tarihi sular, çeşmeler ve diğer tesisler. Ankara: İskilip Belediyesi. Konya Büyükşehir Belediyesi Konya il merkezi taşınmaz kültür ve tabiat varlıkları envanteri. E. Aygör, K. Tokay,-Ş. Baykal, A. Türkmen, Y. Yöreli, R. İpek, Ruhsar& N. Doğan (Haz.lar), (2010). Konya: Konya Büyükşehir Belediyesi. Kunter, H. B. (1938). Türk vakıfları ve vakfiyeleri üzerine mücmel bir etüd. Vakıflar Dergisi, 1, 103-130.
  17. Madran, E., & Özgönül. N. (2005). Kültürel ve doğal değerlerin korunması. Ankara:
  18. Tmmob Mimarlar Odası. Oğuz, M. Ö., Metin, E., & Mormenekşe, F. (2007). Türkiye’de 2003 yılında yaşayan geleneksel mimari.