Journals / Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2021 / Cilt: 0 - Sayı: 69

THE RELATION AMONG ECONOMIC VULNERABILITY AND UNEMPLOYMENT IN PIIGS COUNTRIES AFTER 2008 CRISIS: A PANEL DATA ANALYSIS

2008 KRİZİ SONRASI PIIGS ÜLKELERİNDE EKONOMİK KIRILGANLIK VE İŞSİZLİK İLİŞKİSİ: BİR PANEL VERİ ANALİZİ

Pages
191–207
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Finally, all of the explanatory variables explain approximately 72% of unemployment in the 2008-2018 period.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The purpose of this study is to empirically examine the relationship between economic vulnerability and unemployment in PIIGS countries (Portugal, Italy, Ireland, Spain and Greece).
📊
Key Findings & Data:For this purpose, general unemployment rate of the countries as the dependent variable, the interest rate, national savings to GDP, the inflation rate, the current account balance to GDP as the explanatory variables (economic fragility indicators) and panel data analysis as the method are used for the period 2008-2018.
💡
Conclusion & Impact:Finally, all of the explanatory variables explain approximately 72% of unemployment in the 2008-2018 period.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2008-2018 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The purpose of this study is to empirically examine the relationship between economic vulnerability and unemployment in PIIGS countries (Portugal, Italy, Ireland, Spain and Greece). For this purpose, general unemployment rate of the countries as the dependent variable, the interest rate, national savings to GDP, the inflation rate, the current account balance to GDP as the explanatory variables (economic fragility indicators) and panel data analysis as the method are used for the period 2008-2018. Three important conclusion are obtained from the study. First, increases in interest rate and current account balance to GDP boost unemployment. Second, increases in national savings to GDP and inflation rate reduce unemployment. Finally, all of the explanatory variables explain approximately 72% of unemployment in the 2008-2018 period.

Özet

Bu çalışmanın amacı, PIIGS ülkelerindeki (Portekiz, İtalya, İrlanda, İspanya ve Yunanistan) ekonomik kırılganlık ile işsizlik arasındaki ilişkiyi ampirik olarak incelemektir. Bu amaç doğrultusunda 2008-2018 dönemine ait bağımlı değişken için ülkelerin genel işsizlik oranı, açıklayıcı değişkenler (ekonomik kırılganlık göstergeleri) için faiz oranı, ulusal tasarruflar/GSYH, enflasyon oranı ve cari işlemler dengesi/GSYH kullanılmış; yöntem olarak panel veri analizinden yararlanılmıştır. Çalışmadan 3 önemli sonuç elde edilmiştir. Birincisi, faiz oranı ve cari işlemler dengesi/GSYH’da meydana gelen artışlar işsizliği artırmaktadır. İkincisi, ulusal tasarruflar/GSYH ve enflasyon oranında meydana gelen artışlar işsizliği azaltmaktadır. Son olarak açıklayıcı değişkenlerin tamamı, 2008-2018 dönemindeki işsizliğin yaklaşık %72’sini açıklamaktadır.

🔖

Cite This Article

BAYLAN, M., ÇELİK, O., FİSUNOĞLU, H. M. (2022). THE RELATION AMONG ECONOMIC VULNERABILITY AND UNEMPLOYMENT IN PIIGS COUNTRIES AFTER 2008 CRISIS: A PANEL DATA ANALYSIS. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 69, 191–207. https://ajindex.com/articles/492390

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Afşar, M. (2011). Küresel kriz ve Türk bankacılık sektörüne yansımaları. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 6(2), 143-171.
  2. Akgül, A. (2018). Finansal kırılganlık ve Türkiye örneği, Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, Uludağ Üniversitesi,
  3. Bursa. Akkuş, E. (2012). Phillips eğrisi: Enflasyon-işsizlik değiş-tokuşu teorik bir inceleme. İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası, 62(2), 99-151.
  4. Albu, I. (2008). Labour mobility in nowadays Europe and its role in economic development. Policy Report, Journal of Identity and Migration Studies, 2(2), 108-111.
  5. Anderson, S. (2020). Unemployment and recession – What’s the relation?. Investopedia, Erişim adresi: https://www.investopedia.com/ask/answers/032515/why-does-unemploymenttend- rise-during-recession.asp, (Erişim Tarihi: Eylül 10, 2020)
  6. Avrupa Komisyonu. (2011). European economic forecast. Erişim adresi: https://ec.europa.eu/economy_finance/publications/european_economy/2011/pdf/ee- 2011-1_en.pdf, (Erişim Tarihi: Kasım, 22, 2020).
  7. Avrupa Komisyonu. (2014). The impact of the economic crisis on Euro Area labour markets. Makaleler, Erişim adresi: https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/art1_mb201410_pp49-68.en.pdf, (Erişim Tarihi: Kasım, 22, 2020).
  8. Baltagi, B. (2005). Econometric analysis of panel data. 3. Baskı, Chichester: John Wiley & Sons Yayınevi.
  9. Baypınar, B. (2009). Geçici istihdam büroları aracılığıyla çalışma: Bir alan araştırması, Yayımlanmamış doktora tezi, Ankara Üniversitesi,
  10. Ankara.
  11. Bell, D. ve Blanchflower D. (2011). Young people and the great recession. Oxford Review of Economics Policy, 241-267.
  12. Çan, H. ve Dinçsoy, M. (2016). Kırılganlık göstergeleri ve kırılgan beşli ülkeleri üzerine bir inceleme. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 4(22), 199-217.
  13. Çelik, O. ve Fisunoğlu, H. M. (2020). 2008 krizi sonrası Portekiz ekonomisinde işsizlik: Ampirik bir analiz (2000-2018). Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 29(1), 308-324.
  14. Davidson, C., Martin, L. ve Matusz, S. (1999). Trade and search generated unemployment. Journal of International Economics, 48, 271-299. Eurostat, (2020). Database. Erişim adresi: https://ec.europa.eu/eurostat/data/database, (Erişim Tarihi: Kasım 28, 2020).
  15. Guillaumont, P. (2011). Macro vulnerability in low-income countries and aid responses. Hal ID: Halshs-00570499 2, Erişim adresi: https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs- 00570499/document, (Erişim Tarihi: Eylül 10, 2020).
  16. Guillaumont, P. (2017). Vulnerability and Resilience: A conceptual fra