Journals / Dokuz Eylül Üniversitesi Denizcilik Fakültesi Dergisi / 2021 / Cilt: 13 - Sayı: 2021 Özel Sayı

SEAPORT SUPPLY CHAIN ORIENTATION AND ITS IMPACT ON PERFORMANCE

LİMAN TEDARİK ZİNCİRİ ORYANTASYONU ve PERFORMANSA ETKİSİ

Pages
17–36
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Among SCO dimensions integrations mechanism (CIP) effect all of three performance dimensions where relationship with users (RWU) effect two performance dimensions.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Supply chain management (SCM) philosophy proposes that business performance can be improved by embracing a systems approach in which supply chains are viewed as whole rather than independent members in a supply chain (SC).
📊
Key Findings & Data:As ports have a key role in supply chains it is very important to assess SCO and performance of ports from users’ perspective.
💡
Conclusion & Impact:Among SCO dimensions integrations mechanism (CIP) effect all of three performance dimensions where relationship with users (RWU) effect two performance dimensions.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:liman · tedarik zinciri oryantasyonu · liman tedarik zinciri

Abstract

Supply chain management (SCM) philosophy proposes that business performance can be improved by embracing a systems approach in which supply chains are viewed as whole rather than independent members in a supply chain (SC). Supply chain orientation (SCO) is seen as a requirement for successful execution of SCM in a chain of inter-connected businesses. Together, SCM and SCO can be seen as key factor for all sectors. Ports are an inseparable part of international trade and SCs. As ports have a key role in supply chains it is very important to assess SCO and performance of ports from users’ perspective. However, the literature analyzing SCO in port sector is limited. This research aims to analyze SCO level in one of the biggest ports of Turkey. Besides this port SCO and its effect on port performance (PP) from port users’ perspectives is analyzed in this research. According to the findings, the level of SCO is moderate. Among SCO dimensions integrations mechanism (CIP) effect all of three performance dimensions where relationship with users (RWU) effect two performance dimensions.

Özet

Tedarik zinciri yönetimi (TZY) felsefesi tedarik zinciri içindeki üyelerin bağımsız olarak değil de system yaklaşımı içinde bir bütün olarak hareket etmesi sayesinde işletme performansının arttırılabileceğini öne sürmektedir. TZY’nin başarılı bir şekilde uygulanması için tedarik zinciri oryantasyonunun (TZO) bir gereklilik olduğu söylenebilir. Dolayısı ile TZY gibi TZO da tüm sektörler için anahtar faktör olarak görülebilir. Limanlar uluslararası ticaretin ve tedarik zincirlerinin ayrılmaz bir parçasıdır. Limanlar tedarik zincirinin önemli bir parçası olduğundan TZO ve performans değerlendirmesinin liman kullanıcıları tarafından yapılması da önem arz etmektedir. Bununla birlikte limanlarda TZO ile ilegili çalışma sayısı sınırlıdır. Bu çalışma Türkiye’nin en büyük limanlarından birisindeki TZO düzeyini ölçmeyi amaçlamaktadır. Bunun yanında TZO’nun liman performansı üzerindeki etkisini incelemek diğer bir amaçtır. Bulgulara göre TZO düzeyi orta düzeyin biraz üstündedir. Bulgulara göre TZO boyutlarından kanal entegrasyon uygulamaları (CIP) performansın tüm boyutları üzerinde etkili iken, kullanıcı liman ililşkileri (RWU) üç performans boyutundan ikisi üzerinde etkilidir.

🔖

Cite This Article

HASSAN, H. A., ÇETİN, O. (2022). SEAPORT SUPPLY CHAIN ORIENTATION AND ITS IMPACT ON PERFORMANCE. Dokuz Eylül Üniversitesi Denizcilik Fakültesi Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 2021 Özel Sayı, 17–36. https://ajindex.com/articles/490280

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Biber, G. (2014). Marmara Bölgesi Konteyner Terminallerinde Gerçekleşen Ticarette Tekirdağ Asyaport Limanı’nın Sahip Olacağı Payın İncelenmesi. Yüksek Lisans Tezi,, Namık Kemal Üniversitesi,
  2. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Tekirdağ. Branch, A. E. (1986). Elements of Port Operations and Management. London: Chapman and Hall Ltd. Davis-Sramek, B., Omar, A., and Germain, R. (2019). Leveraging supply chain orientation for global supplier responsiveness: The impact of institutional distance. The International Journal of Logistics Management, 30(1), 39-56.
  3. Defee, C.C., Stank, T.P., Esper, T.L. and Mentzer, J.T. (2009), The role of followers in supply chains. Journal of Business Logistics, 30 (2), 65-84.
  4. Diniz, J. D. and Fabbe-Costes, N. (2007). Supply chain management and supply chain orientation: key factors for sustainable development projects in developing countries? International Journal of Logistics Research and Applications, 10(3), 235-250.
  5. Ducruet C., C. Rozenblat and F. Zaidi, Ports in multilevelmaritime networks: Evidence from the Atlantic (1996-2006),
  6. Journal of Transport Geography, Vol.18, No. 4,2010, pp. 508-518.
  7. Esper, T. L., Clifford Defee, C., and Mentzer, J. T. (2010). A framework of supply chain orientation. The International Journal of Logistics Management, 21(2), 161-179. Gaurav R., “Closed loop transport management”, Logistics & Transport Focus, Vol. 6, No.9, 2004, pp. 44-7.
  8. Hall, P.V. and Robbins, G. (2007), Which link, in which chain? Inserting Durban into global automotive supply chains, In Wang, J., Olivier, D., Notteboom, T. and Slack, B. (Ed.) Ports, Cities and Global Supply Chains, England: Ashgate, 221- 231. Hamid, A. B. A. and Sukati, I. (2011). The relationship between firm integration and supply chain orientation. Jurnal Kemanusiaan, 9(1). Hult, G. T. M., Ketchen Jr, D. J., Adams, G. L., & Mena, J. A. (2008). Supply chain orientation and balanced scorecard performance. Journal of Managerial Issues, 526-544.
  9. Jadhav, A., Orr, S., and Malik, M. (2018). The role of supply chain orientation in achieving supply chain sustainability. International Journal of Production Economics. Jüttner, U., and Christopher, M. (2013). The role of marketing in creating a supply chain orientation within the firm. International Journal of Logistics Research and Applications, 16(2), 99-113.
  10. Kline, R. B. (2015). Principles and practice of structural equation modeling. Guilford publications. Kurtuluş, E., Çetin, Ç. K., & Deveci, D. A. Türkiye’nin Ege Bölgesindeki