Journals / Divan Edebiyatı Araştırmaları Dergisi / 2021 / Cilt: 1 - Sayı: 26

The Wind blowing from Medīna to Bosphorus: The Commentary (Sharh) of Üsküdārī Ahmed Efendi on Qasīdat al-Burdah

Medine’den Boğaziçi’ne Esen Rüzgâr: Üsküdârî Ahmed Efendi’nin Kasîde-i Bürde Şerhi

Pages
261–301
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Within the scope of this study, the uncertainty around the commentator’s identity was clarified and the text was subjected to various evaluations in terms of annotation method.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:One of the Mukhadram poets, Ka‘b b.
📊
Key Findings & Data:Zuhayr came to the Prophet in the ninth year of the hegira and recites an eulogy (qasīda) in order to apologize to him.
💡
Conclusion & Impact:Within the scope of this study, the uncertainty around the commentator’s identity was clarified and the text was subjected to various evaluations in terms of annotation method.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

One of the Mukhadram poets, Ka‘b b. Zuhayr came to the Prophet in the ninth year of the hegira and recites an eulogy (qasīda) in order to apologize to him. This eulogy, later known as Qasīdat al-Burdah, is among the most annotated texts in the Islamic literatures. While the eulogy was annotated in its original language, Arabic, as of the early period, the work was able to create a rich multilingual literature with Muslim authors giving examples of competent commentaries in other languages. The eulogy of Burdah, by being a supplementary to the Khirka-i Sa‘āda, which is one of the most distinguished examples of Sacred Relics of the Prophet, was greeted with great interest in the Ottoman period, as it was in the previous Islamic states. Ottoman authors started to annotate the verse after the sixteenth century when the competent examples of Turkish commentary literature were written. Moreover, the commentaries of the eulogy continued to be produced with an ever-increasing interest until the last century. Üsküdārī Ahmed Efendi, one of seventeenth-century commentators, also contributed to this literature by commentating the eulogy in Turkish for the first time –according to our determinatons-. His commentary was either presented to Köprülü Mehmed Pasha according to one copy, or to Sultan Mehmed IV, according to others. The commentary’s most prominent feature is that it successfully attempts to localize the aforementioned eulogy, which contains all characteristics of ancient Arabic poetry, by commentating it with the distinguished couplets of the leading poets of Ottoman poetry. Within the scope of this study, the uncertainty around the commentator’s identity was clarified and the text was subjected to various evaluations in terms of annotation method.

Özet

Muhadramûn şairlerinden Ka‘b b. Züheyr’in hicretin 9’uncu senesinde Hz. Peygamber’in huzuruna gelerek af dilemek maksadıyla söylediği ve sonrasında Kasîde-i Bürde adıyla meşhur olan manzume, müşterek İslam edebiyatlarında en fazla şerh edilen edebî metinler arasında yer almıştır. Erken dönem itibarıyla, evvela söylendiği lisan olan Arap diliyle şerh edilen kaside, Müslüman müelliflerin diğer dillerde de yetkin şerh örnekleri vermesiyle birlikte çok dilli zengin bir literatürün teşekkülünü netice vermiştir. Mukaddes Emanetler arasındaki en mümtaz örneklerden biri olan Hırka-i Saâdet ile bütünleşen Bürde kasidesi, önceki İslam devletlerinde olduğu gibi Osmanlı döneminde de büyük bir ilgiyle karşılanmıştır. Osmanlı müellifleri, Türk şerh edebiyatının yetkin örneklerinin ortaya konduğu 16. yüzyılı takiben manzumeyi şerh etmeye başlamış ve bu literatür, son asra kadar artan bir ilgiyle kesintisiz olarak ürünlerini vermeyi sürdürmüştür. 17. yüzyıl şarihlerinden biri olan Üsküdârî Ahmed Efendi de kasideyi –tespitlerimize göre- ilk kez Türkçe şerh ederek bu literatüre katkıda bulunan simalardan biri olmuştur. Bir nüshasına göre Köprülü Mehmed Paşa’ya, diğerlerine göreyse bizzat Sultan IV. Mehmed’e takdim olunan şerhin en öne çıkan özelliği ise eski Arap şiirinin bütün hususiyetlerini sergileyen mezkûr kasideyi Osmanlı şiirinin önde gelen şairlerinin berceste mısraları eşliğinde şerh ederek mahallîleştirme teşebbüsünde bulunması ve bu noktada başarılı bir metin örneği olarak boy göstermesidir. Bu çalışma kapsamında şarihin kimliği etrafındaki belirsizlik aydınlatılmış ve metin, şerh usulü açısından çeşitli değerlendirmelere tabi tutulmuştur.

🔖

Cite This Article

GÜLER, Ö. S. (2022). The Wind blowing from Medīna to Bosphorus: The Commentary (Sharh) of Üsküdārī Ahmed Efendi on Qasīdat al-Burdah. Divan Edebiyatı Araştırmaları Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 26, 261–301. https://ajindex.com/articles/489651

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. AFYONCU, Erhan - DEMİR, Uğur (2016),
  2. Turhan Sultan, İstanbul:
  3. Yeditepe Yayınevi.
  4. AĞIRMAN, Cemal (2015), “Tarih ve Tabakat Kitaplarında Üsküdârî Nisbesiyle Anılıp Adından Söz Ettiren Üsküdarlı Bilginler”, Üsküdar Sempozyumu II: 12-14 Mart 2004
  5. Bildiriler, C. II, İstanbul, Üsküdar Belediyesi, 485-512.
  6. ARPA, Recep (2019), “Ulemâ ve Himâye İlişkisi Bağlamında Osmanlıda Kitap İthâf Geleneği: Osmanlı Padişahları ve Devlet Adamlarına İthâf Edilen Tefsirler”, Osmanlı’da İlm-i Tefsir (ed. M. Taha Boyalık - Harun Abacı), İstanbul: İSAR Yayınları, 2019, 181-279. Âşık Çelebi (2018), Meşâʻirü’ş-Şuʻarâ (haz. Filiz Kılıç), https://ekitap.ktb.gov.tr/TR-210485/asik-celebi-mesairus-suara.html (01.02.2021).
  7. AYÇİÇEĞİ, Bünyamin (2015), “Bûsîrî (ö. 696/1297 ?)’nin Kasîdetü’l-Bürde’sinin Diyarbakırlı Mehmed Said Paşa (ö. 1308/1892) Tarafından Yapılan Mensur ve Manzum Tercümesi”, Divan Edebiyatı Araştırmaları Dergisi, XV, 27-102.
  8. CEYLAN, Ömür (2010), “Şerh / Türk Edebiyatı”, DİA, XXXVIII, 565-568. Cürcânî, Abdülkāhir (1992), Delâ’ilü’l-İʻcâz (thk. Mahmud Muhammed Şakir), Kahire: Şirketü’l-Kuds. ÇETİN, Nihat M. (1973),
  9. Eski Arap Şiiri, İstanbul: İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi. DERİN, Fahri Çetin (1993), Abdurrahman Abdi Paşa Vekāyi‘nâme’si, Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi.
  10. Devletşah (1963), Tezkiretü’ş-Şuʻarâ (Tezkire-i Devletşah) (çev. Necati Lugal), Ankara: Millî Eğitim Basımevi. DUMAN, Mahmut (2006), Köprülü Mehmed Paşa: Hayatı, Şahsiyeti ve Faaliyetleri, Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi.
  11. DURMUŞ, İsmail (2006), “Nazîre”, DİA, XXXXII, 455-456.
  12. ERCAN, Özlem (2012), “Baba-Oğul Sadrazamların Şairlere Farklı Yaklaşımları ve Fâzıl Ahmed Paşa’ya Yazılan Manzumeler”, Turkish Studies, VII/II, 461-480. FAKHÎ, Ebü’l-Îd Tâhir (2010), “Bânet Suʻâd ve Şurûhuhâ”, Âlemü’l-Kütüb, XXXI-XXXIV/IV, 475-496.
  13. FAROQHI, Suraiya (2018),
  14. Osmanlı Dünyasında Üretmek, Pazarlamak, Yaşamak (çev. Gül Çağalı Güven - Özgür Türesay), İstanbul: Yapı Kredi Yayınları. Fatîn Davud (2017), Hâtimetü’l-Eş‘âr (Fatîn Tezkiresi) (haz. Ömer Çiftçi), https://ekitap.ktb.gov.tr/TR-195831/fatin-tezkiresi.html (01.02.2021).
  15. GÜLER, Ömer Said (2016), Mollacıkzâde Mehmed Râ’if’in Ziyâ’u’l-Fu’âd fî Şerhi Bânet Su‘âd İsimli Kasîde-i Bürde Şerhi (İnceleme-Metin-Sözlük-İndeks), Yüksek Lisans Tezi, İstanbul 29 Mayıs Üniversitesi. HABEŞÎ, Abdullah Muhammed (2004), Câmi‘u’ş-Şurûh ve’l-Havâşî, Abudabi: Mecmaʻu’s-Sekafî. HAMİDULLAH, Muhammed (2004), İslâm Peygamberi (çev. Mehmet Yazgan), İstanbul: Beyân Yayınları. HOCA,