Journals / Dinbilimleri Akademik Araştırma Dergisi / 2020 / Cilt: 20 - Sayı: 2

AN ANALYTICAL STUDY ON THE CLASSIFICATION OF RIGHTS IN ISLAMIC LAW

İSLAM HUKUKUNDA HAKLARIN TASNİFİ ÜZERİNE ANALİTİK BİR İNCELEME

Pages
755–799
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In addition, in this study, some determinations and suggestions about where modern human rights can be included in the general rights classification, which have not been emphasized in the classical literature but have become very important today.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:There are intensive discussions on the concept of right that is one of the most basic concepts of today's judicial systems and rights are subjected to detailed classifications from different angles.
📊
Key Findings & Data:Although it is one of the important central concepts of Islamic law, this concept has not been dealt with regularly and in a holistic manner under separate titles in classical fiqh works.
💡
Conclusion & Impact:In addition, in this study, some determinations and suggestions about where modern human rights can be included in the general rights classification, which have not been emphasized in the classical literature but have become very important today.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Allah hakkı · kul hakkı · müşterek hak

Abstract

There are intensive discussions on the concept of right that is one of the most basic concepts of today's judicial systems and rights are subjected to detailed classifications from different angles. In the Continental European judicial system, rights are first placed in a dual distinction as public and private, and a general and common understanding is adopted that public rights emerge from public law and private rights from private law. Although it is one of the important central concepts of Islamic law, this concept has not been dealt with regularly and in a holistic manner under separate titles in classical fiqh works. It has been handled in different areas of fiqh, in proportion to its relevance to the issue and in a scattered manner. Also, in these works, all types and sub-types of the concept of right have not been subject to general classifications by stating the relations among them. It is seen that the few qualified studies carried out in this regard in the contemporary period are not at a level to fill the gap in this field. The aim of this study is to make a general and holistic classification of the types of rights, which are dealt with in a scattered way in the classical and contemporary literature, as well as revealing the relations and connections between them as much as possible. In addition, in this study, some determinations and suggestions about where modern human rights can be included in the general rights classification, which have not been emphasized in the classical literature but have become very important today.

Özet

Günümüz hukuk sistemlerinin en temel kavramlarından biri olan hak kavramı üzerinde yoğun tartışmalar yapılmakta ve haklar farklı açılardan ayrıntılı tasniflere tabi tutulmaktadır. Kara Avrupası hukuk sisteminde haklar, önce kamu ve özel şeklinde ikili bir ayrıma konu edilmekte, kamu haklarının kamu hukukundan, özel hakların da özel hukuktan doğduğu şeklinde genel ve yaygın bir anlayış benimsenmektedir. Hak kavramı İslam hukukunun da merkezi kavramlarından biri olmasına rağmen bu kavram klasik fıkıh eserlerinde müstakil başlıklar altında bütüncül bir şekilde ele alınmamış, daha çok fıkhın değişik alanlarında ve ilgili olduğu konularla bağlantısı ölçüsünde dağınık bir şekilde işlenmiştir. Ayrıca bu eserlerde hak kavramı bütün çeşitleri ve alt türleriyle aralarındaki içlem-kaplam ilişkileri de kurularak genel tasniflere konu edilmemiştir. Bu konuda çağdaş dönemde gerçekleştirilen az sayıdaki nitelikli çalışmanın da bu alandaki boşluğu henüz dolduracak düzeyde olmadığı görülmektedir. Bu çalışmanın amacı öncelikle klasik ve çağdaş literatürde dağınık bir şekilde ele alınan hak türlerinin mümkün mertebe aralarındaki ilişki ve bağlantıları da açığa çıkaracak şekilde genel ve bütüncül bir tasnifini yapmaktır. Ayrıca bu çalışmada klasik literatürde üzerinde pek durulmayan ama günümüzde oldukça önemli hale gelen insan haklarının genel hak tasnifi içinde nerelerde yer alabileceğine dair bazı tespit ve önerilere yer verilecektir.

🔖

Cite This Article

HOYLADI, A., GÜNAY, H. M. (2022). AN ANALYTICAL STUDY ON THE CLASSIFICATION OF RIGHTS IN ISLAMIC LAW. Dinbilimleri Akademik Araştırma Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 2, 755–799. https://ajindex.com/articles/489046

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Acar, Halil İbrahim. “Talak”. Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi. C. 39. Ankara: TDV Yayınları, 1989.
  2. Akipek, Jale G. Türk Eşya Hukuku (Aynî Haklar). Ankara: Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, 2. Basım, 1972. Âmidî, Seyyidu’d-Dîn Ali b. Ebî Ali el-. el-İhkâm fî usûli’l-ahkâm. thk. Abdurrezzak Afîfî. Beyrut: el-Mektebu’l-İslâmî, ts. Apaydın, Yunus. “Velâyet”. Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi. C. 13. Ankara: TDV Yayınları, 2013.
  3. Armağan, Servet. İslam Hukukunda Temel Hak ve Hürriyetler. Ankara: Diyanet İşleri Başkanlığı Yayınları, 8. Basım, 2015.
  4. Aybakan, Bilal. “Furû Fıkıh Sistematiği Üzerine”. Marmara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 31/2 (2006), 5-32. https://atif.sobiad.com/index.jsp?modul=makale-goruntule&id=AV_RexayoDuH9Br_b1i_
  5. Aybakan, Bilal. “Hapis Hakkı”. Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi. C. 16. Ankara: TDV Yayınları, 1989.
  6. Aybakan, Bilal. “Vekalet”. Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi. C. 43. Ankara: TDV Yayınları, 2013.
  7. Aydın, Mehmet Akif. “Deyn”. Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi. C. 9. Ankara: TDV Yayınları, 1994.
  8. Aydın, Mehmet Akif - Hamidullah, Muhammed. “Köle”. Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi. C. 26. Ankara: TDV Yayınları, 1989. Aynî, Ebû Muhammed Mahmûd b. Ahmed Bedreddîn el-. el-Binâye şerhu’l-Hidâye. Beyrut: Dâru’l-Kutubi’l-İlmiyye, 2000. Bâbertî, Muhammed b. Muhammed el-. el-İnâye Şerhu’l-Hidâye. Kahire: Dâru’l-Fikr, ts. Bardakoğlu, Ali. “Hak”. Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi. C. 15. Ankara: TDV Yayınları, 1989.
  9. Bardakoğlu, Ali. “Hidane”. C. 17. Ankara: TDV Yayınları, 1989.
  10. Bilge, Necip. Hukuk Başlangıcı. Ankara: Turhan Kitabevi, 12. Basım, 1998.
  11. Bilmen, Ömer Nasuhi. Hukuki İslamiye ve Istılahatı Fıkhiyye Kamusu. İstanbul: Bilmen Yayınevi, ts. Birsin, Mehmet. İslam Hukukunda İnsan Hakları Kuramı. İstanbul: Düşün Yayınları, 2012. Buhârî, Abdülaziz b. Ahmed el-. Keşfu’l-esrar şerhu Usûli’l-Pezdevî. Kahire: Dâru’l-Kitâbi’l-İslamî, ts. Cevziyye, İbn Kayyım Muhammed b. Ebî Bekr el-. İ‘lâmu’l-muvakkıîn. thk. Ebû Ubeyde Meşhûr b. Hasan Âl Selman. Riyad: Daru İbni’l-Cevzî, 1423. Cürcânî, Ali b. Muhammed b. Ali el-. Kitâbu’t-Ta’rîfât. thk. Yayınevi Heyeti. Beyrut: Dâru’l-Kutubi’l-İlmiyye, 1983. Cüveynî, Ebû Muhammed Abdullah b. Yusuf el-. el-Cem ve’l-fark. thk. Abdurrahman b. Selâme İbn Abdullah. Beyrut: Dâru’l-Cîl, 2004. Cüveynî, İmâmu’l-Haremeyn Abdulmelik b. Abdurrahman el-. el-Burhân fî usûli’l-fıkh. thk. Salah b. Muhammed İbn Avîda. Beyrut: Dâru’l-Kutubi’l-İlmiyye,