Journals / Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2013 / Cilt: 5 - Sayı: 9

FISCALAND LEGAL ASPECTS OF PARAFISCAL REVENUES

MALİ VE HUKUKİ YÖNÜYLE BENZERİ MALİ YÜKÜMLÜLÜKLER

Pages
160–189
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

After classification of parafiscal revenues, its size in Turkey were given and comparisons are made with other countries

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:language as revenues similar to tax.Parafiscal revenues within the public revenues don’t take place in the state budget,instead recognition is done in the budgets of the relevant organizations.Parafiscal revenues in the nature of the public revenue,do not have the feature of public assets.
📊
Key Findings & Data:Only the point of collection, parafiscal revenues are processed such as public assets.
💡
Conclusion & Impact:After classification of parafiscal revenues, its size in Turkey were given and comparisons are made with other countries
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kamu gelirleri · Parafiskal Gelirler · Parafiskal Yük

Abstract

language as revenues similar to tax.Parafiscal revenues within the public revenues don’t take place in the state budget,instead recognition is done in the budgets of the relevant organizations.Parafiscal revenues in the nature of the public revenue,do not have the feature of public assets. Only the point of collection, parafiscal revenues are processed such as public assets. However, the emergence of parafiscal revenues, there is a desire of creating new source of revenue. Governments transferring authority to the semi-public organizations in meeting the social needs that provides service and revenue sharing. For this reason, parafiscal revenues within the public revenues are explained in the similar and different aspects and our work noticed its constitutional basis. After classification of parafiscal revenues, its size in Turkey were given and comparisons are made with other countries

Özet

Dilimize vergi benzeri gelirler olarak aktarılan parafiskal gelirler, benzeri mali yükümlülük kavramını karşılamaktadır. Kamu gelirleri içerisinde yer alan parafiskal gelirler, devlet bütçesinde yer almayıp ilgili kuruluşların bütçelerinde muhasebeleştirilirler. Kamu geliri niteliği bulunan parafiskal gelirler, kamu alacağı özelliği taşımamaktadır. Sadece tahsili noktasında kamu alacağı gibi işlem görmektedir. Bununla beraber, ortaya çıkmasında yeni gelir kaynağı yaratma isteği bulunmaktadır. Toplumsal ihtiyaçların karşılanmasında devlet yetkiyi yarı kamusal nitelikli kuruluşlara aktararak, hizmet ve gelir paylaşımını sağlamaktadır. Bu sebeple, kamu gelirleri içerisinde yer alan parafiskal gelirlerin özellikleri açıklanarak benzer ve farklı yönlerine yer verilmiş, anayasal temelleri anlatılmıştır.Parafiskal gelirlerin sınıflandırılmasından sonra, Türkiye’de parafiskal gelirlerin büyüklüğü verilmiş ve diğer ülkelerle karşılaştırmalar yapılmıştır

🔖

Cite This Article

ORGAN, İ., AKÇAY, F. (2022). FISCALAND LEGAL ASPECTS OF PARAFISCAL REVENUES. Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 9, 160–189. https://ajindex.com/articles/488082

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (34)

  1. Akalın, Güneri. (2000),
  2. Kamu Ekonomisi, Akçağ Yayınları,
  3. Ankara.
  4. Akdoğan, Abdurrahman. (2011), Kamu Maliyesi, 14. Bası, Gazi Kitabevi,
  5. Ankara.
  6. Akdoğan, Abdurrahman. (2001), Topluma Sunulan Hizmetlerin Kapsamı ve Nitelikleri ile Finansman Yöntemlerindeki Değişim ve Etkinlik Açısından Değerlendirilmesi, Gazi Üniversitesi,
  7. İİBF Dergisi, Sayı:3, 207-228.
  8. Başaran, Funda (1998); Anayasa Temelinde “Benzeri Mali Yükümlülükler” Kavramı, Vergi Sorunları Dergisi, Sayı:118, Temmuz. Bilici, Nurettin, Bilici, Adem. (2011),
  9. Kamu Maliyesi, Seçkin Kitabevi,
  10. Ankara.
  11. Bilici, Nurettin. (2011), Vergi Hukuku (Genel Hükümler/Türk Vergi Sistemi), 26. Bası, Seçkin Kitabevi,
  12. Ankara.
  13. Buchanan, James. (1991),Kamu Maliyesi ve Kamu Tercihi, Kamu Tercihi ve Anayasal İktisat, Çev. Turan YAY, Ed. Aytaç EKER ve Coşkun Can AKTAN. Buchanan, James. (1963),TheEconomics of EarmarkedTaxes, Journal of PoliticalEconomy, Vol.71, No.5, 457-469.
  14. Buchanan, James. (1965),
  15. An EconomicTheory of Clubs, Economica, New Series, Vol.32, No.125, 1-14.
  16. Budak, Tamer,Benk, Serkan. (2011), Kamu Alacağı: Hukuki Bir Değerlendirme, Business andEconomicsResearchJournal, Volume 2, Number 2, pp. 61-76. Cornes Richard,Sandler, Todd (1996),TheTheory of Externalities PublicGoodsand Club Goods, Second Edition,
  17. Cambridge UniversityPress.
  18. Carling, Robert. (2007),TaxEarmarking Is a GoodPractice?,Perspectives on Tax Reform (12), CIS PolicyMonograph 75. Çağan, Nami. (1982),
  19. Vergilendirme Yetkisi, Kazancı Hukuk Yayınları,
  20. İstanbul.
  21. Çakır, Tufan. (2012),
  22. Kamu Maliyesi, Ed. TOSUNOĞLU, Şebnem ve ERGÜL, Y.Tamer, TC. Anadolu Üniversitesi Yayını No:2570, Açıköğretim Fakültesi Yayını No:1540, Eskişehir. Devrim, Fevzi. (1999), Kamu Maliyesine Giriş, 3. Baskı,
  23. Anadolu Matbaacılık, İzmir.
  24. Edizdoğan, Nihat. (1994), Kamu Maliyesi (Kamu Gelirleri ve Vergi Teorisi), 3. Baskı,
  25. Ekin Kitabevi,
  26. Bursa. Edizdoğan, Nihat, Giray, Filiz. (2007), Teoride ve Türkiye’de Parafiskal Gelirler, Ezgi Kitabevi,
  27. Bursa. Egeli, Haluk. (2011),Parafiskalite ve Parafiskal Yükümlülükler, 2. Baskı,
  28. Altın Nokta Yayınevi,
  29. İzmir.
  30. Eker, Aytaç,Tüğen, Kamil. (1990), Kamu Maliyesine Giriş, 3. Bası, Aklıselim Ofset, İzmir.
  31. Ergen, Zuhal, Organ, İbrahim. (2008),Parafiskal Gelirlerin Mahiyeti ve Türkiye’de Parafiskal Gelirler, Sosyal Güvenlik Dünyası Dergisi, Sayı:47, Ocak- Şubat, 60-71.
  32. Erginay, Akif. (1984), Kamu Maliyesi (Kamu Gelirleri-Kamu Giderleri-Devlet Bütçesi-Maliye Politikası), 10. Bası, Turhan Kitabevi,
  33. Ankara.
  34. Gerçek, Adnan. (2010), Kamu Alacaklarının Takip ve Tahsil