Journals / Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2019 / Cilt: 11 - Sayı: 22

THE EFFECT OF TURKISH ON MARDIN ARABIC SUCH AS DOMINANT AND MEDIATOR CONCEPTS OF LANGUAGE

BASKIN VE ARACI DİL KAVRAMLARI BAĞLAMINDA TÜRKÇENİN MARDİN ARAPÇASINA ETKİSİ

Pages
194–206
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The first role renders Turkish as dominant, second role renders Turkish as a mediator language.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The language as part of the process of socialization is the base of the individual’s communication with his environment.
📊
Key Findings & Data:Born, developing, dying language in order to maintain its existence begins to be protected and even turns to be dominant took other languages under its effect by the time.
💡
Conclusion & Impact:The first role renders Turkish as dominant, second role renders Turkish as a mediator language.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:dil etkileşimi · Mardin Arapçası · dil ilişkisi

Abstract

The language as part of the process of socialization is the base of the individual’s communication with his environment. Born, developing, dying language in order to maintain its existence begins to be protected and even turns to be dominant took other languages under its effect by the time. Because of the geographical, historical, economic, religious reasons Mardin’s that speciality the same person uses different languages interchangeably. As a result of such language interaction same words can exist in different languages, with some phonetic, semantic changes. Recent internal migration, having education in Turkish language and prevalence of mass media made Turkish the dominant language in Mardin. Arabic dialect of region is affected by Turkish in suprasegmental phonemes, vocabulary, and syntax. In this study effects of Turkish on Mardin Arabic dialect will be examined over some of the borrowed words. In this effect Turkish plays two main roles: The existence of original Turkish words in dialect of Mardin Arabic and the existence of Turkified words from third language. The first role renders Turkish as dominant, second role renders Turkish as a mediator language.

Özet

Toplumsallaşma sürecinin parçası olan dil, bireyin çevresiyle kurduğu iletişimin temelini oluşturur. Doğup büyüyen ve neticede ölen dil, varlığını sürdürme gayesiyle baskın hale gelmeye çalışır ve ilişki içinde olduğu dilleri zamanla etkisi altına alır. Coğrafi, tarihî, ekonomik, dinî vb. faktörlerin etkisiyle çok kültürlü ve dilli bir yapıya sahip Mardin’de farklı diller değişimli olarak kullanılmaktadır. Bununla birlikte dillerin bir arada yaşamasının kaçınılmaz sonucu olan dil etkileşimiyle aynı sözcükler farklı dillerde, bazı ses ve anlam değişiklikleriyle, yer edinmektedir. Çok dilli yapıya sahip Mardin’de eğitim dilinin Türkçe olması, son zamanlarda artış gösteren göç, kitle iletişim araçlarının yaygınlığı ve sık kullanımı Türkçenin baskın/hâkim dil olması sonucunu doğurmuştur. Türkçe, bölgedeki Arapçanın parçalarüstü sesbirimini, söz varlığını, sözdizimini etkilemiştir. Bu çalışmada Türkçenin Mardin Arapçası üzerindeki etkisi bazı sözcükler üzerinden incelenerek iki görev üstlendiği sonucu ortaya çıkmıştır: Mardin Arapçasında Türkçe sözcüklerin varlığı baskın dil olarak Türkçe ve Mardin Arapçasında öteki dillerden Türkçeleşmiş sözcüklerin varlığı aracı dil olarak Türkçe

🔖

Cite This Article

TAMTAMIŞ, H. K. E. (2022). THE EFFECT OF TURKISH ON MARDIN ARABIC SUCH AS DOMINANT AND MEDIATOR CONCEPTS OF LANGUAGE. Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 22, 194–206. https://ajindex.com/articles/487881

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (24)

  1. Abdülhadioğlu, A. (2012), “Kadim Arap Kültürünün Midyat Halkının Gündelik Yaşamına Yansımaları”, Uluslararası Midyat Sempozyumu, Mardin, 7-9 Ekim 2011, (Uluslararası Midyat Sempozyumu Sempozyum Bildirileri, Mardin Sesi Gazetecilik ve Matbaacılık, Mardin, s.789-804).
  2. Abdülhadioğlu, A. (2019), “Dilsel ve Kültürel Özellikleri Bakımından Mardin Arapça Lehçesi”, The Journal of Mesopotamian Studies, C: 4/1, Winter, s. 3-22.
  3. Acat, Y. (2018), “Anadolu’da Konuşulan Arap Diyalektleri Üzerine Avrupa ve Türkiye’de Yapılan http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.12819, p. 29-44.
  4. Turkish Studies, Volume 13/5, DOI Number Akar, A. (2011), “Türkçe-Arapça Arasındaki Sözcük İlişkileri”, Karadeniz-Black Sea- ÇernoMore, 8, 9-16, http://www.ardahan.edu.tr/karadenizdergi/web/?did=227&dbaslık=Volume%208 (Erişim Tarihi: 05.04.2013).
  5. Aksan, D. (2009),
  6. Her Yönüyle Dil, Ana Çizgileriyle Dilbilim, Türk Dil Kurumu Yayınları Alp, M. (2007), “Kelimelerin Göçü: Türkçe Nisbet Eki “-Ci’ nin” Şam Bölgesi (Suriye, Ürdün, Filistin ve Lübnan) Arap Halk Ağzında Kullanımı Hakkında Bir Araştırma”, Çukurova Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 7 (1), s. 179-226.
  7. Arpa, A. (2012), “Mıhallemi Lehçesi’nin Fasîh (Kur’ân) Dili Anlama Yeterliliği”, Uluslararası Midyat Sempozyumu, Mardin, 7-9 Ekim 2011, (Uluslararası Midyat Sempozyumu Sempozyum Bildirileri, Mardin Sesi Gazetecilik ve Matbaacılık, Mardin, 343-355).
  8. Atalay, B. (1999), Divanü Lûgati’t-Türk Dizini “Endeks”, (4. Baskı), Türk Dil Kurumu Yayınları,
  9. Ankara.
  10. Aytaç, B. (1994),
  11. Arap Lehçelerindeki Türkçe Kelimeler, Türk Dünyası Araştırmaları Vakfı Yayınları,
  12. İstanbul.
  13. Baskın, S. ve Abdullah A. (2016), “Türkçenin Arapçadan Alıntıladığı Kelimelerin Görünüşleri Üzerine Ses Bilimsel Bir Değerlendirme”, Akademik Bakış Dergisi, Sayı: 54, s. 556-573.
  14. Baytop, T. (2015),
  15. Türkçe Bitki Adları Sözlüğü, Türk Dil Kurumu Yayınları,
  16. Ankara.
  17. Boz, E. (2011), “Ağızbilimi Terimleri Sözlüğü Üzerine”, Diyalektolog, Yaz, Sayı 2, s. 1-6.
  18. Caferoğlu, A. (2011),
  19. Eski Uygur Türkçesi Sözlüğü, Türk Dil Kurumu Yayınları,
  20. Ankara.
  21. Cengiz, A. K. (2006), Dil-Kültür İlişkisi Açısından Hatay’da İki Dillilik, Mustafa Kemal Üniversitesi,
  22. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Hatay. Clauson, Sir G. (1972), An Etymological Dictionary of Pre-Thirteenth-Century Turkish, London: Oxford University Press.
  23. Çakmak, S. (2017), “Sarikoli-Türkçe Dil İlişkileri ve Sarikoli Dilindeki Kopyalanmış Türkçe Kodlar”, Dil Araştırmaları, Bahar 20, s. 83-107.
  24. Çelebi, N. (2010), Kıbrıs Türk Ağızlar