Journals / Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2020 / Cilt: 0 - Sayı: 25

CITIES TRANSFORMED BY GLOBALIZATION

KÜRESELLEŞMEYLE DÖNÜŞEN KENTLER

Pages
270–286
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Cities that are struggling with problems such as the exclusion of city-dwellers, changing the city silhouette in accordance with the demands of capital owners, and social inequality are now attracting the attention of many branches of science

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Globalization, which has far-reaching effects, transforms many phenomena with it.
📊
Key Findings & Data:The phenomenon of urbanization, which has a direct relationship with globalization, becomes a structure increasing economic growth at a certain level together with industrialization where social, economic and political transitions and even inconsistencies are experienced.
💡
Conclusion & Impact:Cities that are struggling with problems such as the exclusion of city-dwellers, changing the city silhouette in accordance with the demands of capital owners, and social inequality are now attracting the attention of many branches of science
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Küreselleşme · Yerelleşme · Küyerelleşme

Abstract

Globalization, which has far-reaching effects, transforms many phenomena with it. The phenomenon of urbanization, which has a direct relationship with globalization, becomes a structure increasing economic growth at a certain level together with industrialization where social, economic and political transitions and even inconsistencies are experienced. Cities transformed by the effects of globalization lead to the formation of new cities and, in association with this, new problems. Cities that have become centers of consumption have developed into a structure where the economic gap between the inhabitants, the polarization with socio-cultural differences, and the chaos with spatial and environmental changes are effective. Cities that are struggling with problems such as the exclusion of city-dwellers, changing the city silhouette in accordance with the demands of capital owners, and social inequality are now attracting the attention of many branches of science

Özet

Geniş kapsamlı etkilere sahip olan küreselleşme, birçok olguyu kendisiyle birlikte dönüştürmektedir. Küreselleşmeyle doğrudan bir ilişkiye sahip olan kentleşme olgusu, sanayileşmeyle birlikte bir düzeyde ekonomik büyümeyi artıran, sosyal, ekonomik ve siyasi geçişlerin ve hatta tutarsızlıkların yaşandığı bir yapıya dönüşmektedir. Küreselleşmenin etkileriyle dönüşen kentler, yeni kentlerin oluşmasına ve bununla da ilişkili yeni sorunların baş göstermesine neden olmaktadır. Tüketim merkezleri haline gelen kentler, yaşayanlar arasında ekonomik uçurumun, sosyokültürel farklarla kutuplaşmanın, mekânsal ve çevresel değişimlerle karmaşanın etkin olduğu bir yapıya bürünmüştür. Kent sakinlerinin dışlanması, kent siluetinin sermayenin talepleri şeklinde değişmesi, sosyal eşitsizlik gibi sorunlarla boğuşan kentler; birçok bilim dalının ilgisini çeker duruma gelmektedir

🔖

Cite This Article

KAYA, F. (2022). CITIES TRANSFORMED BY GLOBALIZATION. Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 25, 270–286. https://ajindex.com/articles/487829

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Appadurai, Arjun (2003), Modernity at Large: Cultural Dimension of Globalization, 6. ed. Minneapolis: University of Minnesota Press.
  2. Auge, Marc (1995), Non-Places Introduction to an Anthropology of Supermodernity, (Trans. by John Howe). London: Verso. Bahador, Babak (2007), The CNN Effect in Action. New York: Palgrave Macmillan. Bal, Hüseyin (2008), Kent Sosyolojisi. Isparta: Fakülte Kitabevi.
  3. Bartu, Ayfer (2009), “Eski Mahallelerin Sahibi Kim?: Küresel Bir Çağda Tarihi Yeniden Yazmak”. Der. Çağlar Keyder, Küresel İle Yerel Arasında (43-59). İstanbul:
  4. Metis Yayınları.
  5. Baudrillard, Jean (2004), Tüketim Toplumu. Çev. H. Deliceçaylı ve F. Keskin. İstanbul: Ayrıntı Yay. Birleşmiş Milletler Dünya Çevre ve Kalkınma Komisyonu (1991),
  6. Ortak Geleceğimiz, Çev. B. Çırakçı. Ankara: Türkiye Çevre Sorunları Vakfı Yayını. Birol Özerk, Gaye ve Akgün Yüksekli, Berrin (2011), “Küresel Kent, Kentsel Markalaşma ve Yok-Mekân İlişkileri”. İdealkent Kent Araştırmaları Dergisi, (3), 82-93.
  7. Brenner, Neil & Keil, Roger (Ed) (2006), The Global City Reader. London: Routledge. Budak, Funda (2014), “Fetih Başkentinden Küresel İstanbul’a, Kazlıçeşme’de Değişim ve Kentsel Dönüşüm: Barselona 22@ Projesi ile Bir Karşılaştırma”. Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi, 2(2), 9-34. Charter on European Cities and Towns Towards Sustainability (1994) http://www.sustainablecities.org/aal_uk.html, E.T.:04.05.2020.
  8. Çınar, Tayfun (1998), “Dünya Kenti ve Toplumsal Kutuplaşma (İstanbul Dünya Kenti Olmalı mı?)”, Tartışma Metinleri, No:12, AÜSBF, 73-98.
  9. Didier, Sophie (2018), “Edward W. Soja, “Los Angeles and Spatial Justice: Rereading Postmetropolis: Critical Studies of Cities and Regions Twenty Years Later”, Justice Spatiale Spatial Justice, July, 1-12.
  10. Dursun, Davut (1998), “Küreselleşme ve Toplumun İnşasında Artan Bilginin Önemi”, Yeni Türkiye: 21. Yüzyıl Özel Sayı, 4 (19), 154-160.
  11. Elçin, A. Bora (2012), Küreselleşmenin Tarihçesi http://docplayer.biz.tr/746102 Kuresellesmenin-tarihcesi-a-bora-elcin.html, E.T.: 15.12.2017.
  12. Erdem, Ali (2015). “Belediyeler Özelinde Türkiye-İsveç Yerel Yönetimleri Karşılaştırması”, Akdeniz İ.İ.B.F Dergisi, (30), 185-214.
  13. Ertuğal, Esra (2008), Küresel Kent Dinamiğinde Kültür-Sanat Faaliyetlerinin Etkisi: İstanbul Örneği, Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Falay, Nihat (1998), “Yerel Yönetimlerde Özelleştirmeye İlişkin Sorunlar”. Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, 7(1), 14-20.
  14. Flew, Terry (201