Journals / Akademik İncelemeler Dergisi / 2011 / Cilt: 6 - Sayı: 1

SOSYAL SERMAYE KAVRAMININ TARİHSEL - SOSYOLOJİK ARKAPLANI

Pages
88–110
Publication Date
2014-07-25
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Therefore, the basis of the social capital, how it's shaped in which social conditions, and its socially positive and negative effects have been emphasized.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Concepts has a key role to determine and solve the problems.
📊
Key Findings & Data:As a term, “Social capital” has been densely in the arguments on the problems encountered by social sciences on economical, political and social fields through the last quarter of the century.
💡
Conclusion & Impact:Therefore, the basis of the social capital, how it's shaped in which social conditions, and its socially positive and negative effects have been emphasized.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Sosyal Sermaye · Sosyoloji · Kalkınma

Abstract

Concepts has a key role to determine and solve the problems. As a term, “Social capital” has been densely in the arguments on the problems encountered by social sciences on economical, political and social fields through the last quarter of the century. This article focuses on the term “social capital” in sociological perspective instead of the economical and political perspectives which are preferred mostly. In the article, firstly, history, definition of the term, the meaning of the term within the other capitals, types of the social capital, ideas on surveying the term have been defined in general terms. Therefore, the basis of the social capital, how it's shaped in which social conditions, and its socially positive and negative effects have been emphasized.

Özet

Kavramlar sorunların tespiti ve çözümü için anahtar bir role sahiptirler. Bir kavram olarak “sosyal sermaye” sosyal bilimlerin son çeyrek yüzyılında iktisadi, siyasi ve toplumsal alanlarda karşılaşılan kalkınma merkezli sorunların tanımlanması, açıklanması ve çözümlenmesine yönelik tartışmalarda yoğun olarak yer almaya başlamıştır. Bu makalede, çoğunlukla iktisat ve siyaset bilimi çerçevesinde incelenen sosyal sermaye konusu sosyolojik bir yaklaşımla ele alınmaktadır. Makalede öncelikle kavramın tarihçesi, tanımlanması, diğer sermaye türleri arasındaki yeri, türleri, ölçülmesi ile ilgili görüşler genel hatlarıyla ele alınmıştır. Bu bağlamdan hareketle sosyal sermayenin sosyolojik temellerinin neler olabileceği, hangi sosyal koşullarda, nasıl şekillendiği, sosyal anlamda olumlu ve olumsuz ne tür etkileri olabileceği üzerinde durulmuştur.

🔖

Cite This Article

ŞAN, M., ŞİMŞEK, R. (2014). SOSYAL SERMAYE KAVRAMININ TARİHSEL - SOSYOLOJİK ARKAPLANI. Akademik İncelemeler Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 1, 88–110. https://ajindex.com/articles/4817

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (26)

  1. BOURDİEU, Pierre (2010), “Sermaye Biçimleri”, Sosyal Sermaye – Kuram, Uygulama, Eleştiri-, Derleyenler: M.Murat ŞAHİN ve A.Zeki ÜNAL, Değişim Yayınları,
  2. İstanbul.
  3. COHEN, Don ve Laurence PRUSAK (2001), Kavrayamadığımız Zenginlik – Kuruluşların Sosyal Sermayesi-, Çev: A. Kardam, Türkiye Metal Sanayiciler Sendikası, İstanbul.
  4. COLEMAN, James S. (2010), “Beşeri Sermayenin Yaratımında Sosyal Sermaye”, Sosyal Sermaye – Kuram, Uygulama, Eleştiri-, Derleyenler: M.Murat ŞAHİN ve A.Zeki ÜNAL, Değişim Yayınları,
  5. İstanbul DEVAMOĞLU, Sevil (2008), “Sosyal Sermaye Kuramı Açısından Türkiye'de Demokrasi Kültürü Üzerine Bir Değerlendirme”, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Danışman: Yrd.Doç.Dr. Zeynel Abidin KILINÇ, Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kamu Yönetimi Anabilim Dalı, Denizli. ERDEM, Ferda ve Janset ÖZEN (2003), “Niklas Luhmann'ın Tanıdıklık, Emin Olma Ve Güven Ayrımı“ Sosyal Bilimlerde Güven, Editör: Ferda Erdem, Vadi Yayınları,
  6. Ankara.
  7. FİELD, John (2008),
  8. Sosyal Sermaye, Çev: Bahar Bilgen ve Bayram Şen, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, 2.Baskı,
  9. İstanbul.
  10. FİNE, Ben (2010), “Sosyal Sermaye”, Sosyal Sermaye – Kuram, Uygulama, Eleştiri-, Derleyenler: M.Murat ŞAHİN ve A.Zeki ÜNAL, Değişim Yayınları,
  11. İstanbul FİNE, Ben (2011), “Sosyal Sermaye Sosyal Bilime Karşı / Bin Yılın Eşiğinde Ekonomi Politik ve Sosyal Bilimler”, Çeviri: Ayşegül Kars, Yordam Kitap, 1. Baskı, Şubat 2011,
  12. İstanbul.
  13. FUKUYAMA, Francis (2002), “Sosyal Sermaye”, Türkiye Günlüğü, Sayı:71, s.31-41.
  14. FUKUYAMA, Francis (2005), Güven (Sosyal Erdemler ve Refahın Yaratılması), 3. Baskı, Çev: Ahmet Buğdaycı, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları,
  15. İstanbul.
  16. FUKUYAMA, Francis (2009), Büyük Çözülme – İnsan doğası ve Toplumsal Düzenin Yeniden Oluşturulması, Çev. Hasan Kaya, Profil Yayınları,
  17. İstanbul.
  18. FUKUYAMA, Francis (2010), “Sosyal Sermaye ve Sivil Toplum”, Sosyal Sermaye Kuram, Uygulama, Eleştiri-, Derleyenler: M.Murat ŞAHİN ve A.Zeki ÜNAL, Değişim Yayınları,
  19. İstanbul.
  20. GROOTAERT, Christiaan (2010), “Sosyal Sermaye: Kayıp Halka?”, Sosyal Sermaye – Kuram, Uygulama, Eleştiri-, Derleyenler: M.Murat ŞAHİN ve A.Zeki ÜNAL, Değişim Yayınları,
  21. İstanbul.
  22. HALPERN, Davit (2005),
  23. Social Capital, Polity Press,
  24. USA and UK. HARRİSS, John ve Paolo De RENZİO (2010), “Sosyal Sermaye Kavramı: 'Kayıp Halka' mı? Yoksa Analitik Olarak mı Kayıp?”, Sosyal Sermaye – Kuram, Uygulama, Eleştiri-, Derleyenler: M.Murat ŞAHİN ve A.Zeki ÜNAL, Değişim Yayınları,
  25. İstanbul.
  26. KESKİN, Musa (2008), “Sosyal Sermaye Ve Bölgesel Kal