Journals / Business and Management Studies: An International Journal / 2021 / Cilt: 9 - Sayı: 3

The effect of unemployment anxiety on entrapment for individuals under probation supervision

Denetimli serbestlik tedbiri altındaki bireylerin yaşadıklarıiş bulma kaygısının sıkışmışlık hissi üzerine etkisi

Pages
1104–1119
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

However, it was found out that there were no significant relationships and effects betweenthe other dimensions.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This research aimed to examine the effect of unemployment anxiety on entrapment for individualsunder supervised probation.
📊
Key Findings & Data:The participants of the research consisted of 234 individuals underprobation supervised by the Probation Directorate of Isparta.
💡
Conclusion & Impact:However, it was found out that there were no significant relationships and effects betweenthe other dimensions.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This research aimed to examine the effect of unemployment anxiety on entrapment for individualsunder supervised probation. The participants of the research consisted of 234 individuals underprobation supervised by the Probation Directorate of Isparta. Data were collected by face-to-faceinterviews using the unemployment anxiety and entrapment scales. As a result of statistical analysesconducted in the research, it was determined that the effect of unemployment anxiety onentrapment was statistically significant. Besides, according to the analyses done with dimension ofthe scales, environmental and social pressure dimension of the unemployment anxiety had apositive and statistically significant effect on entrapment depending on the internal and externalfactors. However, it was found out that there were no significant relationships and effects betweenthe other dimensions. Therefore, the research results indicated that environmental and socialpressure caused unemployment anxiety for individuals under probation supervision. In addition,unemployment anxiety increased entrapment.

Özet

Bu çalışmanın amacı, haklarında denetimli serbestlik tedbiri uygulanan bireylerin iş bulmakaygılarının kendilerini sıkışmış hissetmeleri üzerine etkisini araştırmaktır. Araştırmanınkatılımcılarını Isparta Denetimli Serbestlik Müdürlüğü’nün takip ettiği 234 kişi oluşturmaktadır.Veriler, iş bulma kaygısı ve sıkışmışlık hissi ölçekleriyle yüz yüze görüşülerek toplanmıştır. Yapılanistatistik analizleri neticesinde, iş bulma kaygısının sıkışmışlık hissi üzerine etkisinin istatistikselolarak anlamlı olduğu belirlenmiştir. Bununla birlikte, ölçeklerin boyutları ile yapılan analizsonuçlarına göre, iş bulma kaygısının çevresel ve sosyal baskı boyutunun içsel ve dışsal faktörlerebağlı sıkışmışlık hissi üzerine etkisinin pozitif ve istatistiksel olarak anlamlı olduğu, diğer boyutlararasında anlamlı ilişki ve etkilerin bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu sonuçlara göre, denetimli serbestliktedbiri uygulanan bireylerin iş bulma kaygısı taşıdıkları, bu kaygının daha çok çevresel ve sosyalbaskıdan kaynaklandığı; bu kaygının ise bireylerin sıkışmışlık hissini artıran bir etkisinin olduğubelirlenmiştir.

🔖

Cite This Article

UZUNBACAK, H. H., ERHAN, T., YÜRÜK, S. K., GENÇEL, B. (2022). The effect of unemployment anxiety on entrapment for individuals under probation supervision. Business and Management Studies: An International Journal, Cilt: 9 - Sayı: 3, 1104–1119. https://ajindex.com/articles/470363

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Ada, Ş. & Peker, A. (2012). Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulamasının etkililiğinin incelenmesi (Sakarya İli Örneği). Journal of Graduate School of Social Sciences., 16(1), 425- 438. Akdeniz & Üzümcü, A. (2013). Suç ve sosyoekonomik değişkenler arasındaki bağımlılık ilişkisi: Kars cezaevi üzerine bir inceleme. Kafkas Üniversitesi. İİBF Dergisi., 4(6), 115-138.
  2. Akın, A., Uysal, R., & Akın, U. (2012, June). The validity and reliability of the Turkish version of the Entrapment Scale (EMWSS). Paper presented at the 15th International Conference Educational Reform in the 21st Century in Balkan Countries, June 28-30,
  3. Bucharest, Romania. Anadolu Ajansı, “İşsizlik rakamları açıklandı”, Erişim tarihi: 10.09.2021. https://www.aa.com.tr/tr/ekonomi/issizlik-rakamlari-aciklandi/1698440
  4. Anderson, J. C. & Gerbing, D. W. (1984). The effect of sampling error on convergence, improper solutions, and goodness-of-fit indices for maximum likelihood confirmatory factor analysis. Psychometrika., 49(2), 155–173.
  5. Bilgiç, Ş. (2014). Mahkûmların suç algısı. Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal Ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi., 2014(3), 8-17.
  6. Bilgiç, Ş. (2015). Mahkûmların iyileştirilmesinde zorunlu çalıştırmanın önemi. Türkiye’de Denetimli Serbestlik 10. Yıl Uluslararası Sempozyumu Bildiri Kitabı., ss. 145-157
  7. Brown, G., Harris, T. & Hepworth, C. (1995). Loss humiliation and entrapment among women developing depression. A patient and non-patient comparison. Psychological Medicine., 25, 7–21.
  8. Bryman, A. & Cramer, D. (2005). Quantitative data analysis with SPSS 12 and 13: A guide for social scientists. New York: Routledge. Taylor & Francis Group. Cebeci, F., Artan, T. & Karaman, M. (2020). Sosyal hizmet bölümü stajyer öğrencilerinin iş bulma kaygısını azaltmaya yönelik grup çalışması. Turkish Studies., 15(3), 1721-1738.
  9. Couloute, L. & Kopf, D. (2018). Out of prison & out of work: Unemployment among formerly incarcerated people. Prison Policy Initiative, 1-14. Erişim Tarihi: 24.04.2021. https://www.prisonpolicy.org/reports/outofwork.html
  10. Coyle, A., (2002). Cezaevi yönetimine insan haklarını göz önüne alan bir yaklaşım cezaevi görevlileri için el kitabı. International Centre for Prison Studies, London. Çolak, H. & Altun, U. (2006). Denetimli serbestlik kavramının yaptırım teorisi ve penolojik bakımdan tahlili ile pozitif hukukumuzdaki düzenlemeler. Adalet Dergisi., 25, 2-37.
  11. Dizman, H.İ. (2015). Denetimli serbestlik tedbiri altındaki hükümlülerde yeniden suç işleme eğili