Journals / Arşiv Kaynak Tarama Dergisi / 2013 / Cilt: 22 - Sayı: 2

Stigmatization and mental health

Damgalanma ve Ruh Sağlığı

Pages
239–251
Publication Date
2013-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Integrating approaches against stigma in treatment may represent cost-effective way to reduce the risk of relapse and poor outcome occasioned by chronic exposure to stigma.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Stigmatizasyon represent a chronic negative interaction with the environment that most of people with a of diagnosis mental disorders.
📊
Key Findings & Data:Different types of stigma may have harmful effects.
💡
Conclusion & Impact:Integrating approaches against stigma in treatment may represent cost-effective way to reduce the risk of relapse and poor outcome occasioned by chronic exposure to stigma.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Damga · ruhsal hastalık · içselleştirilmiş damgalanma

Abstract

Stigmatizasyon represent a chronic negative interaction with the environment that most of people with a of diagnosis mental disorders. Different types of stigma may have harmful effects. Poor psychological well being, poor quality of life and poor self esteem are related stigmatization. In this article, definition and mechanism of stigmatization, influenced factors and consequences of stigmatization are reviewed. Stigmatization is a modifiable environmental risk factor. Integrating approaches against stigma in treatment may represent cost-effective way to reduce the risk of relapse and poor outcome occasioned by chronic exposure to stigma.

Özet

Damgalanma ruhsal hastalık tanısı almış bireylerin çevreyle kronik olumsuz etkileşim içinde olmasıdır. Farklı damga türleri zararlı etkilere neden olabilir. Zayıf psikolojik iyilik hali, zayıf yaşam kalitesi, zayıf benlik saygısı damgalanmayla ilişkilidir. Bu yazıda damgalanmanın mekanizması ve tanımı, etkileyen faktörleri ve sonuçları gözden geçirilmiştir. Damgalanma değiştirilebilir bir çevresel risk faktörüdür. Tedavinin damgalanmaya karşı yaklaşımlarla bütünleştirilmesi, kronik olarak damgalanmaya maruz kalmanın neden olduğu olumsuz sonuçları ve relaps riskini azaltmanın en uygun yoludur.

🔖

Cite This Article

BAYSAL, G. Ö. D. (2013). Stigmatization and mental health. Arşiv Kaynak Tarama Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 2, 239–251. https://ajindex.com/articles/466174

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (7)

  1. Corrigan P. The impact of stigma on severe mental illness. Cogn Behav Pract. 1998; 5:201-22.
  2. Park SG, Bennett ME, Couture SM, Blanchard JJ. Internalized stigma in schizoprenia: relation with dysfunctional attitudes, symptoms, and quality of life. Psychiatry Res 2012; doi:1016/j.psychres.2012.08.040 Ritsher JB, Phelan JC. Internalized stigma predicts erosion of morale among psychiaric outpatients. Psychiatry Res. 2004;129:257-65.
  3. West ML, Yanos PT, Smith SM, Roe D, Lysaker PH. Prevalance of internalized stigma among persons with severe mental illness. Stigma Res. Action. 2011;1:3-10.
  4. Taşkın EO, Şen FS, Aydemir Ö, Demet MM, Özmen E, İçelli İ. Türkiye’de kırsal bir bölgede yaşayan halkın şizofreniye ilişkin tutumları. Turk Psikiyatri Derg. 2002; 13:205-14. Arkar H. Akıl hastalarının sosyal reddedimi. Düşünen Adam. 1991; 4:6-9.
  5. Angermeyer MC, Matschinger H. Public beliefs about schizoprenia and depression: similarities and differences. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2003; 38:526-34.
  6. Özmen E, Taskin EO, Ozmen D. Which psychiatric label is more stigmatizating? “Ruhsal hastalık” or “akıl hastalığı” Turk Psikiyatri Derg. 2004;15:47-55.
  7. Yüksel EG, Taşkın EO. Türkiye’de hekimler ve tıp fakültesi öğrencilerinin ruhsal hastalıklara yönelik tutum ve bilgileri. Anadolu Psikiyatri Dergisi. 2005;6:113-21.