SavedAdd your journal

Journals / Akademik İncelemeler Dergisi / 2018 / Cilt: 13 - Sayı: 1

The Role of Development Agencies In Rural Development In Turkey

TÜRKİYE’DE KIRSAL KALKINMADA BÖLGE KALKINMA AJANSLARININ ROLÜ

Yasemin MAMUR IŞIKÇI
Pages
417–446
Publication Date
2018-04-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In order to make this assessment available from the current 26 Development Agencies in Turkey; West Mediterranean Development Agency (BAKA), Eastern Anatolia Development Agency (DOĞAKA), Eastern Black Sea Development Agency (PJC), the South Aegean Development Agency (REER), the Silk Road Development Agency (ICA), KARACADAĞ and Trakya Development Agency (TRAKYAKA)'s activity reports and regional plans for 2016 were scanned and interviews were conducted with experts.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Development Agencies established with the Law on the Establishment, Coordination and Duties of Development Agencies No. 5449 dated 08.02.2006 on the condition that the pre-accession financial assistance program can be utilized in the 2003 European Union Accession Partnership Certificate, were obliged to increase the regional and rural development capacity of the region and to provide support to the projects in this context.
📊
Key Findings & Data:The aim of this study is to show how and in what way Development Agencies contribute to rural development.
💡
Conclusion & Impact:In order to make this assessment available from the current 26 Development Agencies in Turkey; West Mediterranean Development Agency (BAKA), Eastern Anatolia Development Agency (DOĞAKA), Eastern Black Sea Development Agency (PJC), the South Aegean Development Agency (REER), the Silk Road Development Agency (ICA), KARACADAĞ and Trakya Development Agency (TRAKYAKA)'s activity reports and regional plans for 2016 were scanned and interviews were conducted with experts.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2006 Verileri
⚙️Variables:Kırsal Kalkınma · Bölgesel Kalkınma Ajansı · Yerelleşme

Abstract

Development Agencies established with the Law on the Establishment, Coordination and Duties of Development Agencies No. 5449 dated 08.02.2006 on the condition that the pre-accession financial assistance program can be utilized in the 2003 European Union Accession Partnership Certificate, were obliged to increase the regional and rural development capacity of the region and to provide support to the projects in this context. The aim of this study is to show how and in what way Development Agencies contribute to rural development. In order to make this assessment available from the current 26 Development Agencies in Turkey; West Mediterranean Development Agency (BAKA), Eastern Anatolia Development Agency (DOĞAKA), Eastern Black Sea Development Agency (PJC), the South Aegean Development Agency (REER), the Silk Road Development Agency (ICA), KARACADAĞ and Trakya Development Agency (TRAKYAKA)'s activity reports and regional plans for 2016 were scanned and interviews were conducted with experts.

Özet

2003 yılı Avrupa Birliği Katılım Ortaklığı Belgesinde, katılım öncesi mali yardım programından yararlanabilmenin koşulu 08.02.2006 tarihli ve 5449 sayılı Kalkınma Ajanslarının Kuruluşu, Koordinasyonu ve Görevleri Hakkında Kanun ile kurulan Kalkınma Ajansları bölgenin kırsal ve yerel kalkınma ile ilgili kapasitesinin geliştirilmesine katkıda bulunmak ve bu kapsamdaki projelere destek sağlamakla yükümlü tutulmuşlardır. Bu çalışmanın amacı da Kalkınma Ajansları’nın kırsal kalkınmaya hangi şekilde ve ne oranda katkı sağladıklarını ortaya koymaktır. Bu değerlendirmeyi yapmak üzere Türkiye’de bulunan mevcut 26 Kalkınma Ajansı’nıdan, Batı Akdeniz Kalkınma Ajansı ( BAKA),Doğu Anadolu Kalkınma Ajansı (DOĞAKA), Doğu Karadeniz Kalkınma Ajansı (DOKA), Güney Ege Kalkınma Ajansı (GEKA), İpekyolu Kalkınma Ajansı (İKA), KARACADAĞ ve Trakya Kalkınma Ajansı (TRAKYAKA)’nın 2016 yılları faaliyet raporları ve bölge planları taranmış ve uzmanlarla mülakat yapılmıştır.

🔖

Cite This Article

IŞIKÇI, Y. M. (2018). The Role of Development Agencies In Rural Development In Turkey. Akademik İncelemeler Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 1, 417–446. https://ajindex.com/articles/4652

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Akpinar, R. (T.Y.). Türkiye ’ de Değişen Bölge Kalkınma Politikaları, 29–46. Erişim Tarihi: 12.02.2017, http://www.acarindex.com/dosyalar/makale/acarindex-1423907054.pdf Anríquez G., Stamoulis K. (2007). Rural Development And Poverty Reduction: Is Agriculture Still The Key?ESA Working Paper No. 07-02 Agricultural Development Economics Division The Food And Agriculture Organization Of The United Nations Ankara Kalkınma Ajansı. Erişim Tarihi: 12.02.2017, http://www.sagem.gov.tr/daireler/egitim_ve_proje/arge/egt_sunum/ankaraka_proje_kaynaklari.pdf
  2. Apalı, A., Yıldız, R., Boztepe, E., & Bayrak, S. (t.y.). Bölgesel Kalkınma Ajansları: Fransa ve Ingiltere Örnekleri. Erişim Tarihi: 12.02.2017, http://dergipark.ulakbim.gov.tr/kdeniz/article/view/5000113428/5000105621
  3. Aslan, Ö. (2010). Bölgesel Kalkınma Ajanslarının Kırsal Kalkınmadaki Rolü ve Etkileri: İngiltere Örneği.Türkiye'de Bölgesel Kalkınmanın Yeni Örgütleri: Bölgesel Kalkınma Ajanslar, Akgül. B., Nusfet U. (Edt). Bursa: Ekin Kitabevi, 179-223
  4. Bakır, H., & Tuncel, C. O. (2010). Bölgesel Kalkınma Politikalarının ve Kalkınma Ajanslarının Gelişimi. Kalkınma Ajansları Üzerine Seçme Yazılar (S. 147-176). Içinde Bursa. BAKA 2016 Yılı Faaliyet Raporu https://www.baka.org.tr/uploads/14931896082016yilifaaliyetraporu.pdf
  5. Balta, E. (2002). 1945 Çiftçiyi Topraklandırma Kanunu: Reform Mu Karlı Reform Mu? Praksis (5), 277-298.
  6. Başıbüyük, A. (T.Y.). Mesudiye (Ordu) Köykent Projesi. Eastern Geographical Review, 301-325.
  7. Cankorkmaz, Z. (2011). Türkiye’de Bölgesel Kalkınma Ajansları ve Bu Ajanslara Yönelik Eleştiriler. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 26 (1), 113-138.
  8. Çelik, Z. (2006). Türkiye’de Kirsal Planlama Politikalarının Geliştirilmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Doktora Tezi. Çimen, A. (2013). Türkiye’nin Bölgesel Kalkınma Politikalarinin Avrupalilaşmasi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi (38), 67-85.
  9. Çolakoğlu, E. (2007). Kirsal Kalkinma Problemine Bir Çözüm Arayışı Olarak Köy- Kent Projesi. ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 3 (6), 187-202.
  10. Demiroğlu M. Demiroğlu, E. (2014). Türkiye ve İngiltere Kalkınma Ajansları: İngiltere Deneyiminden Alınabilecek Dersler.Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi Cilt:13 Sayı:48 (176-199) DOKA 2016 Yılı Faaliyet Raporu. Erişim Tarihi: 12.02.2017,http://www.doka.org.tr/pdf/#dosyalar/publication/page_6091/1490184994-dogu_karadeniz_kalkinma_ajansi_2016_yili_faaliyet_raporu.pdf DOĞAKA 2016 Yılı Faaliyet Raporu. Erişim T