Journals / Bahçe / 2008 / Cilt: 37 - Sayı: 1

Effect of cold storage on quality of washington navel oranges grown in dörtyol and samandağ regions

Dörtyol ve samandağ yörelerinde yetiştirilen washington navel portakallarının kalitesine soğukta muhafazanın etkisi

Journal
Bahçe
Pages
17–24
Publication Date
2022-10-10
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Washington Navel oranges grown in Samandag region could be stored at 4°C and 85-90% relative humidity for 4 months and at 6°C and 85-90% RH for 3 months.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study aimed to investigate quality changes in Washington Navel oranges grown in Dörtyol and Samandag regions during storage.
📊
Key Findings & Data:Washington Navel orange fruits were harvested from trees grafted on sour orange rootstock which were planted 7 x 7 m.
💡
Conclusion & Impact:Washington Navel oranges grown in Samandag region could be stored at 4°C and 85-90% relative humidity for 4 months and at 6°C and 85-90% RH for 3 months.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study aimed to investigate quality changes in Washington Navel oranges grown in Dörtyol and Samandag regions during storage. Washington Navel orange fruits were harvested from trees grafted on sour orange rootstock which were planted 7 x 7 m. These oranges were stored at 4 and 6°C and 85-90% relative humidity for 6 months. Changes in weight loss, total soluble solids, juice and juice pH, titratable acidity, green bottom, skin colour L* and hº values incidence of fungal and physiological disorders, were determined during storage at a 30-day interval. According to data, Washington Navel oranges stored best at 4°C. Washington Navel oranges grown in Dörtyol region could be stored at 4°C and 85-90% relative humidity for 4-5 months and at 6°C and 85-90% RH for 4 months. Washington Navel oranges grown in Samandag region could be stored at 4°C and 85-90% relative humidity for 4 months and at 6°C and 85-90% RH for 3 months.

Özet

Bu çalısmanın amacı, Dörtyol ve Samandag yörelerinde yetistirilen Washington Navel portakallarının sogukta muhafazası sırasında meyve kalitesinde görülen degisimlerin belirlenmesidir. Arastırmada, 7 x 7 m aralıklarla tesis edilmis Yerli Turunç anacı üzerine asılı Washington Navel portakalı meyveleri kullanılmıstır. Washington Navel portakalları 4 ve 6°C’lerde ve %85-90 oransal nemde ayda bir analizlenmek üzere 6 ay süreyle muhafaza edilmislerdir. Muhafaza sırasında meyvelerde meydana gelen fiziksel ve kimyasal degisimler (agırlık kayıpları, usare, yesil kapsüllü meyve, suda çözünebilir toplam kuru madde, pH, titre edilebilir asit, meyve kabuk rengi L* ve hº degeri) ile mantarsal ve fizyolojik bozulmalar incelenmistir. Dörtyol kosullarında yetistirilen Washington Navel portakallarının 4°C sıcaklık ve %85-90 oransal nemde 4-5 ay, 6°C sıcaklık ve %85-90 oransal nemde ise en fazla 4 ay depolanabilecegi saptanmıstır. Samandag kosullarında yetistirilen Washington Navel portakallarının 4°C sıcaklık ve %85-90 oransal nemde en fazla 4 ay ve 6°C sıcaklık ve %85-90 oransal nemde 3 ay kalitelerinden çok fazla bir sey kaybetmeden depolanabilecegi saptanmıstır.

🔖

Cite This Article

TOPLU, C., YILDIZ, E., DEMİRKESER, T. H., KAPLANKIRAN, M., ÖZDEMİR, A. E., ÇANDIR, E. E. (2022). Effect of cold storage on quality of washington navel oranges grown in dörtyol and samandağ regions. Bahçe, Cilt: 37 - Sayı: 1, 17–24. https://ajindex.com/articles/459686

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Abbott, J.A., 1999. Quality Measurement of Fruits and Vegetables. Postharvest Biology and Technol. 15: 207-225
  2. Akpınar, I., 1990. Degisik Turunçgil Anaçları Üzerine Asılı Washington Navel, Valencia ve Moro Portakal Meyvelerinin Muhafazası Üzerine Arastırmalar (Yüksek Lisans Tezi). Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Bahçe Bitkileri Anabilim Dalı, Adana, Kod No: 405, 146s
  3. Anonim, 2007. Hatay Tarım İl Müdürlügü Üretim Kayıtları. Hatay
  4. Anonim, 2007. Akdeniz İhracatçı Birlikleri Ülkeler ve Yıllar İtibarıyla Türkiye Yas Meyve Üretim ve İhracatı, (http://www.akib.org.tr), (Erisim Tarihi: 11.09.2008)
  5. Anonymous, 1990. SAS Users Guide; SAS/STAT, Version 6. SAS Inst. Inc., Cary, N.C
  6. Anonymous, 2007. Agricultural Statistical Database, (http://www.fao.org), (Erisim Tarihi: 09.09.2008)
  7. Azak, M., 1994. Washington Navel Portakalı ve Klemantin Mandarininin Sogukta Depolanması Konusunda Arastırmalar (Yüksek Lisans Tezi). Ege Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Bahçe Bitkileri Anabilim Dalı, Bornova-İzmir, 117s
  8. Demirkol, A., M. Pekmezci, M. Erkan, H. Gübbük ve N. Çakıroglu, 2001. Antalya Kosullarında Yetistirilen Washington Navel Portakal Çesidinin Sogukta Muhafazası Üzerine Arastırmalar. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 14 (2): 29-38
  9. Dündar, Ö., 1988. Valencia ve Kozan Yerli Portakallarının Sogukta Muhafazası ve Derim Sonrası Fizyolojileri Üzerinde Arastırmalar (Doktora Tezi). Ç.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü Bahçe Bitkileri Anabilim Dalı, Adana, Kod No:107, 143s
  10. Düzgünes, O., T. Kesici, O. Kavuncu ve F. Gürbüz, 1987. Arastırma ve Deneme Metodları (İstatistik Metodları-II). Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları 1021, Ders Kitabı 295, Ankara, 381s
  11. Echeverria, E., and J. Valich, 1989. Enzymes of Sugar and Acid Metabolism in Stored Valencia Oranges. J. Am. Soc. Hortic. Sci. 114: 445–449
  12. Erkan, M., ve M. Pekmezci, 1998. The Effect of Different Storage Temperatures and Postharvest Treatments on Storage and Chilling Injury of Oranges. XXV. International Horticultural Congress (IHC) Abstracts, Brussels, Abstract No: PP2/04/A-6, p: 367
  13. Erkan, M., ve M. Pekmezci, 1999. Finike Ekolojik Kosullarında Üretilen Washington Navel Portakallarının Sogukta Muhafazası Üzerinde Arastırmalar. Türkiye III. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi, 14-17 Eylül, Ankara, 121-124
  14. Grierson, W., and W.F. Wardowski, 1978. Relative Humidity Effects on the Postharvest Life of Fruits and Vegetables. HortScience (13), 5: 570-