Journals / Doğu Coğrafya Dergisi / 2018 / Cilt: 23 - Sayı: 40

BALIKESİR MERKEZ İLÇEDE DAVRANIŞSAL TARIM COĞRAFYASI

Pages
101–122
Publication Date
2018-12-24
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Elde edilen hasat ürünü, süt ve diğer hayvansal ürünlerin de yeterli derecede kâr getirmemesi ekonomik çarkın tıkanmasına neden olmaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Tarım en yaygın ve önemli ekonomik faaliyetlerden biridir.
📊
Key Findings & Data:Bu sorunlar son zamanlarda artış göstermiştir.
💡
Conclusion & Impact:Elde edilen hasat ürünü, süt ve diğer hayvansal ürünlerin de yeterli derecede kâr getirmemesi ekonomik çarkın tıkanmasına neden olmaktadır.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Tarım · coğrafya · davranışsal yaklaşım

Özet

Tarım en yaygın ve önemli ekonomik faaliyetlerden biridir. Türkiye tarımsal faaliyetler bakımından önemli bir ülkedir. Her ekonomik faaliyet gibi tarım sektörünün de bir takım sorunları vardır. Bu sorunlar son zamanlarda artış göstermiştir. Bu çalışmada Balıkesir merkez ilçe mahallelerinde tarımsal sorunlar davranışsal bakış açısından ele alınmaktadır. Çalışma seçkisiz örnekleme yöntemi ile ele alınmış, 93 mahalle muhtarı ile görüşülmüştür. Görüşmelerde yarı yapılandırılmış görüşme yöntemi kullanılmış, sonuçlar analiz edilirken Miles ve Huberman yöntemi kullanılmıştır. Sonuçta görülmektedir ki Balıkesir merkez ilçede tarımsal faaliyetlerin bir takım sorunları vardır. Girdi maliyetlerinin yüksek olmasına rağmen çıktı ücretlerinin düşük olması tarımsal işletme sahiplerini zora sokmaktadır. Akaryakıtın yüksek vergi oranı ve akaryakıt fiyatlarında sürekli artış yaşanması neticesinde çiftçiler ihtiyaç duydukları makine gücüne ulaşmakta zorluk yaşamaktadırlar. Gübre ve yem fiyatlarındaki pahalılık sebebiyle tarımsal işletmelerden yeterli verim alınamamaktadır. Elde edilen hasat ürünü, süt ve diğer hayvansal ürünlerin de yeterli derecede kâr getirmemesi ekonomik çarkın tıkanmasına neden olmaktadır.

🔖

Cite This Article

ALİAĞAOĞLU, A., ASLANTEKİN, Y. (2018). BALIKESİR MERKEZ İLÇEDE DAVRANIŞSAL TARIM COĞRAFYASI. Doğu Coğrafya Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 40, 101–122. https://ajindex.com/articles/45495

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (4)

  1. Açıkgöz, H., Özkan, B., Kızılay, H. (2005). “Tarımsal Üretimde Çiftçi Davranışları: Çiftçiliği Uygulama Ölçeği (FIS)”, Bahçe 34 (2), s. 63-71.
  2. Aitken, S.C., Cutter, S.L., Foote, K.E., (1989). “Environmental Perception and Behavioral Geography”, Geography in America, (Ed. Gary L., Gaile ve Cort J. Willmont) s. 219-238,
  3. Merril Publishing Company, Columbus.Aktaş, E., İpek, S., Işık S. (2010). "Türkiye'de Tarım Sektöründe Kullanılan Mazota Yönelik Vergi ve Destekler", Tarım Ekonomisi Dergisi. 16 (1), 19-24.Alçiçek, A., A, Kılıç., V, Ayhan., M, Özdoğan. (2010). "Türkiye’de Kaba Yem Üretimi ve Sorunları". Türkiye Ziraat Mühendisliği VII. Teknik Kongresi. (1071- 1080). Ankara.Anonim. (2003). Zirai ve İktisadi Rapor (2001-2002). Türkiye Ziraat Odaları Birliği. Ankara.Artukoğlu, M. (1987). Türkiye'de Tarım Arazilerinde Arazi Parçalanması Sorunu ve Konuya İlişkin Bazı Öneriler. Çiftçi ve Köy Dünyası Dergisi, 26(27), 26-29.Dellal, İ., Özat, E.H., Özüdoğru, T. (2007). Tarımda Mazot Kullanımı ve Mazot Destekleri. Çalışma Raporu. Ankara.Doğan, Z., Arslan, S., Berkman, N.A. (2015). Türkiye’de Tarım Sektörünün İktisadi Gelişimi ve Sorunları: Tarihsel Bir Bakış. Niğde Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 8 (1), 29-41.Doğanay, H., Coşkun, O. (2012). Tarım Coğrafyası. Pegem Akademi Yayıncılık. Ankara.Doğanay, H. (2014). Türkiye Beşeri Coğrafyası. Gazi Büro Kitabevi.
  4. Ankara.Doğanay, H. (2017). Coğrafya Bilim Alanları Sözlüğü. Pegem Akademi Yayıncılık. Ankara.Dinler, Z., 1996. Tarım Ekonomisi. Ekin Kitabevi. Bursa.DPT, 2001. Gıda Sanayi Özel İhtisas Komisyonu Raporu. Ankara.Duman, M., Gözüaçık, C., Karaca, V., Mutlu, Ç. (2008). “Süne Mücadelesinde Çiftçi Davranışları: Adıyaman - Diyarbakır - Mardin- Şanlıurfa Örneği”. Harran Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Dergisi, 12 (4), s. 65-71.Emeksiz, F., Albayrak, M., Güneş, E., Özçelik, A., Özer, O.O. ve Taşdan, K. (2005). Türkiye’de Tarımsal Ürünlerin Pazarlama Kanalları ve Araçlarının Değerlendirilmesi. Türkiye Ziraat Mühendisleri Odası Yayınları, Ankara.Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu. (2016). Petrol ve Lpg Piyasası Fiyatlandırma Raporu. 12 Temmuz 2 017 tarihinde http://www.epdk.org.tr/ TR/Dokumanlar/Petrol/ Yayınlar Raporlar/Fiyatlandirma adresinden erişildi.Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı, Tarım Arazilerinin Miras Yoluyla Bölünmesi Sona Erdi. 6 Kasım 2017 tarihinde http://www.tarim.gov.tr/ Sayfalar/ Detay.aspx? OgeId=412&Liste=Haber adresinden erişildi.Gün, A.S. (1996). Türkiye'de Uygulanan Toprak Toplula