Journals / Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2012 / Cilt: 16 - Sayı: 3

Corporate social responsibility applications of businesses: An empirical study in Kayseri

İşletmelerin kurumsal sosyal sorumluluk faaliyetleri: Kayseri İli'nde bir uygulama

Pages
331–349
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to the results of the analysis, managers think that CSR occurs with its four dimensions in their businesses.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Corporate social responsibility (CSR) can be defined as the extent to which businesses meet the economic, legal, ethical, and discretionary responsibilities imposed on them by their stakeholders.
📊
Key Findings & Data:CSR has become a very important issue for businesses because it affects financial performance positively and increases satisfaction of stakeholders.
💡
Conclusion & Impact:According to the results of the analysis, managers think that CSR occurs with its four dimensions in their businesses.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Corporate social responsibility (CSR) can be defined as the extent to which businesses meet the economic, legal, ethical, and discretionary responsibilities imposed on them by their stakeholders. CSR has become a very important issue for businesses because it affects financial performance positively and increases satisfaction of stakeholders. In this context, the aim of this study is to explain corporate social responsibility that is very important for businesses in a theoretical way and to examine how businesses that are operating in Kayseri Organized Industrial Zone perceive corporate social responsibility. In this study, which purposes of the businesses (legal, economic, ethics, discretionary) in the sample were functioned is tried to be determined. According to the results of the analysis, managers think that CSR occurs with its four dimensions in their businesses. Legal responsibility has the highest mean among these dimensions. It is thought that, this study constitutes a basis for studies that will be done in the future by determining the awareness of businesses in Kayseri about CSR and which dimension is considered important.

Özet

Kurumsal sosyal sorumluluk, bir işletmenin paydaşlarına karşı olan ekonomik, yasal, ahlaki ve gönüllü sorumluluklarını yerine getirmesidir. Finansal performansı olumlu yönde etkilemesi ve paydaş tatminini artırması, konuyu işletmeler açısından önemli kılmıştır. Bu kapsamda, yapılan çalışmanın temel amacı, işletmeler açısından oldukça kritik olan bu konuyu teorik açıdan inceleyerek, konunun Kayseri İli Organize Sanayi Bölgesinde faaliyet gösteren işletmeler tarafından nasıl algılandığını tespit etmektir. Çalışmada, örnek kapsamında yer alan işletmelerin öncelikle hangi amaçla (ekonomik, etik, yasal, gönüllü) sosyal sorumluluk faaliyetlerini gerçekleştirdikleri belirlenmeye çalışılmıştır. Yapılan analiz sonuçlarına göre, yöneticiler kendi işletmelerinde kurumsal sosyal sorumluluğun dört boyutu itibariyle gerçekleştiğini düşünmektedirler. Bu boyutlardan en yüksek ortalamaya sahip olan, yasal sorumluluktur. Çalışmanın, Türkiyenin önemli sanayi şehirlerinden biri olan Kayserideki firmaların konuya ilişkin farkındalıklarını ve konunun hangi boyutunu önemsediklerini ortaya koyarak ilerde yapılacak çalışmalar için temel oluşturacağı düşünülmektedir.

🔖

Cite This Article

CİNGÖZ, A., AKDOĞAN, A. A. (2022). Corporate social responsibility applications of businesses: An empirical study in Kayseri. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 3, 331–349. https://ajindex.com/articles/454633

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Aguilera, R. V., vd. (2007). “Putting the S Back in Corporate Social Responsibility: A Multilevel Theory of Social Change in Organizations”. Academy of Management Review, 32(3), 836-863.
  2. Akdoğan, A. A. (2003). Çevreye Duyarlı Yönetim ve İşletmecilik, Kayseri Ticaret Odası Yayınları, Yayın No: 48, Kayseri: Dergâh Matbaası. Akdoğan, A. A., Tanç, A. ve Cingöz, A. (2011). “The Relationship Between Corporate Social Responsibility and Environmentally Responsible Behavior: An Empirical Study”. 3. International Conference On Governance, Fraud, Ethics & Social Responsibility, (June 7-11),
  3. Nevşehir, Turkey, 303-313.
  4. Akdoğan, A. A. ve Cingöz, A. (2010). “The Role of Corporate Social Performance in Building and Protecting Corporate Reputation”. 6th International Strategic Management Conference, (July 8-10), Saint Petersburg, 901-908.
  5. Aktan, C. ve Börü, D. (2007). “Kurumsal Sosyal Sorumluluk”. Coşkun Can Aktan (Ed.), Kurumsal Sosyal Sorumluluk: İşletmeler ve Sosyal Sorumluluk içinde, (ss. 11-36), İstanbul: İGİAD Yayınları 4. Aktan, C., İnci, B. S. ve İzgören, F. (2009). “Kurumsal Sosyal Sorumluluk Faaliyetlerinde Glokal Yaklaşımlar: 100 Değerli Global Markanın Türkiye’deki Web Sitelerinin İçerik Analizi”. 14. Ulusal Pazarlama Kongresi Bildiriler Kitabı, (14-17 Ekim), Yozgat, ss. 144-164.
  6. Ararat, M. (2008). “A Development Perspective for Corporate Social Responsibility: Case of Turkey”. Corporate Governance, 8(3), 271-285.
  7. Aşcıgil, S. F. (2011). “Kurumsal Sosyal Sorumluluk Üzerine Bir İnceleme”. Türk İdaresi Dergisi, 83(471-472), 31-46.
  8. Bay, E. ve Küskü, F. (2006). “Sorumluluk mu, Kârlılık mı? İsteğe Bağlı Kurumsal Sosyal Sorumluluk Faaliyetleri”. 14. Ulusal Yönetim ve Organizasyon Kongresi, (25-27 Mayıs 2006) Erzurum, 707-713.
  9. Brammer, S. J. ve Pavelin, S. (2006). “Corporate Reputation and Social Performance: The Importance of Fit”. Journal of Management Studies, 43(3), 435-455.
  10. Carroll, A. B. (1991). “The Pyramid of Corporate Social Responsibility: Toward the Moral Management of Organizational Stakeholders”. Business Horizons, July-August, 39-48.
  11. Çelik, A. (2007). “Şirketlerin Sosyal Sorumlulukları”. Coşkun Can Aktan (Ed.), Kurumsal Sosyal Sorumluluk: İşletmeler ve Sosyal Sorumluluk içinde, (ss. 61- 84), İstanbul: İGİAD Yayınları 4. Ertuna, B. ve Tükel, A. (2009). “Türkiye’de KSS Uygulamaları: Geleneksel ve Küresel Arasında”. Yönetim Araştırmaları Dergisi, 9(2), 145-172.
  12. Gardberg, N. A. ve Fombrun, C. J. (2006). “Corporate Citizenship: Creating Intangible Assets Acros