Journals / Doğu Coğrafya Dergisi / 2005 / Cilt: 10 - Sayı: 13

AMERİKAN KÜLTÜREL COĞRAFYASINDA PEYZAJ KAVRAMI

Pages
311–339
Publication Date
2011-03-24
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Üstelik yazı, yazarın peyzaj literatürüne kişisel bakışını yansıttığı için zaman zaman subjektif öğeler içerebilir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışma, landscape (peyzaj) kavramının Amerikan kültürel coğrafyasında işlenişini ele almaktadır.
📊
Key Findings & Data:Peyzaj, bir kavram olarak ilk kez 1920’lerde Alman coğrafyacılardan esinlenen Karl O.
💡
Conclusion & Impact:Üstelik yazı, yazarın peyzaj literatürüne kişisel bakışını yansıttığı için zaman zaman subjektif öğeler içerebilir.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kültürel Coğrafya · Peyzaj · Karl O. Sauer

Özet

Bu çalışma, landscape (peyzaj) kavramının Amerikan kültürel coğrafyasında işlenişini ele almaktadır. Peyzaj, bir kavram olarak ilk kez 1920’lerde Alman coğrafyacılardan esinlenen Karl O. Sauer tarafından kullanılmış ve daha sonra Berkeley Okulu olarak ün yapmış olan Sauer tipi kültürel coğrafyanın ana eksenini oluşturmuştur. Bu tarihten sonra peyzaj Amerikan coğrafyasında çok önemli bir kavram haline gelmiştir. Bu çalışma, peyzajın Amerikan kültürel coğrafyasındaki kullanılışını ve bu kullanışta zamanla meydana gelen değişmeleri anlatmaktadır. Peyzaj kavramı nedir ve nasıl ortaya çıkmıştır? Bu kavram Amerikan coğrafyasında nasıl kullanılmıştır ve bu kullanılışta belli dönemler ayırt etmek mümkün müdür? Bu soruları cevaplamak için Amerikan kültürel coğrafyası literatürü taranarak, peyzaj kavramını, örnek oluşturacak şekilde kullanan yazarlar tespit edilmiş ve bu yazarların bu kavramı ne amaçla kullandıkları incelenmiştir. İncelemede, peyzaj çalışmalarının maddi kültür öğeleriyle, bunların kökeni ve yayılışını tespit etmek amacıyla ortaya çıktığı, fakat zamanla kültürel coğrafyayı farklı sınıflara ayıracak kadar çeşitli kullanımlar olduğu görülmüştür. Türk okurların Amerikan coğrafyasının halen en önemli dallarından biri olan kültürel coğrafya konusunda temel bir altyapı edinebilmesi için, bu yazı olabildiğince açık, anlaşılır ve derin felsefi tartışmalardan uzak yazılmaya çalışılmıştır. Yine de burada vurgulamak gerekir ki, özellikle yeni kültürel coğrafyada anlamayı güçleştiren bir çok soyut kavram vardır. Üstelik yazı, yazarın peyzaj literatürüne kişisel bakışını yansıttığı için zaman zaman subjektif öğeler içerebilir.

🔖

Cite This Article

Arı, Y. (2011). AMERİKAN KÜLTÜREL COĞRAFYASINDA PEYZAJ KAVRAMI. Doğu Coğrafya Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 13, 311–339. https://ajindex.com/articles/45090

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Anderson, Benedict, 1991,
  2. Imagined Communities. Verso, New York. Collins Robert French Dictionary, 2000,
  3. Harper Collins Publishers,
  4. New York. Cosgrove, Denis., 1989, Geography is Everywhere: Culture and Symbolism in Human Landscapes. Horizons in Human Geography, Derek Gregory, Rex Walford (Ed.), Barnes and Noble Books, Totowa, NJ. Cosgrove, Denis., 1994, Worlds of Meaning: Cultural Geography and the Imagination, Kenneth Foote, E., P. J. Hugill, K. Mathewson, J. M. Smith (Ed.), Re-Reading Cultural Geography University of Texas Press,
  5. Austin. Cosgrove, Denis., 1984, Social Formation and Symbolic Landscape. Croom Helm, London. Cosgrove, Denis,. 1997, Iconography, the Dictionary of Human Geography, R. J. Johnston, D. Gregory, David M. Smith (Ed.), Blackwell, U.S.A. Cosgrove, Denis., S. Daniels (Ed.), 1988, The Iconography of Landscape. Essays on the Symbolic Representations, Design, and the Use of Past Environments. University of Cambridge Press,
  6. Cambridge. Daniels, S., 1989,
  7. Marxism, Culture and the Duplicity of Landscape. New Models in Geography, Peet, R., Thrift, N. (Ed.), Unwin Hyman, London. Duncan, James S., 1990, The City as Text: The Politics of Landscape Interpretation in the Kandyan Kingdom, Cambridge University Press,
  8. Cambridge. Duncan, James S., 1980, the Super-organic in American Cultural Geography. Annals of the Association of American Geographers, 70 (2): 181-198.
  9. Duncan, James S., 1997,
  10. Landscape, The Dictionary of Human Geography, R. J. Johnston, D. Gregory, David M. Smith (Ed.) Blackwell, USA. Erinç, Sırrı., 1973, Türkiye: İnsan ve Ortam. İstanbul Üniversitesi Coğrafya Enstitüsü Dergisi, 10 (18-19): 1-33.
  11. Filizok, Rıza., 2001, Anlam Analizine Giriş. Ege Üniversitesi, Edebiyat Fakültesi Yayını No:115, İzmir.
  12. Foote, Kenneth E., et al (Ed.), 1994. Re-Reading Cultural Geography. University of Texas Press,
  13. Austin. Glacken, Clarence., 1967, Traces on the Rhodian Shore: Nature and Culture in Western Thought from Ancient Times to the end of the Eighteen Century. University of California Press.
  14. Glassie, Henry., 1975, Folk Housing in Middle Virginia: A Sructural Analysis of Historic Artifacts. The University of Tennessee Press,
  15. Knoxville Glassie, Henry., 1982., Passing the Time in Ballymenone:Culture and History of an Ulster Community: University of Pensillvania Press,
  16. Philadelphia. Harvey, David., 1989, The Condition of Postmodernity: An Inquiry into the Origins of Cultural Change. Oxford University Press,
  17. Oxford. Hoskins, W. G., 1955, The Making of t