Journals / Art-Sanat Dergisi / 2021 / Cilt: 8 - Sayı: 16

Becoming the Eternal Subject of Death in Architecture: The Tomb of (The Mad) Husrev Pasha

Mimaride Ölümün Sonsuz Öznesi Olma: (Deli) Hüsrev Paşa Türbesi

Pages
285–328
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Moreover, through the identification of the repeated historical and spatial errors in the various sources, this article formulates a correct inscriptive imconstruction by including personal and judicial archives as well as timely sources regarding the tomb in the architectural historiography.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This article examined the tomb of (The Mad) Husrev Pasha, which is located in the neighborhood of Yenibahce in Istanbul.
📊
Key Findings & Data:Dating back to the 16th century, it is unique in terms of its design and decoration.
💡
Conclusion & Impact:Moreover, through the identification of the repeated historical and spatial errors in the various sources, this article formulates a correct inscriptive imconstruction by including personal and judicial archives as well as timely sources regarding the tomb in the architectural historiography.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This article examined the tomb of (The Mad) Husrev Pasha, which is located in the neighborhood of Yenibahce in Istanbul. This tomb, designed by Mimar Sinan at the beginning of his professional career, is known as one of the oldest urban spaces in Istanbul. Dating back to the 16th century, it is unique in terms of its design and decoration. Previously, there was a bazaar, a school, and an Ottoman coffee house surrounding the tomb, but today, the monument is situated between buildings. Despite its importance, the monument has only been discussed in Ekram Hakke Ayverdi’s 1995 work about the architecture of Mimar Sinan titled, “the Tomb of Husrev Pasha,” and in the history of academic literature in Turkey. However, there are serious mistakes and ambiguous statements in these studies about the tomb itself and the date that it was built. Additionally, the mistakes and contradictory statements about the lodge that used to be located next to the tomb and whose presence was detected through old maps, manuscripts, and written sources, make it almost impossible to establish the correct spatial history of the tomb. Thus, Mimar Sinan’s creation of the Tomb of Husrev Pasha was analyzed from a monographic perspective, within the framework of art history and architectural history. Moreover, through the identification of the repeated historical and spatial errors in the various sources, this article formulates a correct inscriptive imconstruction by including personal and judicial archives as well as timely sources regarding the tomb in the architectural historiography.

Özet

Bu çalışma, İstanbul Suriçi’nde bulunan (Deli) Hüsrev Paşa Türbesi’ni konu edinmektedir. 16. yüzyıl İstanbul’unun vükelâsemti ve kadim kentsel mekânlarından olan Yenibahçe’de Mimar Sinan tarafından mesleki kariyerinin başlangıcındatasarlanan (Deli) Hüsrev Paşa Türbesi, İstanbul’da aynı dönemde yapılmış saray erkânı mezar anıtlarıyla gerek tasarımgerekse süsleme açısından yarışacak düzeydedir. Günümüzde ise apartmanların arasında sıkışmış kalmış olan bu anıteserin etrafında geçmişte türbe merkezde olacak şekilde çarşı, mektep ve bir kahvehane bulunmaktaydı. Ancak bu yapılar,günümüze ulaşmamıştır. Yapı, Türkiye akademik yazın tarihinde 1955 yılında Ekrem Hakkı Ayverdi tarafından kalemealınan Hüsrev Paşa Türbesi isimli bir makalede incelendikten sonra, Sinan’ın mimarlığı hakkında günümüze kadar yapılanyayınlarda, daimî olarak bir alt başlık olarak incelenmiştir. Bu çalışmalarda, (Deli) Hüsrev Paşa Türbesine dair özellikle detarihlendirilmesinde ciddi hatalar ve muğlak ifadeler söz konusudur. Eski haritalar, yazmalar ve yazılı kaynaklarda varlığınıtespit ettiğimiz Hüsrev Paşa Türbesinin yanında yer alan tekkeye ilişkin yanlışlıklar, birbirini tutmayan ifadeler, türbenindoğru bir mekânsal tarihini yazmayı da olanaksız kılmaktadır. Buradan hareketle, ulaşılan kaynaklarda yapıya ilişkin tümveriler incelenerek bu metinde Mimar Sinan’ın (Deli) Hüsrev Paşa Türbesi, sanat tarihi ve mimarlık tarihi disiplinleriçerçevesinde monografik bir bakış açısıyla çözümlenmiştir. Yapıya ilişkin çeşitli kaynaklarda tekrarlanan tarihsel ve mekânsalyanlışların tespitiyle, mimarlık tarihi yazımında, (Deli) Hüsrev Paşa Türbesi için güncel kaynaklar ile şahsi ve tüzel arşivlerde metne dâhil edilerek doğru bir yazım kurgusu oluşturmak amaçlanmıştır.

🔖

Cite This Article

İGÜS, E. (2022). Becoming the Eternal Subject of Death in Architecture: The Tomb of (The Mad) Husrev Pasha. Art-Sanat Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 16, 285–328. https://ajindex.com/articles/450147

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Abdülhafız, Atia. “Osmanlı Döneminde İstanbul ve Kahire Arasında Mimari Etkileşimler.” Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi, 1994.
  2. Atik, Turan. “Rifaî’lik Tarikatı Üzerine Sosyolojik Bir İnceleme.” Yüksek Lisans tezi, Marmara Üniversitesi, 2007.
  3. Aslanapa, Oktay. Türk Sanatı. İstanbul: Remzi Kitapevi, 2000. Ayvansarayî Hafız Hüseyin. Mecmûa-i Tevârîh. Yay. Haz. F. Ç. Derin ve V. Çabuk. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yayını, 1978.
  4. Ayverdi, Ekrem Hakkı. “Hüsrev Paşa Türbesi.” İstanbul Enstitüsü Dergisi 1(1955): 31- 38. Balcan, Cem ve Demet Ulusoy Binan. “Mimar Sinan’ın İstanbul Külliyelerinde Yer Alan Sıbyan Mektepleri ve Koruma Sorunları.” Tasarım Kuram 15/27 (2019): 100-124.
  5. Bilecik, Gülberk. “Ayverdi Haritası Işığında XIX. Yüzyılda İstanbul’un Tarihi Yarımadası’nda İnşaat Faaliyetleri.” Doktora tezi, İstanbul Üniversitesi, 2004.
  6. Çakar, Enver. “16. Yüzyılda Halep’te Bir Osmanlı Vakfı: Hüsreviye Külliyesi.” Vakıflar Dergisi 41 (2014): 67-95.
  7. Çelik, Aysun. «Defterdâr-zâde Ahmed Cemâlî’nin “Metâli-i Cemâlî” ve “Şehr-engîz-i İstanbul” Adlı Eserleri.” Turkish Studies - International Periodical For The Languages, Literature and History of Turkish or Turkic 13 (Sonbahar 2013): 671-704, erişim 22 Kasım 2020. https://turkishstudies. net/turkishstudies?mod=makale_tr_ozet&makale_id=17046 Çınar, Hüseyin. “Hüsrev Paşa Vakfı’nın Ayntab’daki Vakıf Boyahaneleri.” Vakıflar Dergisi 40 (2013): 33-53.
  8. Demirbulak, Ayşegül. “Konut ve İdare Merkezi Olarak Osmanlı Sarayları.” Marmara Sosyal Araştırmalar Dergisi 6 (2014): 34-46.
  9. Doğan, Sema. “Mimar Sinan Mescidi.” TDV İslam Ansiklopedisi. 3 İstanbul: Diyanet Vakfı Yayını, 2005, 89-90.
  10. Doğan, Sema. “Bu Fakir’ül Hakir’in Mescidi” Mimar Sinan Mescidi.” Restorasyon ve Konservasyon Çalışmaları Dergisi 8 (2012): 20-29.
  11. Düzenli, Halil İbrahim. “İstanbul Türbeleri.” Antik Çağ’dan Günümüze Büyük İstanbul Tarihi. 8. İstanbul: İstanbul Büyükşehir Belediyesi Kültür A.Ş., 2005, 428-449.
  12. Düzenli, Halil İbrahim. “XVI. XVII. Yüzyıl İstanbul Mimarisi.” Antik Çağ’dan Günümüze Büyük İstanbul Tarihi. 8. İstanbul: İstanbul Büyükşehir Belediyesi Kültür A.Ş., 2005, 176-230.
  13. Egli, Ernest. Osmanlı Altın Çağının Mimarı Sinan. Çev. İbrahim Ataç. İstanbul: Arkeoloji ve Sanat Yayınları, 2009.
  14. Erdoğan, Esra Güzel. “Meryem Ana Theotokos Konstantinos Lips Manastırı Kilisesi.” Antik Çağ’dan Günümüze Büyük İstanbul Tarihi. 8. İstanbul: İstanbul Büyükşehir Belediyesi Kültür A.Ş., 2005, 57-63.
  15. Erkal, Namık. “İstanbul Erken Dönem Mimarisi.” Antik Ça