Journals / Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi / 2018 / Cilt: 13 - Sayı: 2

Reasearch in to the seroprevalance of Dirofilariasis, Borreliosis, Ehlichiosis and Anaplasmosis in Antalya

Antalya İlinde Bulunan Köpeklerde Dirofilariazis, Borrelioziz, Ehrlichiazis ve Anaplazmozis'in Hızlı Test Kitleri ile Teşhisi ve İnsidansı Üzerine Araştırmalar

Pages
191–200
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It was found that E. canis can be infected in embryona period and can be seen in all ages.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study was carried out to investigate the incidence of vector-borne diseases of Dirofilaria immitis (D.immitis), Borrelia burgdorferi (B. burgdorferi), Ehrlichia canis (E. canis) and Anaplasma phagocytophilum (A. phagocytophilum) in Antalya province with rapid test kits.
📊
Key Findings & Data:In the study, blood samples from 225 dogs aging from 5 days to 15 years were collected in EDTA tubes, then Anigen Rapid Caniv-4 Test kits were used for evaluation and E. canis antibody was found 17.7%, A. phogocytophilum antibody was found 0.44% while D. immitis and B. burgdorferi antibodies were not found.
💡
Conclusion & Impact:It was found that E. canis can be infected in embryona period and can be seen in all ages.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study was carried out to investigate the incidence of vector-borne diseases of Dirofilaria immitis (D.immitis), Borrelia burgdorferi (B. burgdorferi), Ehrlichia canis (E. canis) and Anaplasma phagocytophilum (A. phagocytophilum) in Antalya province with rapid test kits. These diseases, which have zoonotic prescription and are transmitted through the stomachs, are a great threat to mammals and humans in spring and autumn. In addition, stinging mosquitoes act as interconductors in many zoonotic diseases. In the study, blood samples from 225 dogs aging from 5 days to 15 years were collected in EDTA tubes, then Anigen Rapid Caniv-4 Test kits were used for evaluation and E. canis antibody was found 17.7%, A. phogocytophilum antibody was found 0.44% while D. immitis and B. burgdorferi antibodies were not found. It was found that E. canis can be infected in embryona period and can be seen in all ages. Forty patients with positive E. canis in our study were found to have thrombocytopenia in 21 patients, anemia in 18 patients, leukocytosis in 9 patients and leukopenia in 1 patient as a result of hematological tests in dogs. In one dog, which is found living in wood lands near Manavgat district of Antalya, A. phogocytophilum and E. canis were found positive. As a result; it is thought that the seroprovalence of E.canis in the province of Antalya is high and the data obtained as a result of this study can be used as a reference in future studies in the province of Antalya.

Özet

Bu çalışma Antalya ilindeki vektör kaynaklı Dirofilaria immitis (D.immitis), Borrelia burgdorferi (B. burgdorferi), Ehrlichiacanis (E. canis) ve Anaplazma phagocytophilum (A. phagocytophilum) hastalıklarının hızlı test kitleri ile teşhisi ve insidansınınaraştırılması amacıyla yapıldı. Zoonoz öneme sahip ve keneler aracılığı ile bulaşan bu hastalıklar ilkbahar ve sonbahardöneminde memeli ve insanlar için büyük bir tehdit oluşturmaktadırlar. Ayrıca sokucu sivrisinekler, birçok zoonoz hastalıktaarakonakçı olarak görev yaparlar. Çalışmada 5 günlük ile 15 yaş arası 225 adet köpekten EDTA’lı tüplere alınan kanlarla AnigenRapid Caniv-4 Test kiti kullanılarak E. canis antikoru %17.7 ve A. phogocytophilum antikoru %0.44 oranında saptanmış, D.immitis antijeni ve B. burgdorferi antikoru ise saptanamamıştır. E. canis’in tüm yaşlarda görülebildiği ve embiryonal dönemdebulaşmanın olduğu görülmüştür. Çalışmamızda E. canis yönünden pozitif çıkan 40 hasta köpekte yapılan hematolojik testlersonucunda; 21 hastada trombositopeni, 18 hastada anemi, 9 hastada lökositoz ve 1 hastada lökopeni görüldü. Antalya ilçesiolan Manavgat’tan getirilen ve ormanlık alanda bulunduğu söylenen bir köpekte A. phagocytophilum ve E. canis’in pozitifsonuç verdiği görülmüştür. Sonuç olarak; Antalya ilinde E.canis’in seroprovalansının yüksek olduğu ve bu çalışmanınsonucunda elde edilen veriler gelecekte Antalya ilinde ve ilçelerinde yapılacak olan çalışmalarda bir refarans olarakkullanılabileceği düşünülmektedir.

🔖

Cite This Article

ŞAHİNDURAN, Ş., KÜÇÜKER, S. (2022). Reasearch in to the seroprevalance of Dirofilariasis, Borreliosis, Ehlichiosis and Anaplasmosis in Antalya. Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 2, 191–200. https://ajindex.com/articles/447735

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Toi CS., Webb CE., Haniotis J., Clancy J., Doggett SL., 2017. Seasonal activity, vector relationships and genetic analysis of mosquito-borne Stratford virüs. Plos One, 12, 3
  2. Grabowski NT., Klein G., 2017. Bacteria encountered in raw insect, spider, scorpion, and centipede taxa including edible species, and their significance from the food hygiene point of view. Trends Food Sci Tech, 63, 80-90
  3. Düzlü Ö., İnci A., Yıldırım A., Önder Z., Çiloğlu A., 2014. Köpeklerde kene kaynaklı bazı protozoon ve rickettsial enfeksiyonların Real Time PCR ile araştırılması ve saptanan izolatların moleküler karekterizasyonları. A Üni Vet Fak Derg, 61, 275- 282
  4. Özata F., 2012. Ehrlichia canis ve Anaplasma phagocytophilum ile infekte köpeklerde trombosit indeksleri; platelekrit, ortalama trombosit hacmi ve trombosit dağılım genişliği. ADÜ Sağ Bilim Ens, Türkiye
  5. Sarı B., Taşçı TG., Kılıç Y., 2013. Seroprevalence of Dirofilaria immitis, Ehrlichia canis and Borrelia burgdorferi in Dogs in Iğdır Province, Turkey. Kafkas Üniv Vet Fak Derg, 19, 735-739
  6. Theis JH., Stevens F., Law M., 2001. Distribution, prevalence, and relative risk of filariasis in dogs from the state of Washington (1997-1999). J Am Anim Hosp Assoc, 37, 339-347
  7. Genchi C., Rinaldi L., Cringoli G., 2007. Dirofilaria immitis and D. repens in dog and cat and human infections. Editör(ler): C. Genchi, L. Venco, M. Genchi. Mappe Parassitologiche 8, 1st Edition, Veterinary Parasitology and Parasitic and Animal Health Faculty of Veterinary Medicine, Italy, 80137, Naples, Italy, p: 137-144
  8. Nogami S., Sato T., 1997. Prevalence of Dirofilaria immitis infection in cats in Saitama, Japan. J Vet Med Sci, 59, 869-871
  9. Ataş AD., Özçelik S., Saygı G., 1997. Sivas sokak köpeklerinde görülen helmint türleri, bunların yayılışı ve halk sağlığı yönünden önemi. Türkiye Parazitol Derg, 21, 305-309
  10. Yıldırım A., İnci A., Düzlü Ö., Bişkin Z., İça A., Şahin İ., 2011. Aedes vexans and Culex pipiens as the potential vectors of Dirofilaria immitis in Central Turkey. Vet Parasitol, 178, 143-147
  11. Yalçın E., Şenlik B., Yılmaz Z., Alasonyalılar A., Akyol V., 2007. Bursa’daki köpeklerde Dirofilaria immitis’in prevalansı. JTVS, 13, 23-27
  12. Yaman M., Güzel M., Koltaş İS., Demirkazık M., Aktaş H., 2009. Prevalence of Dirofilaria immitis in dogs from Hatay province, Turkey. J Helmintol, 83, 255-260
  13. Çakıroğlu D., Meral Y., 2007. Samsun bölgesinde köpeklerde Dirofilaria İmmitis enfestasyonu insidansı incelenmes