Journals / OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi / 2017 / Cilt: 7 - Sayı: 13

A Comparative Analyze of "Kosovo Is The 51. State Of The USA" Discourse in the Frame of Clash of Civilizations Thesis and (Neo) Realism

"Kosova ABD'nin 51. Eyaleti" Söyleminin Medeniyetler Çatışması ve (Neo)Realizm Özelinde Karşılaştırmalı Tahlili

Pages
761–779
Publication Date
2017-12-29
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to the findings of the study, interests are tend to surpass the identity notion in international relations.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Since 2008, Kosovo has emerged as one of the youngest state of the territory.
📊
Key Findings & Data:In this context, the country's very close relations entail the "Kosovo is the 51.
💡
Conclusion & Impact:According to the findings of the study, interests are tend to surpass the identity notion in international relations.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2008 Verileri
⚙️Variables:Kosova · ABD · Uluslararası İşbirliği

Abstract

Since 2008, Kosovo has emerged as one of the youngest state of the territory. Despite of the fact that the country is known by its tense relations with Serbia and its ongoing international recognition issue; Kosovo's very close relationship with the USA attracts the attention of international public opinion. In this context, the country's very close relations entail the "Kosovo is the 51. State of the USA" discourse. Doubtless, USA's lasting support to Kosovo during its independency process should be considered as the major reason of Kosovo's affiliation to USA. From the perspective of realist paradigm, states' interests are the main dynamic which determines the cooperation between the international actors. In other words, USA's wide support to Kosovo is very much connected to USA's major interests over the territory. On the other hand, USA's close relationship with Kosovo where is mostly inhabited by Muslims does not support the Samuel Huntington's famous Clash of Civilization thesis. This study seeks to investigate the rightfulness and the socio-political background of the "Kosovo is the 51. State of the USA" discourse. As a theoretical background, a comparison is applied to (neo) realism and Clash of Civilization thesis on the case of Kosovo. According to the findings of the study, interests are tend to surpass the identity notion in international relations.

Özet

2008'de bağımsızlığını ilan eden Kosova küresel sistemin en genç devletlerinden birisi olarak karşımıza çıkmaktadır. Ülke, genellikle Sırbistan ile olan gergin ilişkileri ve uluslararası tanınma sorunuyla dünya gündeminde yer alsa da; Kosova'ya ilişkin göze çarpan bir diğer husus da ülkenin ABD ile kurmuş olduğu çok yakın ilişkilerdir. Öyle ki, bu yakın ilişkiler "Kosova ABD'nin 51.Eyaleti" söylemini de beraberinde getirmektedir. Şüphesiz ki Kosova'nın bu denli ABD etkisi altında kalmasının temel sebebi, ABD'nin Kosova'nın bağımsızlık sürecine vermiş olduğu yoğun destektir. Uluslararası ilişkilerde (neo) realist paradigmadan hareketle devletler arası ilişkilerde temel belirleyici dinamiğin çıkarlar olduğu düşünülürse ABD'nin Kosova'ya vermiş olduğu yoğun desteğin altında, ABD'nin bölge üzerinde sahip olduğu önemli çıkarların yattığı görülmektedir. Öte yandan, büyük çoğunluğu Müslüman olan Kosova'nın ABD ile kurmuş olduğu yakın ilişkiler 1990'lara damgasını vuran Samuel Huntington'un meşhur Medeniyetler Çatışması Tezi ile uyuşmamaktadır. Bu çalışma "Kosova ABD'nin 51. Eyaleti" söyleminin haklılığını ve sosyo-politik nedenlerini tartışmayı amaçlamaktadır. Çalışmada teorik yöntem olarak Kosova örneğinden hareketle (neo) realizm, Medeniyetler Çatışması Tezi ile mukayese edilmiş olup sonuçta uluslararası ilişkilerde çıkar kavramının kimlik faktörüne daha baskın geldiği tespit edilmiştir.

🔖

Cite This Article

GÜZELİPEK, Y. A. (2017). A Comparative Analyze of "Kosovo Is The 51. State Of The USA" Discourse in the Frame of Clash of Civilizations Thesis and (Neo) Realism. OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 13, 761–779. https://ajindex.com/articles/44618

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (2)

  1. Allen, S. (2012). 8. U.S presidents with statue abroad. The Week, 14 Mayıs 2017 tarihinde http://theweek.com/articles/470276/8-presidentsstatues-abroad adresinden erişildi Bieber F. ve Daskalovski Z. (2003). Understanding the war in Kosovo. London: Frank Cass Publishers Binns, J. (2003). An introduction to the Christian Orthodox churches. Cambridge: Cambridge University Press Cankara P. ve Cankara Y. (2007). Vladimir Putin döneminde Rus dış politikasında yapılan değişiklikler. SDÜ Fen Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 15, 206-xxx. Çalış, Ş. ve Özlük, E. (2007). Uluslararası ilişkiler tarihinin yapısökümü: idealizm realizm tartışması, SÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 18, 233-xxx Çaman, E. (2007). Uluslararası ilişkilerde neo(realist) paradigmanın Almanya’daki gelişimi ve evrimi: Kindermann ve Münih Okulu. Uluslararası Hukuk ve Politika, 2, 38-xxx Coşkun, B.D. (2010). Kosova’nın bağımsızlığı ve Türk dış politikası. Uluslararası İlişkiler Dergisi, 27, 67-xxx Donnelly, J. (2013). Realizm. (Ali Aslan ve Muhammed Ali Ağcan Çev.) S.Burchill (Der.) Uluslararası ilişkiler içinde (s.57). İstanbul:
  2. Küre Glaser, C.L. (1994). Realists as optimists. International Security, 19, 50-xxx Global Investment Center. (2016). Kosovo country study guide (International Business Publications No.1 Strategic Information and Development). Washington, D.C: International Business Publications Haxhijaj, A. (2016). Kosovo celebrates U.S indepence day. BalkanInsight, 14 Mayıs 2017 tarihinde http://www.balkaninsight.com/en/article/kosovo-celebrates-america-s-independence-day-07-04-2016 adresinden erişildi Hellmann, G. ve Wolf, R. (1993). Neorealism neoliberal institutionalism and the future of NATO. Security Studies, 3, 8-xxx Huntington, S. (1993). The clash of civilizations?.Foreign Affairs, Summer 1993, 22-xxx Judah, T. (2008). Kosovo: what everyone needs to know. New York: Oxford University Press Malmvig, H. (2006). State, sovereignty and intervention: a discourse analyses of interventionary and non-interventionary practices in Algeria and Kosovo. New York: Routledge O’Donnel, C. (2014). The development of the responsibility to protect: an examination of the debate over the legality of humanitarian intervention. Duke Journal of Comparative&International Law, 24, 564-xxx Pollack, J. (2002). Saudi Arabia and the United States 1931-2002. Middle East Review of International Relations, 6, 77-xxx Serdar, İ. (2015). Neorealizm, neoliberalizm, konstraktivizm ve İngiliz okulu model