Journals / Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi / 2004 / Cilt: 51 - Sayı: 2

Relationship between broiler performance and hygine variables

Broiler verimlilik indeksi ile hijyen değişkenleri arasındaki ilişkiler

Pages
151–157
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In the final regression model, the,following hygiene variables were found to be significantly (p

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The objective of this research was to determine the effects of some hygiene variables on performance of commercial broilers.
📊
Key Findings & Data:Investigation data coming from 1430 commercial broiler flocks kept on 298 broiler production units were collected in sixteen months of time from April 1999 to October 2000.
💡
Conclusion & Impact:In the final regression model, the,following hygiene variables were found to be significantly (p
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2000 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The objective of this research was to determine the effects of some hygiene variables on performance of commercial broilers. Investigation data coming from 1430 commercial broiler flocks kept on 298 broiler production units were collected in sixteen months of time from April 1999 to October 2000. European Efficiency Factor (EEF: dependent variable) was used as a quantitative measure of the flock performance. Thirty seven hygiene variables (independent variables) with two responses were defined. The stepwise regressions were performed using of a software program. An index for hygiene (HI) variables associated with EEF was developed at the end of analysis. In the final regression model, the,following hygiene variables were found to be significantly (p

Özet

Bu araştırma bazı hijyen değişkenlerinin broiler verimliliğini ne ölçüde etkilediğini belirlemek amacıyla yapılmıştır. Araştırma, Nisan 1999 - Ekim 2000 tarihleri arasında 298 kümeste üretilen 1430 sürü üzerinde yürütülmüştür. Broiler verimliliğinin ölçüsü olarak Broiler Verimlilik İndeksi (BVİ), hijyen koşullarının ölçüsü olarak da iki sonuçlu olarak tanımlanan 37 değişken kullanılmıştır. Hijyen değişkenleri ile BVİ arasında bir bilgisayar paket programda, adım adım regresyon analizi uygulanarak her sürünün içinde bulunduğu hijyen koşullarının ölçüsü olacak bir hijyen indeksi (Hİ) geliştirilmiştir. Regresyon analizi sonucunda salgın hastalık, ölen hayvanların uzaklaştırılması, kümes yapısı, kümesin çevre kümeslerden uzaklığı, üretim dönemi sonunda altlık materyalinin uzaklaştırılması, kümes girişinde dezenfeksiyon, kümesin yaşı, kümes kapasitesi, kümes havalandırması, üretim çiftliğinde başka tür ya da yaş grubundan kanatlı hayvanların varlığı ve ısıtma değişkenleri hijyen indeksinde yer almıştır. Seçilen regresyon modelinin belirtme katsayısı (R2) modelin, broiler verimlilik indeksi açısından sürüler arasında gözlenen farklılığın % 49'unu açıklayabildiğim göstermiştir. BVİ ile Hİ arasında pozitif ve önemli (p

🔖

Cite This Article

ORMAN, M. N., GÜRLER, Ş., POYRAZ, Ö. (2022). Relationship between broiler performance and hygine variables. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, Cilt: 51 - Sayı: 2, 151–157. https://ajindex.com/articles/445259

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Akhtar S, Zahid S, Khan MI (1992): Risk factors asso ciated with hydropericardium syndrome in broiler flocks. Vet Res, 131,481-484
  2. Aksoy ET (1999): Tavuk Yetiştiriciliği
  3. Baskı, Şahin Matbaası, Ankara
  4. Amir H, Nilipour AH (1996): Biosecurity is the bottom line. World Poultry, 12,17-19
  5. Angen O,.Skov MN, Chriel M, Agger JF, Bisgaard M (1996): A Retrospective study on Salmonella infection in Dannish broiler flocks. Prev Vet Med, 26,223-237
  6. Carr LE, Mallinson ET, Tate CR, Miller RG, Russek- Cohen E, Stewart LE, Opara OO, Josep SW (1995): Prevalence of Salmonella in broiler flocks: effect of litter water activity, house construction, and watering devices. Avian Dis, 39,39-44
  7. Dohoo IR, Ducrot C, Fourichon C, Donald A, Hurnik D (1997): An overview of techniques for dealing with large numbers of independent variables in epidemiological studies. Prev Vet Med, 29, 221-239
  8. Draper NR, Smith H (1966): Applied Regression Analysis. John Wiley & Sons Inc., New York
  9. Ekstrand C, Algers B, Svedberg J (1997): Rearing con ditions and food-pad dermatitis in Swedish broiler chickens. Prev Vet Med, 31, 167-174
  10. Elfadil AA, Vaillancourt JP, Meek AH, Gyles CL (1996): A prospective study ofcellulitis in broiler chickens in Southern Ontario. Avian Dis, 40, 677-689
  11. Elfadil AA, Vaillancourt JP, Meek AH (199öf: Farm management risk factors associated with cellulitis in broiler chickens in Southern Ontario. Avian Dis, 40,699-706
  12. Evans SJ, Sayers AR (2000): A longitudinal study of campylobacter infection of broiler flocks in Great Britain. Prev Vet Med, 46, 209-223
  13. Graat EAM, Van der Kooij E, Frankena K, Henken AM, Smeets JFM, Hekerman MTJ (1998): Quantifying risk factors of coccidiosis in broilers using on-farm data based on a veterinary practice. Prev Vet Med, 33, 297-308
  14. Hald B, Wedderkopp A, Madsen M (2000): Termophilic campylobacter spp. in Danish broiler pro duction: a cross-sectional survey and a retrospective analysis of risk factors for occurrence in broiler flocks. Avian Pathol, 29,123-131
  15. Heier BT, Hogasen HR, Jarp J (2002): Factors associ ated with mortality in Norwegian broiler flocks. Prev Vet Med, 53, 147-158
  16. Heier BT, Jarp J (2000): Risk factors for Marek's dis ease and mortality in white leghorns in Norway. Prev Vet Med, 44,153-165
  17. Henken AM, Frankena K, Goelema JO, Graat EA, Noordhuizen JP (1992): Multivariate epidemiological approach to salmonellosis in broiler breeder flocks. Poultry Sci, 71, 838-84