AI Summary & Key Takeaways
AI InsightIn case of violation ofsuch a criminal norm within the complicity, the impact of qualified cases tothe perpetrator, and the participator should be analyzed, and the effect of thetitle of public officer on the criminal responsibility of the accomplicesshould be determined
📌 3 Key Takeaways
Abstract
The concept of "public officer", which is mainly handled in the field ofconstitutional and administrative law, also defined in Article 6/1-c of theTurkish Penal Code is a legal concept should be examined separately interms of criminal law. The fact that the lawmaker prefers to define thetypical act in certain crimes by attributing the person’s title as a publicofficer makes it more compulsory to determine the concept of public officercorrectly with the dimension of criminal law. In case of complicity inpeculiar crimes, in terms of individuals those who are eligible to be aperpetrator of a peculiar offence and those who do not eligible to be aperpetrator of a peculiar offence; in other words, for accomplices who arepublic officers and who are not public officers, what kind of legalconsequences arise should be examined carefully. On the other hand, the actscommitted by the perpetrator who is a public officer or the acts committedagainst a public officer due to his / her public duty, necessitates theaggravation of the sentence in terms of some crimes. In case of violation ofsuch a criminal norm within the complicity, the impact of qualified cases tothe perpetrator, and the participator should be analyzed, and the effect of thetitle of public officer on the criminal responsibility of the accomplicesshould be determined
Özet
Esas olarak anayasa ve idare hukuku alanında ele alınan “kamu görevlisi” kavramı, TCK m 6/1-c’de tanımlanan ve ceza hukuku açısından ayrıca irdelenmesi gereken bir hukuki kavramdır. Kanun koyucunun belli suçlarda tipik hareketi, kişinin kamu görevlisi sıfatına özgüleyerek tanımlamayı tercih etmesi, kamu görevlisi kavramının ceza hukuku boyutuyla doğru şekilde tespit edilmesini daha zorunlu kılmaktadır. Özgü suç özelliği gösteren bu tip suçlara iştirak edilmesi halinde, özel faillik niteliğini taşıyan kişiler ile özel faillik niteliğini taşımayanlar bakımından; başka deyişle, kamu görevlisi olan ve kamu görevlisi olmayan suç ortakları açısından ne gibi hukuki sonuçların ortaya çıktığı titizlikle incelenmelidir. Diğer yandan, kamu görevlisi olan fail tarafından ya da kamu görevlisine karşı yerine getirdiği kamu görevi sebebiyle gerçekleştirilen davranış, bazı suçlar açısından cezayı artıran nitelikli hal özelliği gösterir. Bu şekilde öngörülen cezai normun iştirak ilişkisi içinde ihlali durumunda, suçun nitelikli hallerinin fail ve şerike sirayeti meselesi analiz edilmeli, kamu görevlisi sıfatının suç ortaklarının cezai sorumluluğuna etkisi belirlenmelidir.