Journals / Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2019 / Cilt: 7 - Sayı: 3

The Relationship Between Carbon Dioxide Emissions And Economical Growth: 1960-2014 The Case Of Turkey

Karbondioksit Salınımı İle Büyüme Arasındaki İlişki: 1960-2014 Türkiye Örneği

Pages
63–72
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As a result of the analysis, positive and significant results are obtained between economic growth and CO2 emissions.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, by being used period of 1960-2013 annual frequency data sets, it is examined whether there is a relationship between economical growth and CO2 emission in Turkey.
📊
Key Findings & Data:Especially in the late 1990s, negative developments due to environmental pollution have focused on this issue.
💡
Conclusion & Impact:As a result of the analysis, positive and significant results are obtained between economic growth and CO2 emissions.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2013 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In this study, by being used period of 1960-2013 annual frequency data sets, it is examined whether there is a relationship between economical growth and CO2 emission in Turkey. Especially in the late 1990s, negative developments due to environmental pollution have focused on this issue. The data sets were taken from the World Bank database and firstly series have been stabilized by applying ADF and PP unit root test. Structural VAR(SVAR) analysis is applied to the stabilized series. In addition to the structural VAR analysis, impact-response analysis and variance decomposition analysis are utilized in interpreting the results. As a result of the analysis, positive and significant results are obtained between economic growth and CO2 emissions.

Özet

Bu çalışmada, Türkiye’de ekonomik büyüme ile CO2 salınımı arasındaki ilişki 1960-2014 dönemiyıllık verileri kullanılarak araştırılmıştır. Özellikle 1990’lı yılların sonları itibariyle çevrekirliliğine bağlı olumsuz gelişmeler bu konuya odaklanılmasını sağlamıştır. Veriler Dünya Bankasıveri tabanından alınmış olup öncelikle ADF ve PP Birim kök testi uygulanarak seriler durağan halegetirilmiştir. Durağan hale getirilen serilere Yapısal VAR (SVAR) analizi uygulanmıştır. YapısalVAR analizinin yanı sıra çıkan sonuçların yorumlanmasında etki-tepki analizi ve varyansayrıştırma analizinden yararlanılmıştır. Analizin sonucu olarak ekonomik büyüme ile CO2 salınımıarasında pozitif ve anlamlı sonuçlar elde edilmiştir.

🔖

Cite This Article

ÖZTÜRK, S., YÜKSEL, Ö. (2022). The Relationship Between Carbon Dioxide Emissions And Economical Growth: 1960-2014 The Case Of Turkey. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 3, 63–72. https://ajindex.com/articles/439998

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Adaman, F., Karalı, N., Kumbaroğlu, G., Or, İ., Özkaynak, B. & Zenginobuz, Ü. (2011). What Determines Urban Household’ Willingness to Pay for 𝐶𝑂2 Emissions Reductions in Turkey: A Contingent Valuation Survey. Energy Policy, 39(2), 689-698.
  2. Akbostancı, E., Türüt Aşık, S. & Tunç, G. İ. (2009). The Relationship Between İncome And Environment in Turkey: Is There An Enviromental Kuznets curve?. Energy Policy, 37(3), 861-867.
  3. Altıntaş, H. (2013). Türkiye’de Birincil Enerji Tüketimi, Karbondioksit Emisyonu ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Eş-Bütünleşme ve Nedensellik Analizi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 8(1), 263-294.
  4. Arı, A. & Zeren, F. (2011). 𝐶𝑂2 Emisyonu ve Ekonomik Büyüme: Panel Veri Analizi. Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 18(2), 37-47.
  5. Atıcı, C. & Kurt, F. (2007). Türkiye’nin Dış Ticareti ve Çevre Kirliliği: Çevresel Kuznets Eğrisi Yaklaşımı. Tarım Ekonomisi Dergisi, 13(2), 61-69.
  6. Aydın, C. & Esen, Ö. (2017). The Validity of Enviromental Kuznets Curve Hypothesis for 𝐶𝑂2 Emissions in Turkey: New Evidence From Smooth Transition Regression Approach. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 14(39), 101- 116. Azomahou, T., Laisney, F. & Van, P. N. (2006). Economic Development and 𝐶𝑂2 Emissions: A Nonparametric Panel Approach. Journal of Public Economics, 90(6), 1347-1363.
  7. Başar, S. & Temurlenk, M. S. (2007). Çevreye Uyarlanmış Kuznets Eğrisi: Türkiye Üzerine Bir Uygulama. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 21(1), 1-12.
  8. Bruvoll, A. & Medin, H. (2003). Factors Behind Of Enviromental Kuznets Curve. Enviromental and Resourse Economics, 24(1), 27-48.
  9. Çetin, M. & Şeker, F. (2014). Ekonomik Büyüme ve Dış Ticaretin Çevre Kirliliği Üzerinde Etkisi: Türkiye için Bir ARDL Sınır Testi Yaklaşımı. Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İİBF Dergisi, 21(2), 213-230.
  10. Dinda, S. (2004). Environmental Kuznets Curve Hypothesis: A Survey. Ecological Economics, 49(4), 431-455. ECO-Center. Fosil Yakıtlar(Petrol, Doğalgaz ve Kömür).(Erişim:15.10.2017), http://www.uniecoaula.eu/index.php/tr/2-uncategorised/808-2-1- fossil-fuels-petroleum-natural-gas-and-coal-4. Enders, W. (1995). Applied Econometrics Time Series. Canada: John Wiles and Sons. Engle, R. F. & Granger, C. W. (1987). Co-İntegration and Error Correction: Representation, Estimation and Testing. Econometrica: Journal of the Econometric Society, 251-276.
  11. Grossman, G. M. & Krueger, A. B. (1991). Enviromental